선제적 유지보수: 다운타임 방지와 비용 절감의 열쇠

선제적 유지보수는 단순히 반응형 온디맨드 유지보수의 반대만은 아닙니다. 오히려 예방 정비의 가까운 사촌 격으로, 비예정 다운타임의 모든 비용과 좌절을 피하게 해주는 등 많은 동일한 이점을 제공합니다.

하지만 선제적이 되려면, 신뢰하고 활용할 수 있는 데이터가 먼저 필요합니다.

선제적 유지보수의 가장 짧은 정의는 "반응형 유지보수의 반대"입니다. 하지만 선제적 유지보수를 가장 빨리 이해하는 길은 예방 정비를 빠르게 복습하는 것입니다.

예방 정비란?

답은 이름에 있습니다. 예방 정비는 작은 문제가 큰 문제로 발전할 기회 전에 찾아 고치는 예약된 점검과 작업의 모음입니다. 자산과 장비가 P-F 곡선을 타고 내려가길 기다리는 대신, 초기에 문제 징후를 적극적으로 찾습니다.

예방 정비 예시

극단적 예: 자산이 불타길 기다리는 대신, 주기적으로 온도를 확인해 너무 뜨거워지지 않는지 살핍니다. 연기조차 나기 훨씬 전에 문제를 막는 정비와 수리를 합니다.

덜 극단적 예: 컨베이어 벨트가 저절로 정렬 불량 상태가 되길 기다리는 대신, 초기에 문제 징후가 있는지 시각적으로 점검하는 일정을 잡습니다. 그 점검 위에 롤러와 벨트 교체 일정도 잡습니다.

선제적 유지보수란?

여기서도 기본적으로 같은 일을 합니다. 문제가 생기길 기다리는 대신 일찍 들어가 예방합니다. 큰 차이는 '언제' 합니다.

예방 정비에선 점검과 작업의 정해진 일정이 있습니다. 일부 자산은 시간 기준으로 일정을 잡습니다. 2주마다, 계절이 바뀔 때마다 점검합니다. 다른 자산은 사용량 기준입니다. 프레스가 있으면 1만 사이클마다 점검하고 윤활합니다.

단점은 자산이 전혀 그 정비를 필요로 하지 않았을 수도 있다는 겁니다. 예방 정비로는 '과도한 정비'로 흘러갈 위험이 있습니다. 불필요한 작업을 해 자원을 낭비하는 겁니다.

선제적 유지보수는 정해진 일정을 따르는 대신, 관련 데이터를 사용해 작업을 수행할 최적의 시간을 찾음으로써 이 문제를 피합니다.

선제적 유지보수 예시

다시 프레스 예로 돌아가죠. 예방 정비에선 정해진 점검과 작업 일정이 있습니다. 선제적 유지보수에선 프레스에 대한 모든 데이터(언제 어떤 문제가 있었는지)를 되돌아보며 점검과 작업을 예약할 최적의 시간을 고릅니다. 과거에 뭐가 잘못됐는지 아니까, 재발 방지를 위해 정비 활동을 맞춤화할 수 있습니다.

지난번 프레스 고장이 '고착' 때문이었다면 윤활을 봐야 합니다. 하지만 지난 비예정 다운타임이 유압 문제 때문이었다면 거기에 집중합니다.

선제적 유지보수의 이점은?

정비를 할 때 자산을 손상시키지 않는 선에서 고장 지점에 최대한 가까이 갈수록, 그 자산에서 더 많은 가치를 뽑아낼 수 있습니다.

프레스가 1만 사이클마다 고장 나는 경향이 있음을 안다면, 9천 사이클에 정비를 해 프레스의 가치를 최대한 안전하게 뽑아낼 수 있습니다. 너무 늦게, 1만 1천에 하면 값비싼 비예정 다운타임 위험을 감수합니다. 하지만 너무 일찍, 7천에 하면 2천 사이클 분량의 가치를 '버리는' 꼴이 됩니다.

선제적 유지보수의 이점은 점검과 작업이 자산과 장비에 더 밀착되어 있다는 것입니다. 모든 것이 필요할 때 필요한 것을 받습니다. PM을 '골디락스(적당히)'하게 만드는 방식입니다.

선제적 유지보수의 단점은?

'단점'이란 단어는 너무 강하고, 오해의 소지도 있습니다. 이 유지보수 전략에 내재된 피할 수 없는 문제가 있는 건 아닙니다. 일이 잘못될 '수' 있지만, '반드시' 그렇진 않습니다.

첫째, 진짜 필요하지 않은 곳에 선제적 유지보수를 쓰면 곤란해집니다. 반응형 유지보수가 평판이 안 좋지만, 그게 최선의 선택인 곳이 많습니다. 자산이나 장비가 비핵심적이고, 점검·유지보수가 어렵지만 수리나 교체는 쉽고, 재고로 싸게 보유할 수 있다면 고장 날 때까지 돌리는 게 낫습니다. 전형적인 예가 전구입니다.

선제적 유지보수는 시간, 훈련, 자원 투자가 필요한데, 자산이 필요하지 않다면 이 투자는 낭비입니다.

둘째, 선제적 유지보수를 구현하려면 신뢰할 수 있는 데이터를 수집하고, 그걸 좋은 의사결정으로 활용할 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다. 둘 다 없으면 비용이 큰 실수를 저지를 수 있습니다.

예방 정비와 선제적 유지보수 중 어떻게 선택하나?

좋은 소식은 선택할 필요가 없다는 겁니다. 사실 둘 다 쓰면 서로 보완합니다.

첫째, 자산과 장비와 함께 온 제안들을 써서 점검과 작업의 PM 일정을 만듭니다. 차 사서 제조사 권장대로 오일 체크하고 기본 튠업 받는 것과 같습니다.

하지만 나중에 충분한 확실한 데이터가 생기면 PM을 미세 조정할 수 있습니다. 자산과 장비와의 직접 경험을 바탕으로 점검과 작업을 바꿔치고 옮길 수 있습니다. 일회성이 아닙니다. 주어진 자산의 전체 수명 주기 동안, 가장 최신 데이터에 더 잘 맞게 주기적으로 모든 것을 조정합니다.

CMMS가 예방 정비와 선제적 유지보수 양쪽에 어떻게 도움이 되는가?

좋은 CMMS는 프로세스 모든 단계를 더 낫게 만듭니다.

첫째, CMMS 솔루션은 PM 예약과 추적을 훨씬 쉽게 만듭니다. 낙서한 종이 쪽지들로 모든 걸 하려 애쓰는 대신, 전체 일정이 중앙 클라우드 기반 데이터베이스 안 한곳에 있어 항상 안전하고, 보안되며, 접근 가능합니다. 모두가 같은 데이터를 보니 아무도 루프 밖으로 나가지 않습니다.

현대 CMMS는 PM 일정 이상을 보호합니다. 모든 데이터를 보유하고 실시간으로 최신 상태를 유지합니다. 즉, 신뢰할 수 있는 데이터가 있는데, 이게 선제적 유지보수에 필수적입니다. 데이터가 생기면 통찰이 나옵니다. 강력한 자동 보고 기능으로 소프트웨어가 원시 데이터를 그래프, 유지보수 지표, KPI가 가득한 보고서로 변환해 줍니다.

그래서 PM 일정으로 돌아가 모든 걸 미세 조정할 수 있습니다. 사용자 정의 템플릿으로 PM 점검 체크리스트와 정비 작업을 업데이트할 수 있습니다. 달력 보기와 드래그 앤 드롭 기능으로 PM을 새 날짜로 옮길 수 있습니다.

다음 단계

CMMS 소프트웨어의 이점에 대해 더 알아볼 준비가 되셨나요?

Hippo는 CMMS 소프트웨어 관련 질의 응답, 라이브 소프트웨어 데모 예약, 무료 체험 설정 등 여러분에게 가장 적합한 솔루션을 찾는 데 도움을 드립니다.

CEO 요약

선제적 유지보수는 단순히 반응형 온디맨드 유지보수의 반대만은 아닙니다. 예방 정비의 가까운 사촌으로, 많은 유사점을 공유하지만 중요한 차이도 있습니다. 예방 정비처럼 목표는 작은 문제가 비싼 비예정 다운타임으로 발전하기 전에 찾아 고치는 것입니다. 하지만 정해진 작업과 점검 일정에 의존하는 대신, 유지보수 관리자는 자산에 대한 관련 데이터를 사용해 점검과 작업을 더 잘 맞춤화합니다. 이점은 부서가 기술자들이 불필요한 작업으로 시간과 자원을 낭비하는 '과도한 정비'를 걱정하지 않아도 된다는 것입니다. 선제적 유지보수는 표준 예방 정비의 대체재가 아닙니다. 대신 관리자는 기존 PM 프로그램을 미세 조정하는 데 쓸 수 있습니다. 예방과 선제적 모두에서 현대 CMMS 소프트웨어는 PM 설정부터 신뢰할 수 있는 데이터 수집과 활용까지 모든 것을 쉽게 만듭니다.