맞춤형 R&M 평가로 운영 성과 제고하기

신뢰성 및 유지보수(R&M) 평가는 일반적으로 컴플라이언스 목표에 대한 점수와 개선 권장사항을 제공하는 평가 및 감사입니다. 하지만 이러한 평가는 하루, 일주일, 경우에 따라 한 달 만에 완료될 수 없습니다. 따라서 정확하고 실행 가능한 결과를 얻기 위해 R&M 평가를 통해 운영 성과를 개선하는 방법을 보여드리겠습니다.

계획 수립

시기별 로드맵이 포함된 상세한 실행 계획 개발로 시작하십시오. 평가는 현재 최고 효율로 작동하지 않는 프로세스뿐만 아니라 잘 작동하는 프로세스 확인에도 초점을 맞춰야 합니다. 주요 단계에는 작업자와의 소통, 전력 사용 데이터, 장비 성능, 장비 및 구성품 수명, 지표 격차 분석, 데이터 수집 및 분석 회의, 귀사 운영에 필요한 기타 요소 등이 포함됩니다. 평가는 개방적이고 정직해야 하므로 모든 관련자가 자유롭게 발언하여 우선순위를 정할 수 있도록 장려해야 합니다. 모든 것이 상호 관련되어 있음을 기억하십시오. 개별 '나무'와 전체 '숲'을 모두 살펴보며 각각이 서로 어떻게 영향을 미치는지 보는 것을 권장합니다.

R&M 평가를 위한 도구

이 경우 도구의 궁극적 목표는 고장률, 평균 고장 간격(MTBF) 및 관련 데이터를 측정하는 것입니다. 고급 디지털 도구와 기술이 이상적이지만, 이 데이터는 간단한 펜과 종이로도 수집할 수 있습니다. 그러나 이를 유일한 정보 수집 수단으로 사용하는 것은 권장하지 않습니다.

또한 귀사의 설계와 동일하거나 유사한 설계의 유지보수 일정과 신뢰성을 결정하는 데 도움이 되는 예측 도구 구현을 고려하고 권장합니다. 이 정보를 통해 유지보수를 적절히 조정하고 고장을 예측하여 예방할 수 있습니다.

R&M 평가 예측

예측은 R&M 평가의 가장 바람직한 이점 중 하나입니다. 신뢰성을 결정하는 데 사용되는 데이터를 구분하기 위해 미리 정해진 예측 표준을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 217Plus 시스템은 군과 정부에서 사용하던 MIL-HDBK-217 모델을 대체하기 위해 개발되었습니다. 217Plus 시스템은 운영 환경, 품질, 신뢰성에 대한 모든 영향에 대한 향상된 접근 방식으로 구성되었으며 필요에 따라 계속 업데이트됩니다.

그러나 이는 R&M 평가를 수행하는 유일한 표준이 아니며, 지원하는 산업과 함께 끊임없이 변화하는 많은 다른 표준이 있습니다. 많은 R&M 예측 평가 도구를 사용하면 다양한 응력, 온도 및 기타 운영 조건과 같은 운영 매개변수를 입력할 수 있습니다. 그런 다음 도구는 지정된 표준에서 수행된 작업을 계산하여 고장률, 길이, 횟수를 결정합니다. 이 예측 방법은 시간이 지남에 따라 더 많은 데이터가 수집되고 처리됨에 따라 개선될 수도 있습니다.

휴스턴 다이나믹 서플라이의 R&M 평가 지원

R&M 평가는 말하기는 쉽지만 실행하기는 어렵습니다. HDS는 전문 진단, 수리, 재생 서비스를 통해 귀사 운영이 가능한 한 최상의 상태에서 최대한 오래 작동하도록 도울 수 있습니다. HDS는 원심분리기부터 압축기까지 모든 종류의 회전 장비에 대한 테스트, 검사 등을 수행합니다.