산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Manufacturing Equipment >> 산업용 로봇

제조업 노동력 공급이 중단되었습니다. 무엇에 기인합니까?

북미의 제조 부문과 관련하여 두 가지 질문이 있습니다. 일자리가 해외로 이전된 이유와 그 일자리는 무엇이었습니까?

각 질문에 대한 정치적 파급 효과에 대해 많은 논의가 있었지만 고려해야 할 진정한 도전은 적절한 경제적 선택이 무엇인지, 왜 특정 계층의 사람들이 그 대가를 치러야 하는지에 대한 것입니다.

북미(또는 단순히 미국) 제조의 상대적 쇠퇴의 역사는 복잡한 역사이며 여기서 고려해야 할 주요 사항은 해당 부문이 "매진"되었는지 여부가 아닙니다. 비교우위가 급격히 변화함에 따라 미국 경제가 어떻게 적응해야 했는지, 그리고 다음 세대가 노동력에 진입하고 제조업이 다시 돌아가고 싶은 것이 아니라는 사실을 알게 된 것은 어떤 의미를 가집니까?

제조업 노동력이 감소하는 정도

공장에서 일하는 미국인의 수는 2000년 이후 3분의 1로 감소했습니다. 2020년에 300만 명의 베이비 붐 세대가 은퇴했으며, 이는 2019년의 두 배입니다. 제조 강국으로서 미국의 명성을 구축했습니다.

기계 가공, 금속 가공 및 관련 장비 제조와 같은 산업, 48세 이상의 노동력 중위 연령은 전체 노동력의 미디어 연령 42.5세를 훨씬 능가합니다. 45세에서 64세 사이에 약 630만 개의 제조업체가 있으며 20세에서 34세 사이의 제조업체는 410만 개에 불과합니다.

2030년까지 미국에는 210만 개의 채워지지 않은 제조업 일자리가 생겨 연간 생산성에서 미화 1조 달러가 손실될 것입니다. 제조업체가 일자리를 채울 수 없어 가장 큰 두 가지 결과는 매출 성장을 늘리지 못하고(82%) 수요를 충족시키기 위해 생산 수준을 유지할 수 없다는 것(81%)이었습니다.

제조업의 초급 일자리가 시간당 평균 $15.55 또는 연방 최저 임금의 두 배이고 숙련 노동자의 제조 임금은 훨씬 더 높음에도 불구하고 창고 및 유통 일자리는 제조업 인력 점유율을 놓고 점점 더 경쟁하고 있습니다.

가라앉는 느낌이 들기 시작했습니까? 이것이 어떻게 가능했는지 궁금하십니까? 걱정하지 마세요. 곧 답변을 드리겠습니다.

제조업체는 분명히 re-shoring에 투자했지만 인력 공급이 충족되지 않습니다. 수요. 어떻게 이 스퍼터링 재시작에 도달했습니까?

일반적인 용의자가 반드시 비난할 대상이 아닌 이유

제조업 노동 공급의 감소는 지난 50년 동안의 다양한 변화로 요약될 수 있습니다.

<올>
  • 2차 세계 대전 이후 회복에 따른 미국 제조업의 비교우위 감소
  • 북미에서 노동 비용과 일자리의 질이 상대적으로 증가하고 다른 고용 부문에 비해 제조업에 대한 관심 감소
  • 신냉전 대신 세계 경제 통합의 기회
  • 장기적인 인구 통계학적 쇠퇴가 현재 급속한 기술 쇠퇴로 이어지고 있음
  • 이들은 모두 많은 개인과 기업이 궁극적으로 수익을 내는 데 사용하는 믿을 수 없을 정도로 광범위하고 거시적인 개념입니다. 그러한 상황에서 "바람을 바꾸"는 경우는 거의 없지만 항상 "돛을 조정"할 수는 있습니다.

    따라서 이러한 각 요점의 가장 두드러진 측면은 무엇입니까?

    2차 세계 대전 회복 후 쇠퇴

    미국은 남북 전쟁을 거쳐 1920년대에 들어서 전 대륙을 능가할 수 있는 자원과 노동력을 갖춘 지구상에서 가장 큰 산업 강국이 되었습니다. 이 이점은 너무 커서 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 미국이 세계 부의 절반과 금 보유량의 대부분을 통제하는 것으로 간주되었습니다. 미국이 거의 완전한 황폐화 상태에서 세계의 나머지 부분을 재건하는 것을 도왔지만, 그 국가들은 궁극적으로 그들이 잃은 상대적 부를 따라잡고 되찾았습니다. 동시에 독일, 일본, 오늘날 중국과 같은 국가는 다양한 산업 부문에서 미국과 경쟁할 수 있는 기계와 생산 능력을 개발하여 궁극적으로 해당 부문에서 미국의 비교 우위를 축소했습니다. 여기서 아이러니는 이러한 국가들이 여러 면에서 19세기의 미국 개발 모델을 따랐지만, 보다 세련된 금융 자본주의에 대한 미국의 접근 방식은 오늘날 우리가 볼 수 있는 글로벌 자본 시장과 기술 거석에서 우위를 점하게 되었다는 점입니다.

    일의 질적 향상

    손으로 직접 작업하고 사람들이 실제로 필요로 하는 것을 만드는 것에 대한 만족감에는 할 말이 있습니다. 그런 이유로 제조 인력은 결코 진정으로 "죽지" 않을 것입니다(클릭베이 제목에 대해 유감스럽게 생각합니다). 그러나 하루 종일 에어컨이 설치된 사무실이나 화이트보드에서 최신 유행의 커피를 마시고 동료와 최신 Netflix 미니 시리즈에 대해 이야기할 수 있는 기회가 주어지면 대부분의 사람들은 보다 정직하게 생산적인 업무 라인의 불편함을 피할 것입니다. 동시에, 1) 미국의 대규모 소비자 부문과 2) 여전히 미국에서 가장 자주 관리되는 미국 기업의 글로벌 존재로 인해 세계 어느 곳보다 미국에서 훨씬 더 편안한 직업을 구할 수 있습니다. .

    신냉전 피하기 ?

    네, 중국 문제입니다. 예, 여기에 할 말이 많습니다. 여러 면에서 중국의 제조업에 대한 주장의 대부분은 "칼날에 살기"라는 새로운 시대를 피하기 위해 세계 경제를 통합하는 데 중점을 두고 있습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 혜택을 받았지만 아무도 오늘날 북미의 노동 시장 상황에서 혜택을 보지 못하고 있습니다. 다시 말하지만, 인구를 염두에 두는 것이 중요합니다. 미국은 큰 나라이지만 그럼에도 불구하고 여러 면에서 여전히 세계를 선도하고 있습니다. 크기 때문이 아니라 크기 때문입니다.

    인구통계학적 변화

    미국이 전 세계적으로 우위를 점할 수 있었던 것은 부분적으로는 미국이 성장한 속도로 왔지만 1950년에서 2010년 사이에 나머지 세계는 미국이 노동력 규모 면에서 감당할 수 있는 모든 것을 빠르게 능가했습니다.> 이러한 상황에서 전 세계적으로 더 저렴한 노동력을 이용할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 노동의 필요성이 어떤 식으로든 충족되지 않는다면 어떤 종류의 불안정이 뒤따를지 누가 알겠습니까? 실제로 미국과 다른 국가 사이의 인구 성장률은 향후 40년 동안 수렴될 것으로 예상되며, 이는 궁극적으로 미국에서 노동력의 가용성을 무너뜨릴 것입니다. 계속해서 경쟁하기 위해 노동력(그리고 무엇보다도 제조 노동력)이 필요합니다.

    해외 노동력의 순전한 공급은 북미 제조업체가 무시할 수 없는 것입니다. 이제 전 세계 인구 증가가 균형을 되찾고 있으므로 새로운 형태의 생산성을 고려하는 것이 우선 순위가 될 것입니다.

    컴퓨터화의 한계

    버트런드 러셀의 인용문을 적용하려면 다음과 같이 질문해야 합니다. 디지털 기술의 역사는 단순히 토마스 왓슨의 각주였습니까? 궁극적으로 컴퓨팅 성능의 도입은 가장 강력한 측면이지만 새로운 비용이 발생합니다. 이를 위해서는 데이터, 환경, 사람들의 행동을 새로운 방식으로 구조화하여 더 많은 것을 얻을 수 있어야 합니다. 이것은 엄청나게 노동 집약적이며 항상 생산적이지는 않습니다. 가장 큰 발전은 자율 기계, 즉 현실 세계로 들어갈 수 있는 능력입니다.

    사실은 최소한 1970년대 이후로 성장이 더디고 자원 비용이 더 많이 들었으며 사람들은 자녀를 덜 낳고 사회의 일반적인 변화 속도는 훨씬 더 느려졌습니다. 미디어, 소셜 네트워크 및 디지털화로 인해 더 빠르게 느껴지더라도 발생하는 변화에 대해 알려주세요 더 빠르고 반복적인 속도로.

    이에 대응하여 물리적 세계에 실제로 영향을 미치는 새로운 기능, 새로운 범용 기술이 필요합니다.

    실제로 이것은 근로자에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일이며 아마도 100년 이상 만에 처음으로 일어날 것입니다. 즉, 사람들이 일하는 방식, 이유, 목적을 근본적으로 바꾸는 기술의 광범위한 배포입니다.

    모든 것이 변경되는 이유

    우리는 다세대 전환기에 있습니다. 인간과 기계가 상호 관계를 맺는 방식은 더 많은 더 나은 일자리를 창출할 것입니다. 자동화의 역사를 보면 기계의 등장은 단순히 많은 사람을 옮기는 것이 아니라 비참하고 고된 일에서 일자리를 옮기게 했고, 결과적으로 임금으로 가는 성장의 몫을 증가시켰습니다. 사람들은 더 이상 생계를 위해 무리하게 투쟁할 필요가 없었습니다. 새로운 에너지, 위생, 교통 및 연소의 출현으로 삶이 훨씬 더 쉬워지고 작업이 훨씬 더 관리하기 쉬워졌습니다.

    자동화는 1870년에서 1940년 사이에 훨씬 빠른 속도로 성장하여 실제로 노동에 대한 소득 발생을 증가시켰습니다. 이 동안 세계에서 가장 잘 알려진 기업과 현대 기관이 시작되었습니다. 이러한 기술 중에는 내연 기관, 위생, 통신, 화학, 제약 및 전기 기계가 있습니다. 이는 삶을 근본적으로 개선할 뿐만 아니라 훨씬 더 간편해지면서 이전과는 다른 방식으로 작업의 용이성과 유연성을 창출합니다.

    가격을 높이는 것이 공급을 창출하는 가장 좋은 방법이지만 최종 제품을 희생하는 것은 아닙니다. 연구에 따르면 신기술의 빠른 도입은 노동 시장 성장에 실제로 도움이 될 정도로 생산성을 증가시킵니다. 출처:Robert J. Gordon, "미국 성장의 흥망성쇠".

    자율 제조의 미래로의 도약

    사실, 창출된 새로운 일자리는 새로운 상품을 배포하고 노동력을 더 잘 만족시켜야 하는 압력을 증가시킬 것입니다. 개인에게 더 많은 자유를 주는 것은 우리 경제 기계가 하는 일의 일부입니다. 다른 시간에 다른 수준의 효율성으로 이를 달성합니다. 가장 최근의 실행은 다소 부진했습니다.

    그러나 마침내 공장에서 사용할 수 있는 인공 지능을 사용하면 상황이 많이 달라질 것입니다. 자율 제조 로봇은 그러한 기술 중 하나입니다. 프로그래밍이나 광범위한 사람의 감독 없이도 부품을 페인트하거나 코팅하는 것과 같은 작업을 수행할 수 있고 이미 채우기 어려운 작업의 가장 어려운 부분을 자동화할 수 있으며 제조 노동력의 한 예일 뿐입니다. 아직 여기 공급 그 날을 계속해서 서두를 필요가 없으며 대신 새로운 자율 제조 로봇을 마음대로 사용할 수 있어 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 성취할 수 있습니다.

    Omnirobotic은 스프레이 공정을 위한 자율 로봇 기술을 제공하여 산업용 로봇이 부품을 보고 자체 모션 프로그램을 계획하고 중요한 산업용 코팅 및 마감 공정을 실행할 수 있도록 합니다. 여기에서 어떤 종류의 수익을 얻을 수 있는지 확인하세요. , 또는 의 이점에 대해 자세히 알아보십시오. 자율 제조 시스템 .


    산업용 로봇

    1. 제조의 지속 가능성 - 2부
    2. 스마트 제조란 무엇입니까?
    3. 제조 공정에는 무엇이 있습니까?
    4. 하이브리드 제조란 무엇입니까?
    5. 전원 공급 장치 레일이란 무엇입니까?
    6. 자동 제조란 무엇입니까?
    7. EDM 제조란 무엇입니까?
    8. 미세 가공이란 무엇입니까?
    9. 계약 제조란 무엇입니까?
    10. 로봇이 만든 직업은 무엇입니까?