3D 인쇄와 CNC 기계 가공 — 여전히 논쟁거리가 되어야 합니까?

3D 프린팅이 탄생한 이래로 3D 프린팅을 둘러싼 많은 논의는 결국 CNC 가공 및 기타 잘 정립된 제조 기술을 대체할지 여부에 초점을 맞추었습니다. 기술이 서서히 성숙해짐에 따라 이것이 실현될 가능성이 매우 희박하다는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 대신 3D 프린팅은 쾌속 프로토타이핑, 맞춤형 또는 한정 생산 부품, 선별된 수의 전문 생산 애플리케이션을 위한 강력한 도구로 조용하지만 자신 있게 자리를 잡았습니다. 동시에, 생산 부품을 위한 다재다능하고 신뢰할 수 있는 도구로서의 CNC 머시닝의 위치는 매우 안정적입니다.

약속한 '3D 프린팅 혁명'이 실현되지는 않았지만 이 기술의 작은 성공이 점차 업계와 일반 대중 사이에서 신뢰를 쌓아가고 있다. 이코노미스트(Economist)와 같이 잘 알려진 권위자들은 3D 프린팅이 제공하는 가능성에 대해 점점 더 확신을 갖게 되었고, 이는 3D 프린팅이 항상 열성적인 애호가들의 영역이 될 틈새 기술이라는 인식을 없애는 데 도움이 되었습니다.

결정적으로, 점점 더 많은 제조업체가 단일 워크플로에서 여러 기술을 결합하여 다른 방법으로는 달성할 수 없는 결과를 얻는 하이브리드 프로세스를 탐색하고 있습니다. 예를 들어, 이제 금속으로 3D 인쇄가 가능하지만 이러한 부품에는 여전히 추가 성형 및 마무리를 위한 CNC 기계 가공이 포함되는 후처리 측정이 필요합니다. 결과적으로 3D 금속 인쇄를 사용하는 공장에는 여전히 현장 CNC 시설이 필요합니다. 이것은 결코 나쁜 것이 아닙니다. 두 가지 기술을 모두 사용할 수 있으므로 CNC 머시닝을 정기적인 대량 생산에 사용할 수 있으므로 공장에서는 속도와 일관성의 이점을 누릴 수 있으며 3D 프린팅은 비용 효율적이지 않은 기능적 프로토타입 또는 맞춤형 부품을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면.

이는 한 가지 예일 뿐입니다. 우리는 3D 프린팅 및 사출 성형에서도 유사한 발전을 목격하고 있습니다. 미래 지향적인 회사는 3D 프린팅을 사용하여 이전에는 불가능했을 속도로 금형을 생성하는 동시에 품질과 일관성 사출 성형 제품을 최대한 활용하고 있습니다.

적어도 부분적으로는 이러한 발전에 대응하여 적층 제조와 '전통' 제조 간의 격차를 해소하도록 설계된 기술이 점점 더 많아지고 있습니다. 예를 들어, 2017년 3월에 3D 인쇄, CNC 성형 및 레이저 조각을 단일 장치에 결합하는 모듈식 프린터에 대한 Kickstarter 프로젝트가 시작되었습니다. 이러한 장치가 전용 산업 장치의 기능과 일치할 수 있을지 확신할 수 없지만, 확실히 흥미로운 개념이며 점점 더 많은 전문가가 서로 다른 기술을 가장 효과적으로 결합할 수 있는 방법을 고려하고 있음을 나타냅니다.

따라서 이 모든 것을 감안할 때 우리는 여전히 제조 산업을 완전히 지배할 수 있는 잠재력을 기반으로 3D 프린팅의 능력을 평가해야 합니까? 우리의 관점에서 대답은 단호한 '아니오'입니다. 대신, 우리는 기술이 서로를 보완하고 향상시킬 수 있는 방법을 계속 탐색해야 하며, 아마도 가장 중요한 것은 이러한 프로세스를 가능한 한 효율적으로 만드는 시스템을 구축해야 합니다. 3D 프린팅의 비교적 짧은 역사에서 이미 보았듯이 새로운 기술이 제대로 자리를 잡고 모범 사례가 이를 중심으로 진화하는 데는 시간이 걸립니다. 단일 워크플로 내에 여러 기술이 존재하면 상황이 훨씬 더 복잡해집니다. 이로 인해 연결 끊김 및 비효율성이 발생할 기회가 발생하기 때문입니다.

확실히 제조 부문의 주요 도전 과제이지만 이러한 프로세스를 구축하는 데 필요한 도구와 시스템을 개발하는 데 적극적인 역할을 할 수 있기를 기대합니다. 이를 통해 제조 팀은 혁신적이고 새로운 개념에 생명을 불어넣는 데 사용할 수 있는 기술의 범위가 확대되는 방식에 자유롭게 집중할 수 있습니다.