설문 조사에 따르면 자동화로 보안 기능이 향상됩니다.

자동화 및 AI 기술을 채택하면 일자리를 대체하는 대신 IT 보안 분야에서 더 많은 직원을 고용할 수 있습니다.

자동화와 AI는 보안 환경을 변화시키는 두 가지 기술입니다.

하지만 이 두 개의 '은빛 총알'을 채택하는 데에는 우려의 여지가 있습니다.

IT 보안 인력:문제

미국, 영국 및 APAC에 기반을 둔 1,400명 이상의 보안 전문가가 자동화 및 인공 지능(AI)이 IT 보안 기능의 인력 배치에 미칠 영향에 대한 답변을 제공했습니다.

DomainTools에 따르면 모든 응답자는 조직 내에서 IT 보안 직원을 유치, 고용, 승진 및 유지하는 데 참여합니다.

그 결과 전체 응답자의 78%가 자신의 팀에 인력이 부족하다고 인정하면서 지리적 지역에 걸쳐 IT 보안 직원이 부족한 것으로 나타났습니다.

응답자에 따르면 자동화는 문제에 대한 부분적인 솔루션을 제공하여 IT 보안 전문가가 이미 자동화되었거나(50%) 자동화될 예정인 맬웨어 분석과 같은 시간 소모적이고 비용 효율적인 작업을 덜어줍니다. 향후 3년(56%)도 마찬가지입니다.

그러나 응답자의 35%만이 자동화가 IT 보안 기능의 인원을 줄일 수 있다고 생각합니다. 40%는 고급 기술을 갖춘 고용의 필요성이 증가할 것이라고 예상하기도 합니다.

Ponemon Institute의 회장이자 설립자인 Larry Ponemon 박사는 "단 1년 만에 보안 전문가들 사이에서 자동화 기술 채택에 대한 관점이 눈에 띄게 바뀌었습니다."라고 말했습니다.

“자동화의 부상이 고용 시장을 위협할 것이라는 대중적인 믿음과 달리, 조직은 이제 이러한 기술이 리소스에 대한 현재의 부담을 완화하고 고도로 숙련된 직원의 직업 보안을 증진하는 동시에 사이버 보안 방어를 강화하는 잠재력을 제공할 것이라고 생각합니다. "

영국, 미국 및 APAC

영국과 미국 응답자는 자동화가 IT 보안 직원의 업무 수행 능력(각각 59% 및 65%)을 향상시킬 것이라고 APAC 응답자(48%)보다 훨씬 더 확신했습니다. 보안 도구(응답자의 37%, 영국 31%, 미국 24%).

기술 부족은 또한 영국(70%) 및 미국(78%)에 비해 APAC 지역(67%)에서 더 낮은 것으로 나타났습니다. 이는 아마도 지역별로 자동화 및 AI에 대한 다른 수준의 의존도와 신뢰를 설명할 수 있을 것입니다.

AI가 조직에서 보안 도구로 신뢰받고 있다고 응답한 응답자 중 대다수는 기업이 솔루션을 채택한 주요 이유로 직원 부족을 꼽았습니다(53%).

DomainTools의 수석 보안 고문인 Corin Imai는 "조사 결과에 따르면 전반적으로 보안 전문가는 자동화를 통해 작업 부하를 보다 쉽게 ​​관리할 수 있고 특정 작업의 정확도를 높일 수 있다고 확신하고 있습니다. /P>

"보안 도구로서 AI와 자동화에 대한 신뢰 수준에는 지리적인 차이가 있지만 과로한 팀을 완화하고 다운타임 및 비즈니스 중단을 방지하고 글로벌 디지털 경제에서 운영하여 생성되는 위협을 줄이는 등 AI를 채택하도록 동기를 부여하는 이유는 - 목표와 기대치가 전 세계 조직의 목표와 일치함을 시사하며 지역 간에 일관된 것으로 보입니다."