채굴용 컨베이어 벨트 비교: 핵심 요소 & 전문가 인사이트

멀티플라이? 스트레이트 워프? 스틸 코드? 그 외 다른 것? 채굴용 컨베이어 벨트 유형은 이 범주들뿐만 아니라, 장비 비교 시 고려해야 할 사항이 더 많습니다.

작업이 일반적으로 더 까다로운 환경에서 이루어지므로 자재 유형이 채굴용 컨베이어 벨트 선택에 큰 역할을 하지만, 다른 요소들도 중요합니다.

채굴용 컨베이어 벨트 선택 시 다음을 평가하고 비교하세요:

채굴용 컨베이어 벨트 사양 비교

채굴용 컨베이어 벨트 선택 시 고려해야 할 핵심 변수들을 분석해 보겠습니다.

기타 구성요소로 들어가기 전에 기본 벨트 유형과 장단점을 검토해 볼 가치가 있습니다.

멀티플라이(Multi-ply): 고무로 층이 분리되어 충격 저항에 도움이 되며, 오래가는 벨트 경향이 있습니다.
스트레이트 워프(Straight warp): 이 벨트들은 충격 및 인열 저항성이 꽤 좋으며, 구조에 얀(yarn)과 폴리아미드(polyamide)가 특징입니다.
스틸 코드(Steel cord): 스틸 케이블이 벨트 길이를 따라 앵커되고 이어집니다.

올바른 채굴용 컨베이어 벨트는 이송되는 자재에 비례하는 크기여야 합니다.

채굴용 컨베이어 벨트는 다음과 같은 종류로 제공됩니다:

폭 크기는 일반적으로 200mm~2,400mm 범위이며, 두께는 400mm~2,000mm 범위입니다. 선택하는 벨트 유형에 따라 폭과 두께가 달라질 수 있습니다.

귀사 용도와 장력에 가장 적합한 폭과 두께가 무엇인지 반드시 파악하세요. 적절한 치수를 선택하지 않으면 생산성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

또 다른 중요한 변수는 PIW(파운드/인치 폭)입니다.

PIW는 벨트를 움직이고 시스템을 작동시키는 데 필요한 종방향 강도와 관련된 장력을 측정합니다.

PIW 결정 공식은 다음과 같습니다:

HP (시스템 모터 마력) × (1+K) × 33,000 / S (벨트 속도) × W (벨트 폭)

벨트 유형 외에도 고무와 직물(또는 기타 자재) 같은 다양한 자재가 구성에 사용됩니다.

고무와 직물(또는 기타 자재)의 장력을 귀사 상황에 가장 적합한 벨트 유형을 결정하기 전에 매우 신중하게 평가하세요.

우리 모두 찢어진 벨트나 컨베이어 시스템 기타 문제가 생산성과 이익 손실로 이어진다는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 각 벨트의 특성을 비교하여 그들이 실행 중인 자재와 환경에 적합한지 확인하는 것이 중요합니다.

내마모성은 컨베이어 벨트 비교 및 선택 시 염두에 두어야 할 중요한 요소입니다. 특히 광산에서 작동하는 컨베이어의 경우 그렇습니다.

다행히 더 나은 정렬 기술, 유지보수 기술, 파열 감지 장비, 예방 정비에 대한 더 높은 관심 덕분에 컨베이어 품질은 지난 몇 년간 향상되었습니다.

가장 일반적인 마모 유형은 자재가 벨트에 문지르는 것입니다. 단단한 암석과 펠렛은 예를 들어 석탄보다 컨베이어 벨트를 더 빨리 마모시킵니다.

자재 밀도와 벨트 작동 속도도 벨트 마모율에 영향을 줄 수 있습니다. 다른 유형의 마모는 절단과 긁힘으로, 보통 석회암, 화강암, 광석 등 들쭉날쭉하거나 날카로운 표면에서 발생합니다.

내마모성을 판단하기 위해 우리는 DIN 마모 시험법을 선호합니다. 이는 준비된 퍽(puck) 모양 물체의 부피 손실을 측정합니다. 테스트 전후로 퍽의 무게를 재고 부피 손실을 계산합니다. 당연히 부피 손실이 낮을수록 내마모성에 좋습니다.

내마모성을 개선하려면 벨트 작동 방식을 조정할 수 있습니다. 또는 더 내구성 있는 벨트, 다른 유형의 벨트 직물, 또는 벨트 커버를 선택할 수 있습니다.

까다로운 용도에 적합한 채굴용 컨베이어 벨트 선택은 여기서 논의된 요소들을 신중하게 비교하는 데 달려 있습니다.

우리의 지하 및 지상 컨베이어 벨트 전체 라인을 확인하세요.

귀사 컨베이어에 적합한 벨트 유형을 선택하고 계신가요?

산업용 장비