3D 프린팅 기술은 꽤 오래전부터 있었지만, 일반 소비자가 쉽게 접할 수 있게 된 건 최근입니다.
과거 3D 프린터는 대형 고가 장비였지만, 이제는 합리적 가격에 구매할 수 있습니다.
이 글에서는 인기 있는 두 모델 NylonX와 CarbonX를 비교합니다. 둘 다 이 흥미로운 기술을 시작하기에 좋은 옵션입니다. 한번 살펴보죠!
NylonX는 3D 프린팅용 나일론 섬유를 보강한 버전입니다. 나일론 필라멘트에 탄소 섬유를 섞어 일반 나일론보다 강하게 만들었습니다.
기계적 강도를 높여 설계돼 고강도 용도에 적합합니다. NylonX 필라멘트의 잘게 썬 탄소 섬유는 순수 나일론보다 인장 특성이 우수합니다.
강하면서 저렴한 필라멘트를 원하면 NylonX가 답입니다. 훨씬 비싼 대안들과 견주어도 훌륭한 성능을 냅니다.
마이크로 탄소 섬유는 NylonX 필라멘트에 첨가할 수 있는 미세 흑연 조각입니다. 나일론 베이스 소재에 추가 보강을 제공합니다.
결합되면 복합체는 훨씬 더 단단하고 강해집니다. 고온에서도 우수한 치수 안정성을 보입니다.
필라멘트로 압출 가능한 특수 나일론을 사용합니다. 플라스틱을 액체 상태가 될 때까지 가열한 뒤 노즐 헤드 위 미세 구멍으로 강제 배출합니다.
노즐을 떠나면 용융 폴리머가 식으며 굳습니다. 출력이 시작되면 프린터가 출력 중인 부품을 다시 가열해 녹입니다. 녹으면 새 레이어가 이전 레이어에 달라붙습니다. 원하는 두께가 될 때까지 반복합니다.
일반 나일론 대신 NylonX를 쓰면 여러 이점이 있습니다. 예:
적절한 소재를 쓰면 일반 나일론보다 강하고 튼튼한 제품을 만들 수 있습니다. NylonX로 제품을 만들면 수년 동안 망가지지 않고 닳지 않는 단단하면서 유연한 직물을 얻을 수 있습니다.
우수한 UV 차단 특성으로 햇빛 아래서도 색이 덜 바랩니다.
일반 나일론은 압력 아래 휘기 쉽지만 NylonX는 그런 현상이 없습니다. 매끄러운 표면과 날카로운 모서리를 만듭니다.
ABS, PLA 같은 타 소재보다 NylonX 제작 비용이 훨씬 낮습니다. 후처리 공정이 필요 없어 시간과 비용을 아낍니다. 구성 요소가 적어 제조 에너지도 덜 듭니다.
NylonX로 만들면 매우 유연한 직물을 얻을 수 있습니다. 이 직물은 훨씬 부드럽고 다루기 쉬워 딱딱한 플라스틱 조각 걱정이 없습니다.
매끄럽고 마찰 없는 상태를 유지하려면 NylonX를 고려하세요.
고해상도 출력이면 더 작은 크기로 객체를 뽑을 수 있습니다. 예: 수작업이면 몇 시간 걸릴 작은 부품도 3D 프린팅으로 가능합니다.
첨가제가 없어 다른 필라멘트보다 빨리 마릅니다. 출력 후 청소가 쉽습니다. NylonX는 물과 먼지를 튕겨내는 몇 안 되는 필라멘트 중 하나입니다.
NylonX 필라멘트는 연소 시 최소한의 연기를 내 기존 플라스틱과 다릅니다.
CarbonX는 나일론과 탄소 섬유의 장점을 결합한 또 다른 탄소 복합 필라멘트로, 매우 튼튼하면서 경량 부품을 만듭니다.
CarbonX 필라멘트는 출력 후 후처리가 필요 없습니다.
다만 PLA가 탄소 섬유 충전 소재보다 밀도가 높습니다. 부품에 고밀도가 필요하면 이 소재는 맞지 않을 수 있습니다.
CarbonX 필라멘트 출력에 전용 프린터는 필요 없습니다. 노즐 온도는 190–220°C 범위로, 벗어나면 냉각 시 워핑될 수 있습니다.
잘게 썬 탄소 섬유 양면에 매트 마감이 돼 있어 출력 시 자기 자신이나 타 소재에 붙지 않습니다.
고온 오븐에서 압출돼 융합되고, 식으면 일반 PLA/TPU 필라멘트와 매우 비슷해 보입니다.
CarbonX 버전의 장단점:
탄소 섬유 폴리카보네이트는 탄소 섬유와 폴리머 수지를 결합한 극도로 강한 복합체입니다.
원하는 색상 체계에 맞춰 도색이나 분체 도장이 가능합니다. 내식성과 UV 내성도 갖췄습니다. 내식성과 UV 내성도 갖췄습니다.
NylonX와 CarbonX는 흔히 찾는 탄소 섬유 필라멘트입니다. 구매 전 사용 편의성, 빌드 품질, 내구성, 속도, 정확도, 필요 부품 수, 전체 비용 등을 고려해 더 나은 걸 골라야 합니다.
기술 요구사항 면에서 NylonX (아마존에서 확인)는 히팅 베드가 필요하지만 CarbonX는 없어도 됩니다. CarbonX 버전이 NylonX보다 훨씬 저렴합니다. CarbonX 프린터는 NylonX 버전보다 적은 부품이 필요합니다.
NylonX 버전은 빨강, 파랑, 초록 등 다양한 색상의 ABS 플라스틱 필라멘트를 쓰며, 직경도 다양해 색상과 크기 선택 폭이 넓습니다. CarbonX는 검정만 나옵니다.
NylonX 버전은 CarbonX보다 높은 해상도로 더 나은 성능을 냅니다. 게다가 NylonX가 CarbonX (아마존에서 확인) 버전보다 빠릅니다. 각 옵션이 왜 고려할 만한지 살펴보죠.
두 버전 모두 비슷한 기능과 특징을 제공합니다. 둘 다 조립 불필요에 자동 베드 레벨링을 탑재했습니다. 높은 너비와 높이가 필요하면 CarbonX가 낫습니다.
본격적인 3D 모델링 프로젝트를 계획 중이면 NylonX는 이상적이지 않을 수 있습니다. 가성비는 좋지만 복잡한 설계는 못 만듭니다.
또한 NylonX는 높은 높이와 너비를 감당하도록 설계되지 않았습니다. 앞서 말했듯 NylonX는 설치 후 조립이 필요해 무경험자에겐 조립이 쉽지 않습니다.
CarbonX 버전 대신 NylonX를 고르면 빌드 품질이 낮아질 수 있습니다. CarbonX 모델에 쓰인 탄소 섬유가 나일론보다 인장 강도가 더 높기 때문입니다.
즉, 출력물이 CarbonX 버전 쓸 때보다 약간 거칠게 나올 수 있습니다.
Carbon X 단점 중 하나는 표면의 탄소를 제거하는 후처리가 필요하다는 점입니다. 물이나 용제에 접근 못 하는 용도에 이 소재를 쓰려면 고통스러울 수 있습니다.
Nylon X는 탄소가 없어 후처리가 필요 없습니다. 그 자체로 추가 물질 없이도 잘 작동합니다.
NylonX 프린터가 CarbonX 모델보다 더 무거운 하중을 감당합니다. 3D 프린터를 자주/규칙적으로 쓸 계획이면 더 무거운 하중을 버틸 수 있는 게 좋습니다.
앞서 말했듯 NylonX가 CarbonX 버전보다 훨씬 저렴합니다. 하지만 이 두 모델 비교 시 다른 요소도 고려해야 합니다. 첫째, 둘 다 작업 전 조립이 필요합니다.
둘째, NylonX는 주기적으로 노즐 교체 (아마존에서 확인)가 필요합니다. 셋째, NylonX는 경쟁 제품보다 기능이 적습니다.
탄소 섬유 필라멘트(나일론)는 고강도 탄소 섬유의 강도와 유연성, 내구성을 결합한 복합 소재입니다.
경량 부품을 생산하려면 탄소 섬유 나일론이 제격입니다. CarbonX 필라멘트의 탄소 함량은 높은 탄성률과 변형 온도를 제공합니다.
탄소 섬유 필라멘트는 수분에 민감하니 물에서 멀리 두세요. 프린터에 내부 팬이나 공기 흐름 시스템이 있으면 작동 중인지, 경로에 장애물 없는지 확인하세요.
필요하면 제습기 (아마존에서 확인)를 쓰세요. 다음 가이드라인으로 애플리케이션에 가장 적합한 탄소 섬유 필라멘트 크기를 고르세요:
다음 프로젝트에 탄소 섬유 나일론을 타 소재 대신 쓸 때의 이점은?
CarbonX와 NylonX 필라멘트 두 버전 모두 장단점이 있습니다. 주된 차이는 조건에 따른 성능 차이입니다.
한쪽이 특정 프로젝트에 더 맞을 수 있고, 다른 쪽이 완제품 용도에 따라 더 나을 수 있습니다. 이 글이 선택에 도움이 됐길 바랍니다!
3D 프린팅
식당, 식품 가공 공장, 제조 시설, 자동차 정비소 등 장비·기계를 쓰는 비즈니스를 시작할 때 신뢰할 수 있는 금속 가공업체를 미리 정해두는 것은 매우 중요합니다. 당장의 금속 장비 수요가 눈에 안 띄더라도, 사전 계획이 돈과 시간, 골칫거리를 줄여줍니다. 미리 파트너를 정해야 하는 이유 1. 장비는 필연적으로 고장 나고 손상됩니다 운영에 투자한 고가 장비는 언젠가 고장 나거나 마모됩니다. 미 대비 시 비즈니스 차질, 고객·직원 불편을 초래합니다. 2. 성장 과정에서 특수 장비 수요가 발생합니다 초기엔 범용 장비로 충분하지만, 성
시뮬레이션된 로봇이나 CNC 기계를 사용 중인데… 제대로 작동하지 않습니다. 포스트 프로세서 에디터를 사용할 때일까요? 포스트 프로세서는 무엇을 하고 왜 편집하고 싶을까요? 오프라인 프로그래밍을 사용 중이라면 포스트 프로세서와 상호작용했을 가능성이 매우 높습니다. ربما RoboDK를 사용하여 로봇 밀링이나 다른 로봇 애플리케이션을 위해 로봇을 프로그래밍하고 있을 수 있습니다. 또는 CNC 기계를 지원하는 CAD/CAM 시스템을 사용 중일 수도 있습니다. 인지하지 못하더라도, 물리적 기계를 프로그래밍하기 위해 그런 시스템을 사용할
