SLA와 DLP:주요 차이점 및 올바른 3D 프린팅 기술을 선택하는 방법

속성 SLA DLP

속성

인쇄 해상도

SLA

복셀 픽셀화 없이 25 - 300미크론

민노당

복셀 픽셀화 시 25 - 300미크론

속성

더 큰 부품을 인쇄할 수 있습니다

SLA

예

민노당

아니요

속성

다양한 소재 색상

SLA

아니요

민노당

아니요

속성

최소 피처 크기

SLA

100미크론

민노당

100미크론

속성

매우 매끄러운 유기적 표면을 생성할 수 있습니다

SLA

예

민노당

아니요

속성

고속 인쇄

SLA

아니요

민노당

예

속성

등방성 재료 특성을 가지고 있습니다

SLA

예

민노당

예

속성

최소 벽 두께

SLA

0.1~0.3mm

민노당

0.1~0.3mm

속성

부품에는 지지 구조가 필요합니다

SLA

예

민노당

예

속성

최대 인쇄량

SLA

335x200x 300mm

민노당

192 x 108 x 370mm

테이블. SLA와 DLP 비교

주요 측정기준 비교

SLA와 DLP 프린터는 성능면에서 매우 유사합니다. 주요 차이점은 SLA 프린터의 더 큰 인쇄량과 더 나은 표면 해상도에 있습니다. 

SLA와 DLP:기술 비교

SLA와 DLP는 모두 액체 광중합 수지를 UV 광원으로 중합하여 부품을 생산합니다. 두 기술 모두 빌드 플레이트가 수지 통에서 천천히 이동하고 부품이 포토폴리머에서 자라나는 것처럼 보이도록 부품을 거꾸로 인쇄합니다. DLP 3D 프린터는 한 번에 전체 레이어를 중합하는 반면 SLA 3D 프린터는 단일 초점 레이저를 사용하여 각 레이어의 단면을 스캔합니다. SLA 프린터는 복잡한 표면에 픽셀화된 유형 효과를 주는 경향이 있는 DLP 프린터보다 더 부드러운 부품을 만들 수 있습니다. 

SLA와 DLP:자료 비교

SLA와 DLP는 모두 UV 광선으로 경화되는 포토폴리머를 사용합니다. 이러한 광중합체의 변형은 짧거나 긴 분자 사슬로 제공됩니다. 짧은 사슬은 더 단단한 부품을 생산하는 반면, 긴 사슬 폴리머는 부품을 더 유연하게 만듭니다. 포토폴리머는 완성된 후 경화되지 않은 수지를 제거하기 위해 용제 욕조에서 세척해야 합니다. 최적의 특성을 보장하려면 UV 광을 사용한 후경화 단계도 필요할 수 있습니다.

SLA와 DLP:제품 애플리케이션 비교

SLA와 DLP는 모두 매우 미세한 특징을 지닌 매우 정확한 부품을 생산할 수 있습니다. 이는 환자의 치아 구조를 완벽하게 복제하도록 설계된 보석 조각이나 맞춤형 치과 몰드의 주조 패턴을 만드는 데 자주 사용됩니다. 부품이 의료 또는 기계 응용 분야에 사용되는 경우 일반적으로 최적의 기계적 특성을 보장하기 위해 후처리가 필요합니다. 

SLA와 DLP:인쇄량 비교

SLA 프린터는 더 큰 인쇄량을 중심으로 구축될 수 있습니다. 이는 인쇄물의 해상도가 광원과의 거리에 영향을 받지 않기 때문입니다. 좁은 레이저는 주어진 순간에 단 한 지점의 포토폴리머만을 경화합니다. 반면에 DLP 프린터는 거리에 따라 해상도가 떨어지기 때문에 상대적으로 얕은 레진 욕조가 필요합니다. 광원은 중합할 층 가까이에 배치해야 합니다. 더 높은 해상도의 광원을 사용하면 DLP 프린터의 인쇄량을 늘릴 수 있지만 이로 인해 프린터 가격이 훨씬 더 비쌉니다. 

SLA와 DLP:표면 마감 비교

SLA 및 DLP는 모든 3D 프린팅 기술 중 가장 매끄러운 표면 마감을 생성합니다. 서로 비교할 때 SLA 인쇄물은 특히 복잡한 곡면에서 표면 마감이 더 좋습니다. SLA 레이저는 복잡한 곡선을 더 가깝게 따릅니다. 한편 DLP 프린터는 여러 입방 구조로 곡선을 근사하여 곡선을 만듭니다. 이로 인해 복잡한 표면에 픽셀화된 모양이 나타납니다. 그 효과는 면밀히 검사해야만 눈에 띌 수 있으며, 많은 경우 일반 관찰자에게는 보이지 않습니다. 

SLA와 DLP:비용 비교

일반적으로 DLP 프린터는 SLA 프린터보다 가격이 저렴합니다. 일반적인 SLA 프린터의 가격은 3,750달러인 반면 보급형 DLP 프린터의 가격은 500달러에 불과합니다.

SLA와 DLP의 상호 대안은 무엇입니까?

SLA와 DLP는 뛰어난 3D 프린팅 스타일이지만 비슷한 결과를 얻을 수 있는 또 다른 대체 기술이 있습니다:

• MJF: 다중제트 융합은 분말층 융합 기술이다. 먼저 소결 온도에 가깝게 가열되는 얇은 분말 층을 놓아 부품을 만듭니다. 그런 다음 퓨징 및 디테일링제가 부품 단면 모양으로 파우더 위에 배치됩니다. 마지막으로, 적외선 열원이 처리된 분말을 함께 소결합니다. 이 프로세스는 SLA나 DLP만큼 좋지는 않지만 근접한 표면 마감을 갖춘 부품을 만듭니다.

SLA와 DLP의 유사점은 무엇인가요?

다음은 SLA와 DLP의 유사점 중 일부입니다.

• SLA와 DLP 모두 매우 높은 수준의 정확도로 부품을 생산할 수 있습니다.
• SLA와 DLP는 액상 광중합체 재료를 경화시켜 부품을 만듭니다.
• 두 스타일 모두에서 인쇄된 부품은 용제조를 통해 후처리하고 UV 조명에서 후경화해야 합니다.

DLP 외에 SLA의 다른 비교는 무엇입니까?

다음은 SLA와 비교할 수 있는 또 다른 3D 프린팅 기술입니다.

• SLA와 SLS 비교: 선택적 레이저 소결은 또한 레이저를 사용하여 부품의 단면을 추적하고 뛰어난 해상도를 달성할 수 있습니다. 차이점은 SLS 프린터는 레이저를 사용하여 SLA 프린터의 액체 포토폴리머 대신 열가소성 입자를 열 융합한다는 것입니다. 

SLA 외에 DLP의 다른 비교는 무엇입니까?

다음은 DLP와 비교할 수 있는 또 다른 3D 프린팅 기술입니다.

• DLP 대 Polyjet: 폴리젯 프린팅은 포토폴리머의 미세한 층을 빌드 플레이트에 분사하여 작동하는 고급 기술입니다. 그런 다음 UV 광선이 액체 위를 통과하여 층을 응고시킵니다. 그런 다음 부품이 완성될 때까지 연속적인 레이어가 서로 겹쳐 쌓입니다. 폴리젯 프린터는 해상도가 매우 높습니다. 다양한 재료로 부품을 프린트할 수 있으므로 동일한 부품의 다양한 섹션에 다양한 특성과 색상을 적용할 수 있습니다.

Xometry가 어떻게 도움이 되는지

Xometry는 CNC 가공, 3D 프린팅, 사출 성형, 레이저 절단 및 판금 제조를 포함한 광범위한 제조 기능을 제공합니다. 지금 즉시 견적을 받아보세요.

면책조항

이 웹페이지에 나타나는 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공됩니다. Xometry는 정보의 정확성, 완전성 또는 유효성에 대해 명시적이든 묵시적이든 어떠한 종류의 표현이나 보증도 하지 않습니다. Xometry의 네트워크를 통해 제3자 공급업체 또는 제조업체가 제공할 제품을 나타내기 위해 모든 성능 매개변수, 기하학적 공차, 특정 설계 기능, 품질 및 재료 유형 또는 프로세스를 추론해서는 안 됩니다. 부품 견적을 원하는 구매자는 해당 부품에 대한 특정 요구 사항을 정의할 책임이 있습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하세요.

딘 맥클레먼츠

Dean McClements는 기계공학 학사 우등 졸업생으로 제조 업계에서 20년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 그의 전문적인 경력에는 Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace 및 Hyster-Yale과 같은 선두 기업에서 중요한 역할이 포함되며, 그곳에서 그는 엔지니어링 프로세스 및 혁신에 대한 깊은 이해를 발전시켰습니다.

Dean McClements의 기사 더 읽기