숨겨진 수치: 알람 관리가 영국 제조업 생산성 격차에 미치는 역할

새해는 오스카 시즌의 시작이니, 영국 산업을 형성하는 블록버스터 드라마들을 리뷰하기에 이보다 좋은 때가 있을까요. 더 페이버릿(The Favourite)? 생산성. 취약한 생산성은 영국 기업에 오랫동안 불편한 진실(An Inconvenient Truth)이었습니다. 데이터는 영국 생산량이 많은 선진 경제국에 뒤처지고 있음을 지속적으로 보여줍니다. 정부 산업 전략은 기업이 획기적 기술 발전을 활용해 개선을 주도할 것을 촉구하며 명확한 생산성 증대 목표를 제시합니다. 소위 '제4차 산업혁명'이 스포트라이트(Spotlight)를 훔치며 디지털 전환에 대한 보편적 초점을 부추기고 있습니다. '인더스트리 4.0'—자동화, 데이터 교환, 기계 간 통신을 가능케 하는 신기술로 특징지어짐—이 제조업 생산성 과제의 해답으로 제시됩니다.

잠재적 기회는 큽니다. 하지만 업계가 인공지능과 IoT 같은 헤드라인 혁신에 골몰하는 사이, 일부 기업은 트릭을 놓치고 있을 수 있습니다. 저렴한 일상 기술이 프로세스를 자동화해 빠른 생산성 향상을 자극하는데, 일부 조직에서 이는 간과되고 있습니다. 속죄(Atonement)를 구할 때입니다.

가장 어두운 시간(Darkest Hour)

사소한 것부터 치명적인 것까지 알람 관리는 생산 환경에서 생산성을 이끄는 잘 알려진 동인입니다. 기계 오작동이나 단독 작업자 추락 시, 기업의 신속한 대응 능력이 비즈니스 영향의 규모를 결정합니다. 사소한 다운타임도 출력을 죽이고 비용을 급증시킵니다. 일부 생산 라인에선 문제가 20분 내 해결되지 않으면 자동으로 완전 정지되는데, 이것이 가장 어두운 시간입니다.

최근 몇 년간 기업들은 알람 관리 역량을 강화해 왔으며, 많은 곳이 정교한 통제 센터나 알람 수신 센터(ARC, Alarm Receiving Centres)에 투자해 운영을 실시간 모니터링하고 대응을 활성화합니다. 불행히도 일부 경우, 취해진 조치에 숨겨진 비효율이 생산성 향상 시도를 의도치 않게 약화시킵니다. 종종 중앙화 솔루션은 운영 가시성과 탐지에 치중하지만 알림 후 대응 가속화엔 충분히 기여하지 못합니다. 이런 경우 자동화는 프로세스 전반의 첫 절반에만 내장되어 있습니다.

예를 들어, 많은 비즈니스 배경에서 활동을 모니터링하는 SCADA 기술이나 빌딩 관리 시스템(Building Management Systems)은 이슈 감지 시 치명적 알람을 자동화하도록 구성됩니다. 하지만 일단 그 알림이 통제실에서 인지되면 대응은 수동 프로세스가 됩니다. 결과적으로 에스컬레이션은 인간 주도의 활동이 되어, 가장 적절한 엔지니어를 식별, 연락, (중요하게는) 관여시키는 모든 일반적인 과제에 직면합니다. 특정 상황에서는 인시던트가 오해되거나 오전달되거나 로스트 인 트랜슬레이션(Lost in Translation)되지 않게 하려면 운영자가 전문 지식을 가져야 합니다. 전체 프로세스가 불행한 사건의 연쇄(Series of Unfortunate Events)로 이어질 잠재력이 있습니다. 의심할 여지 없이 인간 주도의 에스컬레이션은 시간을 소모하고 인시던트 해결을 지연시키며 생산성을 위협합니다.

블라인드 사이드(The Blind Side)

통제실을 확대하고 가시성을 개선하면 치명적 알람에 내재된 생산성 과제가 해결된다는 건 인기 있는 오해입니다. 그렇지 않습니다. 프로세스 전반에 자동화를 활용하지 않는 조직은 문제를 해결한 게 아니라 조용히 악화시킨 것입니다. 이슈를 탐지하는 건 한 가지지만, 효과적으로 대응할 수 없다면 가시성은 아무 의미가 없습니다.

사실 알림이 대응 단계에 도달하기 전에도 더 이른 과제가 있습니다. 사소한 알림과 치명적 알림을 구별하는 건 매우 중요하지만, 분주한 통제실 환경에선 엄청나게 어렵습니다. 그런데 시계는 끊임없이 째깍거립니다. 사소한 알림은 자연스럽게 덜 시간에 민감하지만, 치명적 알림이 긴급하게 처리되지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 근본적으로 치명적 인시던트는 숙련된 엔지니어의 대응을 필요로 합니다—그럼 왜 곧바로 가장 적절한 리소스에게 알림을 자동화하지 않을까요? 우리 연구에 따르면 제조 기업의 거의 4분의 3(73%)이 치명적 알림을 자격 있는 엔지니어에게 직접 보내지 않습니다. 이 접근법은 필연적으로 생산성을 심각하게 저해할 수 있는 비효율을 만듭니다. 이는 완전히 피할 수 있는 일입니다.

참고 기사

• 2018년 영국 제조업 M&A 활동 되돌아보기
• 페라리, 글로벌 테크 거물 제치고 세계 최강 브랜드로 드러나
• 에어버스, 신형 A220 제조 시설 건설 공개

생산 플랜트 전반의 다양한 잠재적 인시던트 범위는 알람 관리에 대한 원사이즈핏올(one-size-fits-all) 솔루션이 불가능하고 비현실적임을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 놀랍게 많은 조직이 알림의 성격과 무관하게 동일한 프로세스를 채택합니다. 결과적으로 통제실 운영자—일부 산업에선 하루 1,500건까지 알림을 경험할 수 있음—는 사소한 알림에 눈멀어 주요 인시던트를 놓치기 쉽습니다.

조직은 인력을 극대화하고 기계 고장이나 부상의 영향을 최소화하기 위해 할 수 있는 모든 걸 해야 합니다. 많은 이에게 이는 알람 관리 전략의 전면적 재고를 요구합니다. 인더스트리 4.0 시대에 기술은 기업에 생산성 난제 해결을 위한 전례 없는 기회를 주었습니다. 하지만 기술만으로는 드물게 충분하며, 종종 그 뒤에 있는 프로세스가 효과를 결정합니다. 어떻게 이보다 더 좋을 순 없다(As Good As It Gets)로 만들 수 있을까요?

도움(The Help)

모바일 기술의 스마트한 적용이 단순하고 저렴한 솔루션을 제공합니다. 모바일 기술이 인더스트리 4.0 혁신으로 보기엔 너무 친숙해 보일 수 있지만, 비즈니스의 실제 운영을 반영하는 구조화된 프로세스와 결합될 때 치명적 알람 관리를 혁신하고 비효율을 제거할 수 있습니다.

정보에 입각한 프로세스 매핑으로, 솔루션을 구성해 특정 알림을 가장 자격 있는 엔지니어의 모바일 기기로 직접 자동 전송할 수 있습니다. 이는 프로세스에서 시간을 제거해, 응답자 식별, 연락, 관여의 길고 인간적인 과정을 거치는 대신 즉각적 대응 활성화를 가능하게 합니다. 전통 모델에서 엔지니어는 즉각 이용 가능하지 않습니다—전화를 받지 않을 수도 있죠. 이러면 운영자는 대체 자원 식별/연락 과정을 재시작해야 하며, 이 모든 게 더 많은 시간을 소모합니다. 직접 접근법은 피할 수 있는 시간 지체를 제거합니다.

엔드투엔드 자동화로 조직은 운영 계획을 재고해 운영자와 엔지니어에게 도움(The Help)을 줄 수 있습니다. 예를 들어 사소한 알림 책임은 운영자가, 치명적 알림은 더 잘 전달되도록 하면 잠재적 생산성 이득이 상당할 수 있습니다. 치명적 알림은 여전히 통제실에 플래그되어 운영자에게 인시던트가 에스컬레이션되고 조치되었음을 보장하지만, 엔지니어와의 자동 직접 통신이 긴급 인시던트를 신속하고 효과적으로 처리할 최선의 기회를 제공합니다. 모바일 전달 메커니즘으로 문서도 엔지니어에게 직접 전송돼 결함 진단을 돕습니다. 예를 들어 단계별 가이드나 스마트폰에서 접근 가능한 트러블슈팅 앱이 포함될 수 있습니다. 이런 세밀한 정보로 엔지니어에게 권한을 부여해, 특정 알림을 개별 전문가에게만 국한하지 않고 더 넓은 팀에 배포할 수 있게 합니다.

만물의 이론(The theory of everything)

단순한 모바일 기술로 생산성을 높일 기회는 실재합니다. 하지만 기술은 해결책의 절반일 뿐입니다. 이를 최적화하려면 다양한 생산 환경의 뉘앙스를 알고 맞춤형 자동화 솔루션 설계 방법을 아는 전문 통신 기업과 파트너십을 맺는 게 최선입니다. 가장 효과적인 파트너는 당신의 실제 과제를 식별하고 니즈를 반영한 솔루션을 매핑하기 위해 당신과 협력할 것입니다.

시상식 시즌에 치명적 알림 자동화로 오스카를 탈 순 없습니다. 하지만 조직에서 무슨 일이 일어나고 있는지 베스트 픽처(Best Picture)를 보여주며 주요 상인 생산성을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.