정밀 가공 vs 스탬핑: 자동차 연료 분사 씰 설계 사례 연구

스탬핑된 스페이서로는 부족할 때

20여 년 전, 한 대형 자동차 제조사가 연료 분사 시스템에 대한 훌륭한 아이디어를 냈습니다: 심장 판막처럼 열리고 닫히는 플랩을 발명하여 연료를 번갈아 분사하고 닫았을 때 연료를 밀봉하는 방식입니다. 이 새로운 플랩 밸브와 함께, 회사는 두께, 평면도, 평행도 치수가 마이크론 공차로 제어되는 씰 링이 필요했습니다.

구체적으로 자동차 제조사는 플랩 표면과 정확히 맞물려 밀착 실링되는 작고 완벽하게 평평한 링을 원했습니다. 플랩이 닫힌 위치에 있을 때 연료가 새지 않도록 하기 위함입니다. 스페이서 표면은 오염에 강해야 밀착 실을 유지하고 연료가 분사 시스템으로 누출되는 것을 방지할 수 있습니다. 또한 플랩의 반복적인 개폐에 따른 수십억 사이클을 견뎌야 했습니다.

자동차 회사는 두께 0.050인치 미만의 매우 얇은 와셔 형태의 금속 링을 찾고 있었으며, 표면 왜곡을 방지하기 위해 평면도, 직각도, 평행도 공차가 마이크론 단위여야 했습니다. 또한 영하의 추위부터 작열하는 엔진 열까지 어떤 온도에서도 완벽하게 작동해야 했습니다. 게다가 수백만 개의 스페이서가 필요했고 저비용을 원했습니다!

관련 기사: 귀하의 엄격한 공차가 부품 비용에 심각하게 영향을 미칠 수 있습니다

정밀 스탬핑 옵션

완벽하게 평평한 스페이서 링을 달성하는 것은 실제 도전이었고, 자동차 제조사는 엔진 조건에서 왜곡되지 않을 부품을 찾는 데 어려움을 겪었습니다.

먼저 자동차 제조사는 정밀 스탬핑 회사에 스페이서 제조를 의뢰했습니다. 시트에서 링을 스탬핑하는 것은 처음에는 완벽한 방법처럼 보였고, 수평 결을 가진 평평한 부품을 생산했습니다. 그러나 테스트 결과 부품이 평면도를 유지할 수 없었고, 본체 부분을 따라 항상 약간의 휨이 발생했습니다. 또한 부품의 스탬핑된 가장자리에 변형이 생겼습니다.

다음으로 자동차 제조사는 파인블랭킹(fineblanking), 즉 스탬핑과 냉간 압출 방식의 하이브리드인 정밀 금속 성형 공정을 제공하는 공급업체를 시도했습니다. 파인블랭킹은 3단 유압 프레스와 특수 설계된 툴링을 사용하여 완전 전단된 직선 절단 가장자리를 가진 부품을 생산합니다.

자동차 제조사의 스페이서 용도에 파인블랭킹 방식은 기존 정밀 스탬핑보다 더 깨끗하게 전단된 둘레를 생산했습니다. 그러나 기존 정밀 스탬핑보다 다소 비용이 높을 뿐만 아니라, 시간이 지나도 유지될 수 있는 평면도를 생산하지 못했습니다. 또한 이러한 공정의 결 방향이 수명 테스트 문제를 일으키는 것을 발견했습니다.

세 번째 옵션이 정답

마침내 자동차 제조사는 메탈 커팅을 찾아 스페이서 링의 올바른 왜곡 없는 평면도, 날카로운 가장자리, 외경을 달성할 다른 옵션을 모색했습니다. 우리는 이전 업체들과 다른 접근법을 취했으며, 튜빙(압출 또는 솔리드 로드/더 큰 튜브를 다이를 통해 인발하여 정확한 ID 달성)을 사용하여 스페이서에 필요한 적절한 두께로 정밀 절단된 링을 생산할 것을 제안했습니다.

스탬핑과 파인블랭킹과 달리 정밀 절단은 튜브의 인발 방향으로 결 구조를 생성하여 평평한 결에 비해 시간이 지나도 뒤틀림 가능성을 줄였습니다. 스탬핑과 파인블랭킹은 소재가 전단되는 부분에서 당김과 버를 유발할 수 있지만, 정밀 절단은 날카로운 코너 래디우스를 생성했습니다. 매우 얇은 소재를 버 없는 절단으로 엔드 변형이나 왜곡 없이 절단할 수 있으며, 엄격한 공차를 유지하면서 자동차 제조사가 매우 얇은 스페이서에 필요로 했던 치수를 제공했습니다.

결국 정밀 절단이 이 용도에 '해피엔딩' 옵션임이 입증되었습니다. 초기에는 스탬핑이나 파인블랭킹만큼 저렴하지 않았지만, 자동차 제조사의 혁신적인 플랩이 실패할 운명의 스페이서와 함께 설치되었을 때의 교체 비용(한 번이 아니라 수백만 번)과 비교하면 비용은 충분히 가치가 있었습니다.