가장 일반적인 CAD 비효율 10가지 및 이에 대한 조치

CAD AKA Computer Aided Design은 고도로 정교한 소프트웨어입니다. 엔지니어링 설계 모델링용. CAD 소프트웨어는 이전 엔지니어링 엔지니어링에서는 사용할 수 없었던 모델링을 위한 많은 도구와 기능을 제공합니다. CAD의 발전에도 불구하고 현재 소프트웨어 개발자는 사용자 인터페이스와 성능에 중점을 둔 새로운 플랫폼을 만들고 있습니다.
CAD 소프트웨어의 비효율성은 여전히 ​​존재하며 엔지니어에게 부담을 줄 수 있습니다. 어떤 CAD 소프트웨어 문제가 있는지 살펴보는 것은 디자이너를 인식하고 이를 방지하는 방법에 대해 준비할 가능성을 크게 높입니다. 이 기사에서는 오늘날의 CAD 소프트웨어에 존재하는 가장 일반적인 몇 가지 비효율성과 이에 대해 할 수 있는 일에 대해 설명합니다. <시간>

간략한 개요
오늘날에는 학생도 괜찮은 컴퓨터만 있으면 CAD 소프트웨어를 구입하여 집에서 사용할 수 있습니다. 그리고 지난 10년 동안에도 기하급수적인 속도로 발전하는 CAD 소프트웨어와 함께 소프트웨어 생산자들은 더 나은 성능과 기능을 위해 소프트웨어를 재설계하고 개발하고 있습니다. 많은 소프트웨어에는 오늘날에도 사용자가 기대하는 기능이 여전히 부족합니다. 다음은 오늘날 일부 CAD 소프트웨어에서 여전히 볼 수 있는 일반적인 비효율 목록입니다.

1. 사용 용이성
모든 CAD 프로그램은 사용할 때 어느 정도의 어려움이 있습니다. 많은 설계자와 엔지니어는 종종 일부 CAD 소프트웨어가 다른 소프트웨어와 비교하여 얼마나 어려운지에 대해 불평합니다. 그러나 디자이너들은 여전히 ​​단순한 사용자 플랫폼보다 친숙하지 않은 사용자 플랫폼을 선호합니다. 이 결정의 이유는 사용하기 쉬운 소프트웨어는 일반적으로 덜 강력하고 고급 기능을 제공하지 않기 때문입니다.

해결책: 친숙한 사용자 인터페이스와 설계에 필요한 필수 기능을 제공하는 CAD 소프트웨어를 찾습니다.

2. 소프트웨어 용서
많은 CAD 프로그램은 지능형 기반 설계로 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 이것은 프로그램이 사용자의 의도를 이해하고 프로그램이 원하는 것을 기반으로 필요한 변경을 수행하는 곳입니다. 일부 프로그램은 디자인을 완성하는 데 필요한 기능을 수행하는 것을 점점 더 어렵게 만들어 제품 기능을 생성하는 데 번거로움을 줄 수 있습니다. 소프트웨어 용서가 없는 프로그램은 종종 동일한 목표를 달성하기 위해 여러 단계가 필요한 다른 지능형 기반 플랫폼보다 복잡한 형상을 생성하는 더 강력한 기능을 제공합니다.

해결책: 제품을 완성하기 위해 설계에 소프트웨어 관용성 또는 복잡한 형상이 필요한지 여부를 결정하는 것은 제품 또는 향후 제품에 필요한 적절한 CAD를 선택하는 출발점입니다.

3. CAD 소프트웨어 성능
CAD에서 CAM까지 모든 소프트웨어는 성공적으로 실행하고 작동하기 위한 최소 컴퓨터 요구 사항을 나열합니다. 그러나 프로그램을 실행하는 데 필요한 최소한의 리소스만 있으면 모델 생성 품질에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 극단적인 경우에는 설계 속도가 느려지고 출시 시간에 영향을 줄 수도 있습니다. 프로그램에서 기능을 생성할 수 있지만 콘텐츠 생성 및 기능 효율성이 크게 저하될 수 있습니다. 일부 프로그램은 다른 프로그램보다 덜 까다로울 수 있지만 프로젝트에 필요한 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.

해결책: 이 해결책은 프로젝트에 대해 선호하는 품질을 기반으로 합니다. 최상의 모델 품질을 원한다면 더 나은 컴퓨터 성능과 더 강력한 CAD 소프트웨어가 더 나을 것입니다. 그러나 이 솔루션은 비용이 많이 들 수 있습니다. 모델의 목적이 단순한 표현이라면 단순한 기본 요구 사항이 더 적합할 것입니다.

4. CAD 소프트웨어 상호 운용성
많은 회사에서 서로 호환되어야 하는 여러 소프트웨어를 사용합니다. 설계자와 엔지니어는 CAD, 설계해석 및 기타 프로그램에서 반드시 사용할 수 있는 소프트웨어가 있어야 합니다. 데이터가 프로그램 간에 정확하고 완전하게 전송될 수 있는지 확인하는 것은 생산성에 필수적입니다. 그러나 이것은 일부 프로그램에서 문제가 되어 작업을 완료하는 것이 점점 더 어려워집니다.

검색할 수 없음

해결책: 소프트웨어 호환성을 조사하고 확인하는 것이 이 문제에 대한 유일한 솔루션이며 검증하는 데 엄청난 시간이 필요할 수 있습니다.

5. 더 많은 기능
많은 설계자와 엔지니어는 엔지니어링 설계 프로세스 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라 더 나은 개인 생산성을 제공하는 기능 향상을 찾고 있습니다. 이 주제에는 고급 기능 생성 및 자동화된 사용이 포함될 수 있습니다. 고급 기능은 복잡한 형상을 만드는 데 필요한 단계 수를 줄입니다. 자동화를 통해 사용자는 데이터 복제에 소요되는 시간을 줄이고 프로덕션 개발에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 작업 효율성 향상은 제품 완성 일정에 큰 영향을 미칩니다.

해결책: 시간에 민감한 마감 시간에는 사용자 생산성을 향상시키기 위한 CAD 소프트웨어를 찾는 것이 필요합니다.

6. 통합 분석
CAD 소프트웨어에서 분석 도구로 데이터를 이동하면 종종 단점이 있을 수 있습니다. 분석 소프트웨어 패키지에는 프로그램 내에서 모델을 생성하기 위한 기본 CAD 기능이 있는 경우가 많습니다. 해석 CAD 기능은 지정된 CAD 프로그램이 가지고 있는 정교함이 부족하고 한 프로그램에서 다른 프로그램으로 기능을 통합하기 어렵게 만들 수 있습니다. CAD 지정 소프트웨어에 분석 도구를 통합하면 이 프로세스를 쉽게 수행할 수 있으며 두 개의 개별 플랫폼에서 정보 손실 가능성을 줄일 수 있습니다. 통합 플랫폼은 일반적으로 전용 분석 패키지보다 덜 강력하며 지정된 소프트웨어와 동일한 수준의 기능을 제공하지 않습니다.

해결책: CAD 모델의 후처리를 위해 의도된 분석이 필요한 경우 둘 중 통합 프로그램을 선택하면 전환이 용이하고 데이터 오류를 제거할 수 있습니다. 이것은 또한 제품에 필요한 분석 유형을 기반으로 합니다.

7. 시스템 충돌
프로젝트 설계가 개발되고 복잡해짐에 따라 CAD 프로그램은 설계 세부 사항을 할당하기 위해 많은 양의 CPU와 메모리를 사용하는 경우가 많습니다. 모델 복잡성이 증가하면 프로그램이 제대로 작동하기 위해 더 많은 컴퓨터 리소스가 필요합니다. 이것은 고성능 컴퓨터 사용자에게는 사소한 것일 수 있지만 대다수의 경우 프로그램이 충돌하거나 프로그램을 사용할 수 없게 만들 수 있습니다. 일부 프로그램은 다른 프로그램보다 더 많이 충돌하는 것으로 알려져 있습니다. 충돌로 인해 데이터가 손상되어 이전 작업을 복구하기 어려울 수 있습니다. 다른 프로그램으로 전환하면 이전 작업을 다시 만드는 데 추가 시간이 필요한 몇 주간의 재작업이 발생할 수 있습니다.

소프트웨어 충돌

해결책: 매개변수 요구사항을 기반으로 모델을 설계합니다. 장비가 처리할 수 없는 콘텐츠를 생성하려고 하지 마십시오. 또는 복잡한 설계를 완료하기 위해 컴퓨터를 덜 사용하는 CAD 소프트웨어를 찾으십시오. 또는 더 비용이 많이 드는 방법은 메모리 및 비디오 기능을 업그레이드하는 것입니다.

8. 시뮬레이션 통합
시뮬레이션은 종종 CAD 소프트웨어에서 간과되는 멋진 기능입니다. 이 기능을 사용하여 설계의 복잡성을 시각적으로 분석하고 구성 요소가 상호 작용하는 방식에 대한 관점을 제공할 수 있습니다. 일부 CAD 소프트웨어는 이것을 다운로드 가능한 추가 도구로 제공하지만 설계의 복잡성에 따라 컴퓨터에 많은 것을 요구하고 메모리 사용을 지배할 수 있습니다. CAD 소프트웨어에 시뮬레이션을 통합하는 것은 전용 플랫폼만큼 강력하지 않으며 해석 구성요소 연결에 더 적은 기능을 제공할 수 있습니다. 이 가상 모델은 구성 요소가 함께 상호 작용하는 방식에 대한 사전 프로덕션 아이디어를 제공합니다.

해결책: 기본 시뮬레이션 플랫폼은 구성 요소 상호 작용에 대한 포괄적인 관점을 제공하며 덜 복잡한 디자인의 더 작은 구성 요소에 유용할 수 있습니다. 시뮬레이션 플랫폼은 의도와 용도에 따라 선택해야 합니다.

9. 반복 기능
CAD 설계는 종종 동일한 구성 요소 또는 어셈블리에서 특정 기능을 대량으로 반복해야 할 수 있습니다. 예를 들어 볼트 구멍, 보어 또는 다중 구성요소 생성. 일부 소프트웨어는 다른 소프트웨어보다 더 많은 컴퓨터를 요구합니다. 그리고 일부는 작업이 완료될 때까지 컴퓨터를 쓸모없게 만드는 기능을 생성하는 데 오랜 시간이 필요합니다.

해결책: 피쳐를 더 빠르게 생성하고 처리 능력을 덜 요구하는 CAD 소프트웨어를 선택하면 생산성과 설계 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

10. 제한된 구성 요소 라이브러리
CAD 소프트웨어는 대부분의 설계에서 일반적으로 사용되는 기본 구성요소 라이브러리를 제공합니다. 이러한 구성 요소는 설계에 필요한 사항에 대한 기본 정보만 필요하고 사용자 사양에서 생성할 수 있습니다. 일부 프로그램은 다른 프로그램보다 더 광범위한 라이브러리를 제공하며 이러한 구성 요소를 계속해서 개발하는 데 필요한 시간을 없애 엔지니어링 설계를 줄일 수 있습니다. 다른 것들은 덜 정의된 라이브러리를 가지고 있으며 디자인을 위해 이와 동일한 구성요소를 생성하는 데 더 많은 시간을 요구할 수 있습니다.

해결책: 설계에 기본 구성 요소와 덜 복잡한 기하학적 구성 요소만 필요한 경우 잘 개발된 라이브러리는 엔지니어링 설계 시간을 절약하고 생산성과 개발을 향상시킵니다.

보너스. CAE 대신 CAD 사용

CAD 소프트웨어는 모델링된 아이디어의 가상 표현으로 사용됩니다. 많은 엔지니어가 이를 시작점으로 사용하여 솔루션을 개발하고 구축합니다. CAD 소프트웨어를 사용하는 방법에 대해 약간의 혼란이 있는 것 같습니다. 많은 엔지니어들은 엔지니어링 계산 분석을 대신하여 CAD 내에서 엔지니어링 분석을 수행할 수 있다고 생각합니다. CAD는 CAE와 다릅니다. CAE(Computer Aided Engineering)는 엔지니어가 모델링된 솔루션의 분석을 수행하는 데 사용하는 도구입니다. 이것은 유한 요소 분석과 같은 기능에서 전산 유체 역학에 이르기까지 다양합니다. CAD는 CAE를 대체하는 용도로 사용되지 않았으며 전용 CAE 플랫폼의 기능이나 성능을 지원하지 않습니다.

해결책: 모델 표현에만 CAD 소프트웨어를 사용하고 의도한 대로 CAE 소프트웨어를 활용하는 방법을 배웁니다. CAD는 대체품이 아니며 CAE와 같은 엔지니어링 작업을 검증하는 데 사용해서는 안 됩니다.

CAD 비효율 요약
잘 통합된 CAD 프로그램은 기본 구성 요소 생성용으로만 설계된 기본 소프트웨어보다 향상된 수준을 제공할 수 있습니다. 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 정보 중복을 완화하는 완전히 자동화된 프로세스는 여러 면에서 효율성을 높일 수 있습니다. 컴퓨터에서 광범위한 리소스를 요구하는 프로그램은 제품 기한에 영향을 미치는 엔지니어링 설계 진행을 제한하고 방해할 수 있습니다. 고급 기능과 구성 요소 라이브러리는 보다 유연하고 생산성을 높여 제품 개발을 원활하게 하고 동일한 목표를 달성하는 데 필요한 지루한 단계를 줄여줍니다. 이러한 비효율성은 제품 개발을 지연시키고 생산성을 낮추며 진행을 방해하여 마감 기한을 맞추기 어렵게 만들 수 있습니다. 설계에 가장 적합한 CAD 소프트웨어를 선택하는 것이 핵심입니다. 이는 회사 또는 개인의 필요에 진정으로 필요한 것으로 요약됩니다.

이러한 문제 없이 친숙한 사용자 경험을 제공하는 CAD 소프트웨어가 있습니까?