산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

우수한 마이크로파 흡수제로 NiO/NiCo2O4 혼합물의 제조

초록

NiO/NiCo2 O4 독특한 난황-쉘 구조를 가진 혼합물은 단순한 열수 경로와 후속 열처리에 의해 합성되었습니다. 샘플의 원소 분포, 조성 및 미세 구조는 투과 전자 현미경(TEM), X선 회절(XRD) 및 주사 전자 현미경(SEM)으로 각각 특성화되었습니다. 마이크로파 흡수 특성은 벡터 네트워크 분석(VNA)을 사용하여 조사했습니다. 결과는 NiO/NiCo2의 우수한 전자파 흡수 특성을 나타냅니다. O4 독특한 노른자 껍질 구조로 인해 혼합물이 달성되었습니다. 구체적으로, 샘플의 최대 반사 손실(RL) 값은 12.2GHz에서 최대 - 37.0dB에 도달했으며 RL이 - 10dB 미만인 흡수 대역폭은 2.0mm 두께의 흡수체에서 4.0GHz였습니다. 또한 NiO/NiCo2 O4 고온에서 제조된 혼합물은 우수한 열안정성을 나타냈다. 샘플의 마이크로파 흡수 특성을 개선하기 위한 가능한 메커니즘이 조사되었습니다.

<섹션 데이터-제목="배경">

배경

최근 무선통신의 등장 및 발전과 전자기기의 폭넓은 적용으로 전자기기의 전자파 오염이 심각한 문제가 되고 있다[1]. 지역 환경의 고출력 전자파는 서로 간섭하여 통신 시스템에 손상을 줄 수 있으며 미사일 오류, 항공기 추락 및 기타 재앙과 같은 심각한 사고를 유발할 수 있습니다. 따라서, 강력한 흡수, 넓은 대역폭, 얇은 두께 및 경량의 고효율 전자파 흡수(EMW) 흡수체를 개발하는 것이 매우 바람직합니다.

현재 EMW 흡수체에 대한 연구는 주로 전이금속 산화물[2, 3], 이원 금속 산화물[4], 탄소질 재료[5,6,7], 전도성 고분자[8], 자성 재료[9,10]에 집중되어 있습니다. ,11,12], 금속-유기-골조 재료[13,14], 그래핀 기반 하이브리드 재료[15,16,17,18,19,20,21]. 현재 NiO 및 NiCo2 O4 전자파의 흡수강도와 주파수대역의 고유한 특성으로 인해 많은 관심을 받고 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 NiCo2 O4 전기적 및 전기화학적 특성이 우수한 하이브리드 전이 금속 산화물 [22, 23] NiCo2의 잠재력 O4 [24] 및 NiCo2 O4 전자파 흡수를 위한 @PVDF 합성물[25]이 연구되었습니다. 흥미롭게도 최근 연구는 마이크로파 흡수 적용에서 NiO 및 관련 혼합물의 잠재력을 보여주었습니다[26, 27]. 따라서 NiO와 NiCo2의 조합 O4 전자파 흡수 재료의 제조를 위한 새로운 연구 분야가 되었습니다. 예를 들어, Liu et al. [28] NiCo2의 EMW 흡수 특성에 대한 몇 가지 조사를 수행했습니다. O4 /Co3 O4 /NiO 합성물. 그들의 결과는 샘플이 14.96GHz에서 - 28.6dB의 최대 RL 값을 나타냄을 보여주었습니다. 다공성 NiO/NiCo2 O4 연근과 같은 나노플레이크는 Liang과 동료들에 의해 마이크로웨이브 흡수제의 유망한 후보로 입증되었습니다[29]. NiO/NiCo2 O4 (60wt%)-왁스 하이브리드는 13.4GHz에서 - 47dB의 RL 값으로 가장 강한 EMW 흡수를 나타냈습니다. 그러나 NiO/NiCo2의 제조에 사용된 방법 O4 하이브리드 공정은 너무 복잡하여 대량 생산에 적합하지 않습니다. 그 결과, yolk-shell NiO/NiCO2의 손쉬운 제조 방법 개발 O4 우수한 EMW 성능을 가진 혼합물은 여전히 ​​흥미로운 주제입니다.

여기에서는 NiO/NiCo2를 준비하기 위한 간단한 열수 방법과 후속 후열 처리를 보고합니다. O4 독특한 노른자 껍질 구조의 혼합물. 결과는 얻어진 샘플이 우수한 마이크로파 흡수 성능을 나타냄을 나타내었다. 구조, 표면 형태 및 마이크로파 흡수 성능 간의 관계도 논의되었습니다. 현재 연구는 NiO/NiCo2의 적용 시나리오를 크게 확장할 것입니다. O4 전자파 흡수제로서의 혼합물.

방법

전구체는 먼저 간단한 열수 방법을 사용하여 제조되었습니다. 일반적인 합성에서 1mmol의 Ni(NO3 )2 , Co(NO3 2mmol )2 ·6H2 O 및 0.6몰의 요소(H2 NCONH2 ) 5 mL 이소프로판올(C3 H8 O) 및 25mL의 탈이온수를 넣은 다음 0.5시간 동안 교반하여 완전히 분산되도록 합니다. 이후, 생성된 용액을 폴리테트라플루오로에틸렌 반응기로 옮기고 120℃에서 12시간 동안 반응시켰다. 그 후, 오토클레이브를 자연적으로 실온으로 냉각시켰다. 그 후 원심분리기로 시료를 채취하고 각각 알코올과 탈이온수로 여러 번 세척하였다. 얻어진 습윤 분말을 진공 오븐에서 60℃에서 10시간 동안 건조시켰다. 분홍색 침전물은 대기 조건에서 각각 350°C, 450°C, 550°C 및 650°C에서 3.5시간 동안 추가로 소성되었습니다. 분석에 사용된 시약은 모두 분석적으로 순수했으며 추가 정제 없이 사용되었습니다.

하소된 생성물의 결정상은 Cu 를 사용하는 X선 회절계(XRD, PANalytical, Empyrean)로 특성화되었습니다. 방사선(λ =1.54178 Å, 40.0 kV). 시료의 구조, 형태, 조성, 원소 분포는 주사전자현미경(SEM, JEOL-6610LV)과 투과전자현미경(TEM, JEM-2100, INCAX-Max80)을 이용하여 관찰하였다. 획득한 샘플의 전자기 파라미터는 상온에서 2.0-18.0GHz 주파수 범위에서 투과-반사 모드를 사용하여 벡터 네트워크 분석기(VNA, AV3629D)로 검사했습니다. 어닐링 온도가 다른 샘플(350°C, 450°C, 550°C, 650°C)은 설명의 편의를 위해 각각 S1, S2, S3 및 S4로 표시됩니다.

결과 및 토론

다양한 열처리 온도에서 샘플의 X-선 특성 스펙트럼이 그림 1에 나와 있습니다. NiO(PDF#44-1159)와 NiCo2의 표준 카드 비교 O4 (PDF#20-0781), 650°C 및 550°C의 어닐링 온도에서 샘플의 회절 피크가 NiO(2θ =37.2°, 43.3° 및 62.9°) 및 NiCo2 O4 (2θ = 각각 31.1°, 36.7°, 44.6°, 59.1° 및 64.9°). XRD 패턴은 NiO/NiCo2 O4 혼합물은 실험에서 언급한 원료를 사용하여 성공적으로 합성됩니다. 그러나 NiO의 회절 피크는 열처리 온도가 550 °C 미만인 샘플에서 발견되지 않아 고온이 NiO 형성에 유리함을 나타냅니다. 열수 반응 단계에서 요소의 참여로 인해 소량의 NiCO3를 얻습니다. , NiO 및 CO로 분해될 수 있음2 고온에서. 동시에, 어닐링 온도가 증가함에 따라 NiCo2의 결정도가 O4 크리스탈도 최적화되어 있어 고온 환경에서 시료를 사용할 수 있습니다.

<사진>

샘플의 XRD 패턴

모든 샘플의 SEM 이미지는 그림 2에 나와 있습니다. 샘플의 현미경 사진에서 볼 수 있듯이 대부분의 샘플은 표면에 방대한 방사형 나노와이어와 함께 서로 다른 직경의 미소구체를 나타냅니다. 그러나 어닐링 온도가 증가함에 따라 650 °C의 어닐링 온도에 해당하는 샘플과 같이 샘플 표면에 크랙과 기공 덩어리가 생성됩니다.

<그림>

NiCo2의 SEM 이미지 O4 입자 및 NiO/NiCo2 O4 혼합물

NiO 및 NiCo2의 미세 구조와 분포를 더 조사하기 위해 O4 NiO/NiCo2에서 O4 혼합물, 투과 전자 현미경(TEM) 및 전자 회절 스펙트럼(EDS)을 사용하여 650°C의 어닐링 온도에서 샘플을 측정했습니다. Fig. 3a, b에서 전형적인 yolk-shell 구조를 볼 수 있다. 그림 3c에서 Co 요소는 주로 커널 부분에 집중되어 있습니다. 따라서 NiCo2 O4 주로 핵 내에 분포한다. Fig. 3d와 같이 Ni 원소의 분포를 보면 Shell층과 Kernel 부분 사이에 명확한 Gap이 존재하는데 이는 Co 원소의 분포와 다소 차이가 있다. 샘플의 XRD 패턴과 결합하여 NiO는 전체 중공 코어-쉘 구조의 외부 구에 주로 분포되어 있음을 유추할 수 있습니다. 조성은 그림 3d와 같이 EDS 분광법으로 확인하였다[30]. 또한 EDS 스펙트럼에 나타난 Cu, Cr, C 원소는 측정기 자체에 속합니다.

<사진>

TEM 이미지(a ) 및 EDS 이미지(d ) NiO/NiCo2 O4 어닐링 온도가 650°C인 혼합물

또한 다공성 구조는 재료의 유효 유전율을 감소시킬 수 있어 임피던스 매칭에 유리합니다[31, 32]. 샘플의 측정된 전자기 매개변수에 대한 후속 분석에 따르면, 이러한 변화는 샘플의 임피던스 매칭 정도를 개선하고 전자파 흡수 효과를 개선하는 데 도움이 될 수 있다고 믿어집니다.

상대 유전율(ε)을 포함한 재료의 전자기 매개변수는 잘 알려져 있습니다. γ =ε′-jε″ ) 및 상대 복합 투자율(μ γ =μ′-jμ″ ), EMW 흡수 성능에서 매우 중요한 역할을 합니다. 복소 유전율의 실수부(ε′ ) 및 복합 투자율(μ' )는 전기 및 자기 에너지에 대한 흡수 물질의 저장 용량을 나타내고 허수 부분은 전기 및 자기 에너지의 손실 용량을 나타냅니다[33, 34]. 이 두 전자기 매개변수가 가까우면 재료의 임피던스 일치가 양호함을 의미합니다. 이 실험에서 시료의 전자기 매개변수는 2-18GHz 주파수 범위에서 30wt%의 하중으로 파라핀 매트릭스에 복합 재료를 분산시켜 측정되었습니다. 측정된 전자기 매개변수를 다음 공식에 대입하면 다양한 두께의 전자기파에 대한 샘플의 반사 손실 능력을 시뮬레이션하고 계산할 수 있습니다[35].

$$ {Z}_{\mathrm{in}}\kern0.5em =\kern0.5em {Z}_0\sqrt{\frac{\mu_{\gamma }}{\varepsilon_{\gamma }}}\tanh \left(\mathrm{j}\frac{2\pi \mathrm{fd}}{\mathrm{c}}\sqrt{\mu_{\gamma }{\varepsilon}_{\gamma }}\right) $ $ (1) $$ \mathrm{RL}\left(\mathrm{dB}\right)\kern0.5em =\kern0.5em 201\mathrm{og}\left|\frac{Z_{\mathrm{in} }\kern0.5em \hbox{-} \kern0.5em {Z}_0}{Z_{\mathrm{in}}\kern0.5em +\kern0.5em {Z}_0}\right| $$ (2)

여기서 ε′, ε″, μ′, μ″는 각각 유전율과 투자율의 실수부와 허수부를 나타냅니다. ƒ 값은 전자파의 주파수, d 흡수체의 두께, Z 0 는 여유 공간의 임피던스, Zin은 정규화된 입력 임피던스, c 는 자유 공간에서 빛의 속도입니다[36].

식 (1)~(2)에 따르면 반사 손실이 - 20dB에 도달하면 해당 재료가 EMW의 약 99%를 흡수한다고 결론을 내릴 수 있으며, 이는 샘플을 실제 요구에 적용할 수 있음을 의미합니다[37] .

샘플 유전율의 실수부(ε')와 허수부(ε″)는 각각 Fig. 4a, b에 나타나 있으며 서로 다른 온도에서 샘플 유전율의 실수부와 허수부의 변화는 다음과 같다. 신중하게 비교했습니다. 어닐링 온도가 350 °C인 샘플의 경우 주파수가 증가함에 따라 ε' 값이 72.6에서 30.3으로 감소하는 것으로 나타났습니다. 그러나 샘플의 ε″ 값은 다른 경향을 보이고 있으며 테스트 빈도 범위에서 전반적으로 감소하는 경향을 보입니다. 7.1~10.4GHz 범위에서 큰 변동이 있으며 이는 주로 유전 완화에 의해 발생합니다. 분명히, NiO/NiCo2의 ε′ 및 ε″ 값 O4 혼합물(550°C 및 650°C)은 NiCo2와 비교하여 크게 변하지 않습니다. O4 입자. Fig. 3에서 볼 수 있듯이 복합재료의 ε'는 열처리 온도가 증가함에 따라 감소한다. S3 및 S4의 전자기 매개변수는 경향이 매우 유사하며 S1 및 S2와 다릅니다. 테스트의 주파수 범위에서 S3와 S4의 ε′와 ε″는 각각 15.3~8.5와 4.1~2.0의 범위에서 변했습니다. 자유 전자 이론에 기초하여 샘플의 높은 ε″ 값은 높은 전도도를 가져왔습니다[38]. 그러나 전도도가 너무 높으면 유전율과 투자율이 일치하지 않아 마이크로파 흡수 성능에 좋지 않습니다. 전기저항이 높은 NiO 결정과 NiCo2를 결합한 경우 O4 , NiCo2의 전기 전도 네트워크의 형성 O4 방지되어 복합재의 전도성을 감소시킵니다. 모든 샘플에 대해 μ' 전체 주파수 범위에서 복소 투자율의 μ″와 음수에 이르기까지 각각 1과 0에 매우 가깝습니다[39, 40](추가 파일 1, 그림 S1). 이는 샘플의 자기가 작고 무시할 수 있음을 암시합니다.

<그림>

ε′의 주파수 의존성(a ) 및 ε″(b ) 다른 하소 온도를 가진 혼합물. 유전 손실 계수(c ) 및 임피던스 정합률(d ) 주파수 곡선에 대해 서로 다른 온도에서 합성된 샘플

일반적으로 전자파 재료의 반사 손실은 유전 손실 계수(tanδ e = ε″|ε′). 도 4c에 도시된 바와 같이, S3 및 S4에 대한 유전 손실 계수는 S1 및 S2에 대한 것보다 상당히 작다. S3 및 S4의 최대 유전 손실 계수는 각각 0.69(10.9Hz) 및 0.57(18Hz)입니다. 임피던스 정합비는 마이크로파 흡수체의 유전 손실 능력을 입증하기 위해 널리 사용됩니다[41]. 샘플의 임피던스 정합비는 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. (3).

$$ {Z}_{\mathrm{r}}\kern0.5em =\kern0.5em \mid \frac{Z_{\mathrm{in}}}{Z_0}\mid \kern0.5em =\kern0.5em \mid \sqrt{\mu_{\gamma }/{\varepsilon}_{\gamma }}\tanh \left[j\left(2\pi \mathrm{fd}/\mathrm{c}\right)\sqrt {\mu_{\gamma }{\varepsilon}_{\gamma }}\right]\mid $$ (3)

식에서 (3), f , c , Z 안에 , Z 0 , 및 Z r 는 각각 감쇠상수, 주파수, 빛의 속도, 흡수체의 입력 임피던스, 자유공간의 임피던스, 임피던스 정합비 값이다. 샘플의 전자기 손실 특성을 추가로 설명하기 위해 재료의 임피던스 매칭 비율이 도입되고 그림 4d에 표시됩니다. 흥미롭게도 NiO/NiCo2의 임피던스 매칭 비율이 O4 혼합물은 S1과 S2의 혼합물보다 훨씬 높습니다. 결과적으로 전자가 전자파 흡수에 더 효과적입니다.

샘플의 RL 곡선을 사용하여 마이크로파 흡수 성능을 반영할 수 있음이 분명합니다. 전송선 이론에 따라 전자기 매개변수에 따라 1.0~5.0mm 두께 범위의 마이크로파 흡수 매개변수를 시뮬레이션하고 계산할 수 있습니다. 2-18 GHz의 주파수 범위에서 서로 다른 온도에서 소성된 샘플의 이론적인 RL 곡선은 그림 5에 나와 있습니다. 일반적으로 RL이 - 10 dB보다 낮을 때 전자파 흡수율이 샘플은 90% 이상에 도달할 수 있으며[42], 이는 마이크로파 흡수 재료의 적용으로 달성되는 일반적인 성능 지수입니다. 도 5a 및 b에 따르면, S1 및 S2의 RL 값이 상대적으로 열악하고 - 10dB 미만의 대역폭이 없음을 명확하게 나타내었다. 그러나 샘플의 NiO 결정도가 증가함에 따라 NiO/NiCo2의 최소 반사 손실이 O4 혼합물은 − 10dB보다 훨씬 낮습니다. 도 5d에 도시된 S4와 같이 RL 값에 해당하는 - 10dB 이하의 주파수 범위는 10.6~14.6GHz이고 대역폭은 4.0GHz이다. 한편, 우리는 최소 반사 손실이 2.0mm의 흡수체 두께로 12.2GHz에서 - 37.0dB에 도달한다는 것을 발견했습니다. RL과 샘플의 두께 사이의 관계를 직관적으로 반영하기 위해 해당 3D 등고선 곡선이 그림 5에 나와 있습니다. 시뮬레이션된 전자파 반사 손실 이미지에서 S4는 1.5–5.0mm.

<그림>

샘플의 EM 반사 손실 곡선. a 위치 –d 350°C, 450°C, 550°C 및 650°C의 어닐링 온도에서 샘플의 반사 손실 곡선을 나타내며 오른쪽 이미지는 각각 샘플의 3D 반사 손실에 해당합니다.

NiCo2의 고유한 쌍극자 외에도 O4 및 NiO 상, 결함 쌍극자는 상 변환에 의해 야기되는 격자 결함의 형성으로 인해 생성됩니다[28]. 결과적으로 이러한 쌍극자는 교류 전자기장에서 방향 분극 완화에 의해 유전 손실을 생성합니다. 흥미롭게도, 계면 분극 완화는 NiO/NiCo2에서 발생합니다. O4 많은 이기종 인터페이스를 가진 혼합물은 유전 손실을 증가시킵니다. XRD 패턴에서 볼 수 있듯이 Annealing 온도가 550°C에 도달하면 37.2°, 43.3° 및 62.9°와 같은 일부 특징적인 피크를 찾을 수 있으며 이는 NiO의 생성을 보여줍니다. 35.49°에서 NiO의 회절 피크의 강도는 온도에 따라 강화되어 더 많은 NiO 결정이 생성되었음을 의미합니다.

가능한 메커니즘을 직관적으로 설명하기 위해 그림 6이라는 다이어그램 맵이 제공되었습니다. 그림에 따르면 NiO/NiCo2 O4 혼합물은 현저한 마이크로파 흡수 특성을 나타내며, 이는 다음과 같은 이유일 수 있습니다. 첫째, NiO/NiCo2 O4 혼합물은 이종 계면이 풍부하여 계면 분극 완화가 강해 유전 손실이 커집니다. 둘째, 쉘 코어 구조의 빈 공간과 중간 공간은 NiO/NiCo2의 완전한 노출을 가능하게 합니다. O4 전자파의 도입을 촉진하고 유전 공명을 생성하는 혼합물 물질을 대기로 방출합니다[43, 44]. 셋째, NiO/NiCo2의 독특한 yolk-shell 구조 O4 혼합물은 흡수된 전자기파를 여러 번 반사 및 흡수하여 샘플의 전자기파 손실을 향상시킬 수 있습니다[45, 46].

<그림>

NiO/NiCo2의 개략도 O4 전자파 감쇠 메커니즘에 대한 난황-쉘 구조의 혼합물

결론

NiO/NiCo2 O4 난황-쉘 구조의 혼합물을 열수법으로 제조한 후 고온에서 어닐링하였다. 어닐링 온도가 650°C일 때 NiO/NiCo2 O4 혼합물은 순수한 NiCo2의 성능보다 훨씬 우수한 최고의 마이크로파 흡수 특성을 나타냅니다. O4 및 유사한 합성물. 복합 재료의 향상된 마이크로파 흡수 능력은 주로 계면 편광 이완, 결함 쌍극자에 의한 배향 편광 이완 및 독특한 요크-쉘 구조에 기인합니다. 이러한 복합 재료는 마이크로파 흡수 분야의 광범위한 응용 분야에 유망할 것으로 믿어집니다.

약어

EMW:

전자파 흡수;

RL:

반사 손실


나노물질

  1. 전자레인지
  2. 사각형 케스테라이트 CZTSSe 광 흡수체의 RF 전자기장 처리
  3. 폴리에틸렌 글리콜이 NiO 광음극에 미치는 영향
  4. 개질된 자유 표면 전기방사를 사용한 고품질 나노섬유의 높은 처리량 제조
  5. 초고감도 포도당 감지를 위한 메조포러스 산화니켈(NiO) 나노페탈
  6. 스프레이 기술에 의한 반도체 메틸암모늄 납 할로겐화물 페로브스카이트 입자 제작
  7. CoFe/C 코어-쉘 구조 나노복합체의 제조 및 고효율 전자파 흡수 성능
  8. 폴리올 매개 공정에 의한 ZnO 나노 클립의 제작 및 특성화
  9. 새로운 SrTiO3/Bi5O7I 나노복합체의 제조 및 광촉매 특성
  10. 구조적 색상의 극세사를 사용한 광 스위칭 패턴 제작