화살표 취소선 응용 프로그램:적중 또는 미스?

10년 간의 공백 이후, 소위 화살표 선언문은 작년 Fujifilm Kyowa Kirin Biologics Co, Ltd 대 Abbvie Biotechnology Ltd &Anor에 대한 항소 법원의 판결 이후 다시 유행했습니다. [2017] EWCA 문명 1. 요약하자면 현재 화살표로 알려진 것 선언은 Arrow Generics Ltd &Anor v Merck &Co의 결정에서 비롯됩니다. , Inc [2007] EWHC 1900(Pat), 고등 법원은 의약품이 우선일에 명백하다는 선언을 승인할 재량권이 있다고 판결했습니다. 후지필름에서 , 10년 후, 항소 법원은 원칙적으로 Arrow 선언은 적절한 경우에 승인될 수 없으며 그러한 선언이 승인될 수 있는 상황에 대해 계속 논의했습니다([98]에서).

화살표 획득의 신청자 이점 선언은 신청자가 Gillette의 목적을 위해 이를 신뢰할 수 있다는 것입니다. 방어(Gillette Safety Razor Co v Anglo-American Trading Co Ltd (1913) 30 RPC 465). 질레트의 본질 방어는 명백함/비침해 압박을 설정한다는 것입니다. 화살표 덕분에 제품이 우선일에 명백하다고 선언한 경우 제품이 특허를 침해하지 않거나 특허가 무효가 됩니다.

최근 Glaxo Group Ltd &Ors v Vectura Ltd 사건에서 [2018] EWHC 375(Pat), Hacon(고등법원 판사로 재직)은 Vectura로부터 화살표를 요구하는 GSK의 주장 중 일부를 취소하라는 신청에 직면했습니다. 선언. 비침해 선언 및 Vectura의 특허 5개 취소에 대한 주장 외에도 GSK는 화살표를 받을 자격이 있어야 한다고 주장했습니다. Vectura의 문제가 된 5개 특허의 우선일에 흡입용 호흡기 약물의 제조 공정(및 이러한 공정에서 생성된 제품)이 명백하다는 선언입니다.

화살표가 부여되어야 한다고 주장하면서 선언문에서 GSK는 Vectura가 보유하고 있는 다른 특허 중 GSK의 제품도 포함할 수 있는 특허와 Vectura에 분할 출원이 계류 중이라는 사실을 지적했습니다. GSK는 5건의 문제가 된 특허를 취소하는 데 성공하더라도 다른 특허와 출원 중인 특허가 존재한다는 것은 화살표 이 경우 구제가 필요했습니다. HHJ Hacon은 Fujifilm에서 Floyd 판사의 발언을 언급했습니다. 보류 중인 응용 프로그램의 존재 자체가 화살표를 정당화할 수 없음 구제, GSK가 화살표 선언이 승인되어야 하며 이에 따라 화살표 청구에 대한 취소 신청이 승인되어야 합니다. 안도감.

GSK는 Arrow에 대한 청구가 구제는 다른 문제와 함께 결정되기 위해 재판에 갈 수 있어야합니다. 2018년 6월 28일 항소 법원은 Floyd LJ가 주도하는 판결을 내림으로써 GSK의 항소에 대한 결정을 내렸습니다(Glaxo Group Ltd &Ors v Vectura Ltd [2018] EWCA 문명 1496). GSK는 문제의 특허군에서 추가 분할 출원을 제출하고 GSK의 제품을 표적으로 하는 것으로 의심되는 Vectura의 전략이 화살표 선언은 GSK에 가치 있는 상업적 확실성을 제공할 것입니다. Vectura는 화살표 구제는 단순히 특허 출원이 계류 중인 경우가 아니라 비정상적인 경우에 국한되어야 하며 GSK가 화살표 이 경우 선언이 허용되어야 합니다.

Floyd LJ는 예비 단계에서 고려되어야 할 질문은 주장된 사실과 주장이 Arrow에 대한 현실적인 주장을 일으켰는지 여부였습니다. 재판을 받아야 하는 구제. Floyd LJ는 화살표 구제는 삼진 신청을 심리하는 판사가 아니라 재판 판사에게 있으며, 중간 단계에서 근거한 사실이 화살표를 정당화하기에 충분히 "비정상적"인지 여부를 묻는 것은 적절하지 않았습니다.> 이 테스트는 절차 초기에 적용하기가 너무 어려웠기 때문에 안도했습니다. GSK의 항소를 허용하고 삼진아웃 결정을 번복한 Floyd LJ는 화살표에 대한 GSK의 주장이 선언은 재판을 진행할 수 있을 만큼 충분히 현실적이었습니다.

이 결정의 영향은 Arrow에 대한 청구를 취소하기 위한 임시 신청을 하는 것이 어려울 가능성이 높습니다. 앞으로의 구호. 가을 재판 이후 GSK가 구하는 구제를 받을지 여부는 두고 봐야 합니다.