자동화 제어 시스템
일반적인 믿음과 달리 PLC(Programmable Logic Controllers) 여느 때와 같이 널리 퍼져 있습니다. 산업용 IoT와 같은 개념의 도입조차도 레거시 컨트롤러에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 실제로 OEM은 PLC 및 기타 PC 기반 제어 장치에 긍정적인 변화를 가져와 현대적인 요구 사항을 충족할 수 있도록 했습니다.
Frost and Sullivan이 언급한 바와 같이 글로벌 PLC 시장은 지역에 관계없이 긍정적인 성장을 목격했으며 2018년 말까지 145억 8,000만 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이러한 성장의 대부분은 북미와 유럽 시장에 기여한 것입니다. 산업 부문이 성숙해졌습니다.
공정 자동화 컨트롤러(PAC)의 등장 그리고 더 발전된 컴퓨터 기반 제어는 많은 사람들이 PLC가 소멸되지 않는다면 단순히 쓸모없게 될 것이라고 예측하는 주요 이유이기도 합니다. 그러나 기계 전문가들은 다릅니다.
PLC가 가장 큰 점유율을 유지하는 가장 큰 이유는 신기술 구현과 관련된 지원 각도입니다. PLC는 오랫동안 안정적인 작동을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 컨트롤러와 관련된 프로그래밍 논리는 성숙하고 견고해졌으며 따라서 기업이 완전히 새로운 것으로 전환하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 구식 PLC는 여전히 공장에서 몇 가지 중요한 인프라를 운영하고 있으며, 기업이 테스트되지 않은 시스템을 위해 기존 시스템을 뿌리 뽑는 것은 매우 무감각합니다.
ARC Advisory Group 및 VDC Research의 업계 분석가들은 다음과 같이 추정합니다.
특히 마지막 요점은 최종 사용자가 PAC보다 PLC에 관심을 갖는 주요 이유입니다. PAC 및 기타 고급 컨트롤러의 복잡성은 실제로 PLC에 유리하게 작용했습니다. OEM PLC의 기능 세트를 개선하기 위해 노력했으며 그렇게 함으로써 수요를 일관되게 유지했습니다. 결과적으로 PLC는 시간이 지남에 따라 주요 기술 향상을 얻는 동시에 매우 인기 있는 기존 단순성을 유지하면서 "제어가 더 많이 변경될수록 더 친숙해집니다"라는 이미지가 생깁니다.
자동화 제어 시스템
팬데믹 상황에서 산업을 지원하는 보다 안전하고 빠르고 지능적인 솔루션 제조 자동화에 대한 오랜 추세는 당연히 COVID-19 전염병으로 가속화되었습니다. 위기가 발생한 지 약 1년이 지난 지금은 장기적인 영향에 대해 질문하기에 좋은 시기입니다. 전염병이 자동화를 새로운 영역으로 밀어 넣었습니까? 공급업체가 자동화를 보다 유연하게 만들었습니까? 구현하기 더 쉽습니까? 본질적으로 협동 로봇(코봇)은 기존 사촌보다 구현하기 쉽습니다. 협동로봇은 일상적으로 사람과 작업 공간을 공유하도록 설계되었기 때문에 보호가 필요하지 않은 경우가
자동화를 구현한 제조업체의 이야기:자동화를 구현한 이유, 결과 및 새로운 droid를 고려 중인 다른 사람들을 위한 조언 새 픽업 트럭을 구입하시겠습니까? 그 지친 트롤링 모터를 교체하거나 지난 달에 문을 연 태국 레스토랑이 좋은지 여부를 결정하는 것은 어떻습니까? 이러한 구매 상황 및 기타 수많은 구매 상황에서 가장 좋은 조언은 종종 해당 제품을 구매했거나 의심스러운 요리를 먹은 고객과 이야기하는 것입니다. 그들의 경험은 무엇이었습니까? 좋은 서비스를 받았고 제품이 요구 사항을 충족했습니까? 아마도 가장 중요한 것은 다시