노동력 vs 자동화: 로봇이 수익 증대를 이끄는 방식

아래 인포그래픽에서 전통적인 수작업과 자동화의 비교를 설명하기 위해 광범위한 연구를 수행했습니다. 전통적인 생산 솔루션이 인력을 추가하여 출력을 늘리는 방식과, 자동화 솔루션 통합의 기회와 투자 회수(ROI) 잠재력을 비교합니다. 이 시나리오에서 고객은 8명의 생산 작업자 x 하루 2교대를 사용하여 생산 목표를 달성했습니다. 이는 타이트한 노동 시장에서 어려운 일이었고, 고객은 빈번한 인력 부족에 직면했습니다. 이 이직률은 반복적인 교육, 생산성 저하, 품질 저하, 낮은 직원 사기 등 많은 과제를 야기했습니다. 프리시전 오토메이티드 테크놀로지는 자동화 솔루션을 제안했습니다. 이 솔루션은 교대당 단 1명의 생산 작업자만 필요했습니다. 자동화에는 로봇, 툴링, 컨베이어, 고객 현장에 설치 및 통합된 전체 시스템이 포함되었습니다. 자동화는 인력 부족, 교육, 품질 문제를 해결했습니다. 또한 고객은 인력을 공장의 다른 영역으로 재배치하고 임시직 사용을 중단할 수 있었습니다. 결과적으로 고객은 운영 비용을 절감하고, 생산성을 높이며, 신뢰성을 향상시켰습니다. 이러한 요소들은 모두 더 높은 투자 수익률(ROI)과 극적으로 낮은 이직률에 기여했습니다. 우리는 고객이 새로운 시스템의 비용을 이해하고 정당화하도록 도왔으며, 이는 초기 비용에 대한 두려움으로 인해 종종 간과됩니다. 생산 작업자 1인당 연간 비용이 $35,000/년임이 밝혀졌습니다. 8명/교대, 2교대/일을 사용했으므로 연간 $560,000의 상당한 금액이었습니다. 이는 인건비만 해당하며 생산 능력 손실, 교육, 부상 등 관련 비용은 고려하지 않은 것입니다. 우리는 프로세스 자동화 총 시스템 비용을 $432,000로 제안했습니다. 새 시스템은 여전히 모니터링과 자재 보충을 위해 교대당 1명의 운영자가 필요합니다. 이 인건비는 1명 $35,000/년, 2교대/일 = $70,000/년입니다. 첫해 시스템 비용은 $432,000 + $70,000 = $502,000입니다. 이는 첫해 ROI $58,000($560,000 인건비 - $432,000 시스템 가격 - $70,000 운영자 비용)을 의미합니다. 이 시나리오는 2년 차에 더 흥미로워집니다. 이제 연간 $70,000 운영자 비용만 부담하면 되므로, 2년 차 ROI는 $490,000이 됩니다. 이 고객이 자동화를 하지 않았다면 인건비는 2년간 $1,120,000이었을 것입니다. 성공적인 자동화 설치로 총 비용은 $572,000입니다. 이는 2년간 $548,000의 절감입니다. 마지막으로 고객과 신뢰와 파트너십 관계를 구축했습니다. 이는 자동화 성공 구현에 필수적입니다. 고객은 자신의 프로세스를 알고 우리는 자동화를 압니다. 고객과 긴밀히 협력하여 엔지니어들이 고객의 니즈와 요구사항을 이해하고 시스템에 통합했습니다. 이제 이러한 기능이 시스템에 추가되어 고객은 생산 라인의 신뢰성, 가용성, 유연성을 크게 높이는 동시에 운영 비용을 크게 절감했습니다. 프리시전은 귀사의 니즈와 과제에 대해 논의할 기회를 환영합니다. 귀사의 운영에서 유사한 절감 효과를 인식할 수 있는지 논의하고 확인할 수 있는 위험 없는 기회입니다. 자동화는 로보틱스 산업 협회(RIA)의 최신 데이터에 의해 뒷받침되는 상승세입니다.

프리시전 오토메이티드 테크놀로지에 연락하여 귀사 운영의 자동화를 검토하고 논의하세요.