산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

수직 외부 전기장에 의한 청색 인광/그래핀 유사 GaN 반 데르 발스 이종 구조의 전자 특성 조정

초록

단층 및 이중층 청색 포스포렌/그래핀 유사 GaN 반 데르 발스 헤테로구조의 구조적 및 전자적 특성은 첫 번째 원칙 계산을 사용하여 연구됩니다. 결과는 단층-청색 포스포렌/그래핀과 같은 GaN 헤테로구조가 진성 유형 II 밴드 정렬을 갖는 간접 밴드갭 반도체임을 보여줍니다. 더 중요한 것은 외부 전기장이 단층-청색 포스포렌/그래핀 유사 GaN과 이중층-청색 포스포렌/그래핀 유사 GaN의 밴드갭을 조정하고 밴드갭과 외부 전기장의 관계가 스타크 효과를 나타냅니다. 강한 전기장이 있을 때 반도체에서 금속으로의 전이가 관찰됩니다.

소개

그래핀[1], 전이금속 디칼코게나이드(TMD)[2], 흑색 포스포렌(BP)[3], 그래핀 유사 GaN(g-GaN)[4]과 같은 2차원(2D) 재료는 매혹적인 물리적 특성과 장치의 잠재적 응용으로 인해 주목을 받고 있습니다. 빠르게 떠오르는 연구 분야로서 고립된 원자로부터 이종 구조가 조립되는 방식은 여전히 ​​흥미로운 연구 분야입니다. 이는 나노전자공학에 적용된 이상적인 특성과 절연된 각 구성요소의 특성을 통합하는 장치를 구성하는 새로운 방법으로 간주됩니다[5, 6]. 원자층의 상호작용[7]으로 인해 이러한 헤테로 구조는 순수한 2D 재료에 비해 뛰어난 특성을 가지며, 층별로 결합될 때 특성이 열화되지 않고 보존됩니다. 지금까지, 반 데르 발스(vdW) 이종 구조를 얻기 위한 많은 노력이 있어 왔다. blue-P/TMD[8,9,10] 및 blue-P/graphene[11]과 같은 청색 포스포렌(blue-P) 기반 vdW 이종 구조는 우수한 전자 및 광학적 특성.

앞서 언급한 2차원 반도체 재료 중 2016년 처음으로 Au(111) 기판에 에피택시 성장하여 blue-P 단층을 제조하였다[7]. Z. Zhang et. 알. 는 GaN(001) 기판에서 청색-P 단층의 에피택셜 성장을 예측하고 비전통적인 "반층" 성장 메커니즘을 제안했습니다. 또한 blue-P는 인과 갈륨 사이의 화학적 친화력과 우수한 격자 정합으로 인해 GaN(001) 표면에서 더 안정적임을 지적합니다[12]. 수직으로 주름진 인 원자의 단일 층으로 구성된 Blue-P는 상당한 밴드갭 및 높은 이동성과 같은 탁월한 특성으로 인해 많은 연구 관심을 끌고 있습니다[13, 14]. 또한 새로운 2D 물질인 g-GaN은 MEEG(migration-enhanced encapsulated growth) 기술을 통해 실험적으로 합성할 수 있습니다[15]. 이론적 시뮬레이션은 g-GaN이 외부 전기장에 의해 효율적으로 조작될 수 있는 간접 밴드갭을 갖는 반도체임을 보여주었다[16]. 다른 2D 재료와 마찬가지로 g-GaN도 간편하게 수소화 및 할로겐화할 수 있습니다. 이러한 모든 연구는 g-GaN이 미래에 많은 중요한 분야의 응용을 위한 대체 2D 반도체임을 보여주었습니다. g-GaN의 격자 매개변수는 blue-P와 잘 일치할 수 있으며, 이는 blue-P/g-GaN이 이종 구조의 구성을 위한 이상적인 재료 시스템일 뿐만 아니라 층간 상호 작용. 이와 관련하여 blue-P/g-GaN vdW 이종 구조의 전자적 및 광학적 특성을 조사하는 것이 중요합니다. 그러나 blue-P/g-GaN vdW 이종구조의 특성을 연구하기 위한 연구는 거의 없었다[17, 18].

이 연구에서 밴드갭 에너지(E g ) 수직 외부 전기장(E 내선 ) blue-P/g-GaN에서 vdW 이종 구조는 vdW 보정 교환 상관 기능과 함께 첫 번째 원리 계산을 사용하여 평가되고 수행됩니다.

계산 방법

단층 및 이중층 blue-P/g-GaN vdW 이종구조의 밴드 구조와 전기적 특성은 DFT(Density Functional Theory)에 기반한 Cambridge Serial Total Energy Package(CASTEP)[19]를 사용하여 조사되었습니다[20 , 21] PAW(Projector Augmented Wave) 방법 전위로 설정된 평면파 기반에서 [22, 23]. Perdew-Burke-Ernzerhof(PBE) [24] 함수를 사용한 GGA(generalized gradient approximation)는 전자 교환-상관 에너지를 설명하는 데 사용됩니다. GGA-PAW 근사는 일반적으로 E를 과소평가하기 때문에 g 반도체의 하이브리드화 기능 HSE06은 이를 보정하기 위해 수행됩니다. vdW 상호작용의 효과[25]는 Grimme의 DFT-D2 방법으로 설명됩니다. 여기에서 평면파 기준에 대한 500 eV 차단 에너지는 전체 에너지의 수렴을 보장하기 위해 설정되었습니다. Z를 따라 20Å의 진공 두께 가짜 복제 이미지와의 상호 작용을 제거하기 위해 blue-P/g-GaN 이종 구조의 방향이 추가되었습니다. 원자 위치는 각 원자에 가해지는 힘의 수렴 허용 오차가 0.001eV/Å보다 작을 때까지 최적화됩니다. 첫 번째 Brillouin-zone 통합은 구조 최적화를 위해 7 × 7 × 1, 전자 상태 계산을 위해 21 × 21 × 1의 미세 그리드에서 사용됩니다.

결과 및 토론

이전 연구에서 보여진 여러 구조는 이중층 이종 구조의 가장 안정적인 구조를 얻기 위한 벤치마크로 연구되었습니다[18]. 최적화된 격자 상수는 이중층-청색-P 및 g-GaN에 대해 각각 3.25Å 및 3.20Å이며, 그 값은 보고된 연구[9, 26]와 일치합니다. 격자 불일치는 약 2%에 불과합니다[18]. 최소 에너지 구성을 얻고 구조의 열 안정성을 평가하기 위해 g-GaN 층과 관련하여 blue-P 층이 이동하고 유한한 양 δx<에 의해 가장 낮은 에너지 구성이 발견됩니다. /나> / . δx의 함수로서의 총 에너지 차이의 진화 및 δy 우리의 이전 연구[18]에 나와 있습니다. 그림 1a는 g-GaN 상의 이중층-청색-P의 측면 및 평면도의 원자 구조를 보여줍니다. blue-P 이중층의 최적 적층 모드는 이전 논문[27]과 일치합니다. 그림 1b는 결합 에너지(E b ) blue-P 및 g-GaN의 계면 및 층간 거리(d 청색-P/g-GaN ). 그 정의는 우리의 이전 연구에서 자세히 설명되었습니다[18]. E b 평형 거리가 3.57Å인 단층 blue-P의 경우 약 49meV입니다. 이중층의 경우 결합 에너지는 단일층과 거의 같지만 평형 거리는 3.52 Å입니다. 이러한 결합 에너지는 BP/graphene [E와 같은 다른 vdW 결정과 동일한 크기 차수를 갖습니다. b =60 meV] [11], 청색-P/그래핀 [E b =70 meV] [6], 이중층 blue-P [E b =25 meV] [27].

<그림>

g-GaN 상의 이중층 blue-P의 측면 및 평면도. 거리 d의 함수로서의 결합 에너지 청색-P/g-GaN 단층 및 이중층 시스템용. 인세트는 결합 에너지의 최소값에 가까운 확대/축소를 보여줍니다.

그림 2a-b는 E를 사용하여 단층-청색-P/g-GaN 이종 구조 및 이중층-청색-P/g-GaN 이종 구조의 밴드 구조를 표시합니다. GGA를 사용하여 각각 계산된 1.26 eV 및 1.075 eV입니다. HSE06 방법의 경우 E g 는 각각 2.2eV 및 1.91eV입니다. 두 이종 구조의 경우 전도대의 최소 에너지 상태는 M 지점에 가깝고 원자가 대역의 최대 에너지 상태는 K 지점에 있으며 두 지점은 Brillouin 영역에서 동일한 결정 운동량에 있지 않습니다. 따라서 밴드갭은 두 반도체 헤테로구조에 대한 간접 밴드갭입니다. E g 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조의 경우 단층-청색-P(1.89eV)에 비해 0.63eV 감소하는 반면 E g bilayer-blue-P(1.118eV)의 이중층-청색-P/g-GaN 이종구조와 대조적으로 0.043eV 감소합니다. 밴드 굽힘은 g-GaN 시스템이 있는 blue-P의 페르미 준위와 독립된 blue-P[28] 간의 차이에서 얻을 수 있습니다. ΔE F = - , 여기서 W 는 합성계(blue-P/g-GaN)의 일함수이고, W 는 깨끗한 blue-P의 일함수입니다. ΔE F 단층-청색-P/g-GaN 이종 접합 및 이중층-청색-P/g-GaN 이종 접합에 대한 - 1.17 eV 및 - 0.81 eV는 그림 2c, d에 표시된 대로 각각 얻어집니다. 보시다시피 에너지 밴드 정렬의 유형은 모든 단층-청색-P/g-GaN 이종 구조와 이중층-청색-P/g-GaN 이종 구조의 계면에서 지그재그 갭(유형 II)입니다.

<그림>

a의 밴드 구조 단층-청색-P/g-GaN 이종구조 및 b 각각 이중층-청색-P/g-GaN 헤테로구조; c와 관련된 밴드 정렬 및 작업 기능 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조 및 d bilayer-blue-P/g-GaN 이종구조

이종 구조는 종종 나노 전자 장치에 적용되는 동안 전자 특성을 조정하기 위해 외부 전기장을 받습니다. E의 영향을 연구하기 위해 내선 전자 구조에서 밴드 구조는 다른 E로 계산됩니다. 내선 blue-P/g-GaN 이종구조의 경우. 이전 연구에서 보고된 바와 같이 이종 구조의 기하학적 구조는 무시할 수 있지만 밴드 구조는 다른 E 내선 [29]. 그림 3a는 E의 진화를 보여줍니다. g E의 기능으로 내선 − 1.0 eV/Å에서 1.0 eV/Å까지. E 방향 내선 위쪽(g-GaN 레이어)에서 아래쪽(blue-P 레이어)까지가 순방향으로 간주됩니다. 단층-청색-P/g-GaN 및 이중층-청색-P/g-GaN 이종구조가 E 내선 . monolayer-blue-P/g-GaN의 경우 순방향 E의 경우 내선 , E g E가 증가함에 따라 선형적으로 증가합니다. 내선 ≤ 0.4 eV/Å(L-증가 범위). monolayer-blue-P/g-GaN은 최대 E를 얻습니다. g E일 때 내선 =0.5 eV/Å 및 E일 때 거의 변화 없음 내선 범위는 0.4 <E입니다. 내선 <0.6 eV/Å(포화 범위), 밴드 오프셋을 향상시켜 전자-정공 쌍의 분리를 촉진합니다. E의 초기 확대 g E의 균형에 기인합니다. 내선 내장된 전기장에 의해 어느 정도 (E int ). E g E가 증가함에 따라 선형 감소 범위에 도달합니다. 내선> 0.6 eV/Å(L-감소 범위). 따라서 이종 구조는 더 강한 전기장을 받을 때 금속 거동을 보입니다. 이것은 유전 파괴와 전하 터널링에서 비롯됩니다. 대조적으로, E g E가 증가함에 따라 선형적으로 감소합니다. 내선 (L-감소 범위) 역 E 아래 내선 , 전도대 최소값(CBM) 대역 가장자리가 가전자대 최대값(VBM) 쪽으로 이동하기 때문에 발생합니다. 그러나 E일 때 내선 =− 0.7 eV/Å인 경우 밴드갭이 급격히 감소하기 시작하며 이는 고장 때문일 수 있습니다. E일 때 내선 <− 0.8 eV/Å인 경우 blue-P/g-GaN 이종 접합은 반도체에서 금속(금속 범위)으로의 전이를 경험합니다. 이 결과는 E g 청색-P/g-GaN 헤테로구조의 반도체에서 금속으로의 전이는 고성능 전자 및 광전자 장치에 사용될 수 있는 정전기 게이팅에 의존합니다. 또한 E의 효과는 내선 E g blue-P와 g-GaN 이종구조의 이중층 사이는 단일층과 동일하지만 반도체에서 금속으로의 전이를 위한 더 작은 전자장이 있습니다.

<그림>

gE 내선 단층-청색-P/g-GaN 및 이중층-청색-P/g-GaN 이종구조. E를 갖는 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조의 밴드 구조 내선 0.3 eV/Å, 0.5 eV/Å, − 0.3 eV/Å 및 0.7 eV/Å. E F 0으로 설정되고 빨간색 점선으로 표시됩니다.

밴드 구조에 대한 전기장의 영향을 탐색하기 위해 에너지 밴드 구조와 외부 전기장 간의 관계가 계산됩니다. E를 갖는 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조의 밴드 구조 내선 0.3 eV/Å, 0.5 eV/Å, − 0.3 eV/Å 및 0.7 eV/Å의 값이 그림 3b–e에 표시됩니다. 그림 3b-c에서 E의 0.3 eV/Å 및 0.5 eV/Å에서 내선 , E g 1.651 eV 및 1.757 eV로 증가합니다. 이는 g-GaN 단층의 quasi-Fermi 준위가 아래쪽으로 이동하고 blue-P 단층의 quasi-Fermi 준위가 위쪽으로 들어 올려졌음을 나타냅니다. 그러나 그림 3d-e에서 E의 − 0.3 eV/Å 및 − 0.7 eV/Å에 ​​대해 내선 , E g 0.888eV 및 0.49eV로 감소합니다. g-GaN의 quasi-Fermi 준위는 위쪽으로 이동하고 blue-P의 quasi-Fermi 준위는 아래쪽으로 이동합니다. 결과는 밴드갭이 적용된 수직 E에 따라 선형적으로 변한다는 것을 보여줍니다. 내선 , 거대한 스타크 효과를 나타냅니다[30]. 세로 E 적용 시 내선 , 원자가 및 전도 원자가의 부대역 상태는 혼합을 겪을 것이며, 이는 전자 수준의 전기장 유도 분할로 이어집니다. 외부 필드에 의해 유도된 정전기 전위차는 페르미 준위 근처의 전자 구조를 상당히 변화시켰습니다[31].

그림 4a-d는 E와 함께 blue-P/g-GaN 이종접합의 전하 밀도 변화를 나타내는 전하 축적(주황색) 및 공핍(연한 녹색)의 등가면을 보여줍니다. 내선 각각 0.3 eV/Å, 0.5 eV/Å, − 0.3 eV/Å 및 − 0.7 eV/Å의 값입니다. 포워드 적용 시 E 내선 , 도 4a-b에 나타난 바와 같이, 양전하(정공)는 청색-P 층에서 g-GaN 층으로 이동하는 경향이 있고, 음전하(전자)는 g-GaN에서 청색-P 층으로 이동하는 경향이 있다. 동시에 전계가 0.5eV/Å일 때 전하 이동량이 0.3eV/Å 이상임을 알 수 있다. 기본적으로 양의 외부 전기장은 응력장의 방향을 따라 전하를 배향하여 전하를 원자 평면으로 제한하지만 이러한 평면에 전하를 남겨두어 blue-P에서 g-GaN으로 전하의 이동을 촉진합니다. 이에 반해 음수 E내선 그림 4c-d에서 볼 수 있는 것처럼 반대쪽에서 전자가 축적/고갈되도록 유도합니다. 주로 음의 외부 전기장은 전하를 스트레스 필드 쪽으로 되돌려 놓음으로써 g-GaN에서 blue-P로 전하를 전송합니다. 따라서, g-GaN 단층의 quasi-Fermi 준위와 E VBM 블루-P 단층 및 E의 준 페르미 준위가 상승하는 동안 CBM 감소하여 밴드갭에 대한 선형 감소가 발생합니다. 동시에 전자는 역 E 아래에서 blue-P에서 g-GaN으로 이동합니다. 내선 . 전계 강도가 증가함에 따라 전달된 전하의 양이 증가함을 알 수 있다.

<그림>

d E에서 단층-blueP/g-GaN 헤테로구조의 전하 축적 및 고갈의 등표면 내선 각각 0.3 eV/Å, 0.5 eV/Å, − 0.3 eV/Å 및 − 0.7 eV/Å입니다. 주황색 및 연한 녹색 등가면은 각각 양전하 축적 및 전하 고갈을 나타냅니다. 평면 평균 전자 밀도 Δρ(z ) monolayer-blue-P/g-GaN에 대한 다른 전기장에서

E 내선 전자 특성을 변조하면 수직 거리의 함수로 단층-청색-P/g-GaN 이종 구조의 통합 전하 밀도 차이가 계산되며 그림 4e에 표시됩니다. 그림 4e의 양수 값은 전하 축적을 나타내고 음수 값은 전하 고갈을 나타냅니다. E의 경우 내선 =0, 이종 구조의 전하 밀도 차이는 ∆ρ =ρ이종 구조 −ρg-GaN −ρ파란색-P . 계면에서 평면 평균 전하 밀도 차이의 변화는 전자가 계면을 가로질러 g-GaN 층에서 blue-P 층으로 이동한 반면, 정공은 g-GaN 측에 남아 있음을 나타냅니다. 0.3 eV/Å 및 − 0.3 eV/Å에 ​​대해 전기장을 사용한 표면 평균 미분 전하를 계산합니다. E 내선 헤테로 구조에서 전하 이동에 영향을 미칠 수 있습니다. [29]

로 설명할 수 있습니다. $$ \Delta \rho {E}_{\mathrm{ext}}(z)=\int {\rho}_{E_{\mathrm{ext}}}\left(x,y,z\right) dxdy -\int {\rho}_{E_0}\left(x,y,z\right) dxdy $$

여기서 \( \int {\rho}_{E_{\mathrm{ext}}}\left(x,y,z\right) dxdy\ \mathrm{and}\int {\rho}_{E_0}\left (x,y,z\right) dxdy \)는 (x에서의 전하 밀도) , y , z ) E가 있거나 없는 단층-BP/g-GaN 헤테로구조의 슈퍼셀 내 지점 내선 , 각각. 음(파란색 선) E에 의해 유도된 전하 이동 방향 내선 양수(빨간색 선) E와 반대입니다. 내선 . 적분 전하밀도는 E의 세기에 따라 전하의 이동량이 증가함을 정량적으로 보여주고 있다. 내선 . E가 0.3eV/Å인 blue-P/g-GaN 이종구조의 전하 이동 값 내선 0 eV/Å 및 − 0.3 eV/Å보다 큽니다. 양의 외부 전기장이 적용된 필드의 방향을 따라 전하를 국지화하여 전하를 g-GaN 평면으로 제한하기 때문입니다.

밴드 구조에서 blue-P와 g-GaN의 기여를 구별하기 위해 이종 구조의 투영된 상태 밀도가 계산되어 그림 5a에 표시됩니다. VBM의 기여는 주로 g-GaN에서 발생하고 동반 기여는 주로 blue-P에서 발생함을 알 수 있습니다. 그림 5b는 각각 0.5eV/Å 및 0.7eV/Å 외부 필드에서 단층-청색-P/g-GaN 및 이중층-청색-P/g-GaN의 전하 축적 및 공핍 등가면을 표시합니다. 0.7 eV/Å 외부 필드에서 bilayer-blue-P/g-GaN의 절연 파괴로 인해 전류 완화된 전하 이동은 증가하는 외부 필드에서 포화되었을 것이며, 이는 그림 3a의 것과 일치합니다.

<그림>

이중층-청색-P/g-GaN 이종구조의 TDOS. 이종 구조에서 P, Ga 및 N의 PDOS. E에서 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조의 전하 축적 및 고갈의 등표면 내선 각각 0.3 eV/Å, 0.5 eV/Å, − 0.3 eV/Å 및 − 0.7 eV/Å

결론

요약하면, monolayer-blue-P/g-GaN 및 bilayer-blue-P/g-GaN vdW heterostructures의 구조적 및 전자적 특성은 첫 번째 원칙 계산을 사용하여 조사됩니다. 결과는 단층-청색-P/g-GaN 헤테로구조가 진성 유형 II 밴드 정렬을 갖는 간접 밴드 갭 반도체임을 보여줍니다. 밴드 오프셋 및 E g monolayer-blue-P/g-GaN 및 bilayer-blue-P/g-GaN은 E로 지속적으로 조정할 수 있습니다. 내선 , 그리고 E 사이의 관계 g E 내선 스타크 효과를 나타냅니다. E g 단층-청색-P/g-GaN의 경우 - 0.8 및 0.9eV/Å에서 0이 되고 이중층-청색-P/g-GaN의 경우 - 0.5 및 0.7eV/Å에서 0이 되어 반도체에서 금속으로의 전이를 나타냅니다.

약어

2D:

2차원

블루-P:

블루 포스포렌

BP:

블랙 포스포린

캐스트:

캠브리지 직렬 총 에너지 패키지

CBM:

전도대 최소

DFT:

밀도 함수 이론

GGA:

일반화된 기울기 근사치

G-GaN:

그래핀과 같은 GaN

MEEG:

마이그레이션을 통해 캡슐화된 성장

PAW:

프로젝터 증강파

PBE:

퍼듀-버크-에른처호프

TMD:

전이금속 디칼코게나이드

VBM:

원자가 밴드 최대값

vdW:

반 데르 발스


나노물질

  1. 전기에서 전자로
  2. 무선 원리
  3. 전이금속 도핑 카올리나이트 나노점토의 구조 및 전자적 특성
  4. 수직 전기장에 의한 ML-GaS의 전자 및 광학 이방성 특성 변조
  5. 나노카본 충전재의 전기장 보조 정렬을 사용한 복합 재료의 전기적 특성
  6. 계면층 설계를 통한 ZnO 필름의 표면 형태 및 특성 조정
  7. 초순환 원자층 증착을 통한 ZnO 필름의 페르미 준위 조정
  8. 펨토초 레이저 유도 황 과도핑된 실리콘 N+/P 광다이오드의 광학 및 전자 특성
  9. 8주기 In0.2Ga0.8N/GaN 청색 양자 우물의 부드러운 구속 가능성을 형성하는 성장 시퀀스에서 양자 장벽의 최적 실리콘 도핑 층 LED
  10. Ag n V(n =1–12) 클러스터의 구조적, 전자적, 자기적 특성 조사