산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

TiO2/Sb2S3/P3HT 평면 하이브리드 태양 전지의 Sb2S3 두께 관련 광전류 및 광전자 공정

초록

이 작업에서 광자 흡수, 내부 전기장, 전송 경로 및 Sb2의 상대 역학 관계에 대한 포괄적인 이해 S3 광전지 성능이 조사되었습니다. TiO2에 대한 n-i-p 평면 구조 /Sb2 S3 /P3HT 이종접합 하이브리드 태양전지를 수행하였고, Sb2에서 조도 깊이, 내부 전기장, 드리프트 속도 및 전하의 운동 에너지, 광 발생 전자 및 정공 농도 관련 표면 전위를 포함하는 광자-전자 프로세스 S3 , 전하 수송 시간 및 계면 전하 재결합 수명을 연구하여 소자 광전류를 지배하는 핵심 요소를 밝혀냈습니다. 다크 J–V 곡선, 켈빈 프로브 힘 현미경 및 강도 변조 광전류/광전압 역학은 내부 전기장이 Sb2일 때 광전류에 영향을 미치는 주요 요인임을 나타냅니다. S3 두께는 구멍 확산 길이보다 작습니다. 그러나 Sb2 S3 두께가 정공 확산 길이보다 큼, Sb2의 열등한 영역 S3 P3HT로 확산될 수 없는 정공의 경우 광전류에 영향을 미치는 지배적인 요인이 됩니다. Sb2의 열등한 영역 S3 구멍 수집을 위한 레이어는 V에도 영향을 줄 수 있습니다. oc 장치의. Sb2일 때 P3HT의 감소된 구멍 수집 S3 두께가 정공 확산 길이보다 크면 더 낮은 V에 대해 전자와 정공의 준 페르미 준위 간의 차이가 증가합니다. oc .

소개

Sb2 S3 1.7 eV의 적당한 밴드갭과 1.8 × 10 5 의 흡수 계수로 인해 고체 박막 태양 전지에 점점 더 많이 활용되고 있습니다. cm −1 [1, 2]. Sb2 S3 박막은 분무열분해[3], 전착[4], 화학적 증착[5], 열진공증착법[6] 등 다양한 방법으로 제조할 수 있다. Sb2에서 S3 기반 광기전력 장치, 광전 변환 효율(PCE)은 향상된 기술 및 장치 설계에 의해 5.7~7.5%에 도달했습니다[1, 2, 7,8,9,10]. 그러나 고체 소자의 전류 효율은 염료감응 태양전지[11] 및 페로브스카이트 태양전지[12]와 같은 다른 태양광 소자에 비해 여전히 낮습니다. 현재 대부분의 작업은 일반적으로 반도체 장치에서 더 나은 광전자 성능을 얻기 위한 최상의 기술을 찾는 데 중점을 두고 있습니다[7,8,9,10, 13,14,15]. 이와 관련하여 Sb2의 광전자 프로세스를 연구하는 것이 필수적입니다. S3 - 장치 설계 및 최적화를 안내하기 위한 기반 태양 전지. 여기에는 흡수, 내부 전기장, 수송 경로 간의 균형과 Sb2의 상대 동역학에 대한 포괄적인 이해가 포함됩니다. S3 Sb2의 최적화를 안내하는 중요한 태양광 성능 S3 - 기반 하이브리드 태양 전지. 이 작업에서 기존의 TiO2 /Sb2 S3 /poly(3-hexylthiophene-2,5-diyl(P3HT) n-i-p 장치 구조는 Sb2의 다양한 두께에 대한 전하 캐리어 생성 및 해리 동적 프로세스를 연구하는 데 사용되었습니다. S3 .

Sb2의 다른 두께가 S3 TiO2에서 /Sb2 S3 /P3HT n-i-p 태양 전지는 (i) 광자 생성 전자/정공 농도에 영향을 미치는 광자 수확량을 변경할 수 있습니다. (ii) Sb2에 걸친 내부 전기장의 크기 S3 광자 생성 전자/정공 드리프트에 영향을 미치는 층; (iii) 각 전극까지의 전자/정공 수송 거리; 및 (iv) 전자/정공 재결합 [16, 17]. 그러나 Sb2의 이유는 S3 닙 구조에서 두께에 따른 성능은 여전히 ​​모호하며, 이는 단순히 벌크 저항, 광자 흡수, 전하 캐리어의 생성/재결합 및 내부 전기장 문제로 인한 것입니다 [16,17,18,19,20,21] 그러나 두께에 따른 태양광 매개변수에 대한 상세하고 정량화된 분석은 아직 명확하지 않습니다. J의 변화에 ​​대한 통찰력을 얻으려면 scV oc Sb2에 S3 두께, TiO2 /Sb2 S3 /P3HT n-i-p 태양 전지가 제작되었으며(그림 1), Sb2의 두께 S3 - 관련 광자 생성 전자 및 정공 수송 과정을 통해 다른 광전류를 생성하는 과정이 이 연구에서 연구되었습니다. 또한 동적 강도 변조 광전류/광전압 스펙트럼(IMPS/IMVS) 및 켈빈 프로브 힘 현미경(KPFM) 특성화를 도입하여 광자-전자 프로세스를 연구하고 Sb의 다양한 두께에서 장치 성능을 지배하는 핵심 요소를 조사했습니다. 하위>2 S3 태양 전지.

<그림>

TiO2의 그림 /Sb2 S3 /P3HT n-i-p 태양 전지 아키텍처.h + 구멍 및 e - 를 나타냅니다. 전자를 나타냅니다.

방법

시약

에칭된 FTO 코팅 유리 기판은 중국 Huanan Xiangcheng Co., Ltd.에서 구입했습니다. SbCl3 (99%), Na2 S2 O3 (99%) 및 티타늄 디이소프로폭사이드(이소프로필 알코올 중 75%)는 Adamas-beta에서 구입했습니다. P3HT는 중국 Xi'an Polymer Company에서, Ag(99.999%)는 Alfa에서 주문했습니다.

기기 제작

비눗물, 아세톤 및 이소프로판올에서 각각 60분 동안 초음파 처리를 통해 기판을 세척한 다음 UV-오존으로 30분 처리했습니다. 조밀한 TiO2의 얇은 층 (에탄올 중 0.15M 티타늄 디이소프로폭사이드)를 4500 rpm에서 60초 동안 스핀 코팅한 다음 125°C에서 5분, 450°C에서 30분 동안 어닐링했습니다. Sb2의 증착 S3 TiO2 상단에 CBD(Chemical Bath Deposition) 방법으로 박막을 수행하였다[5, 10, 22]. SbCl3을 포함하는 아세톤 용액 (0.3 M)을 Na2에 적가했습니다. S2 O3 (0.28 M) 얼음조(~ 5 °C)에서 교반하면서. FTO 기판은 TiO2의 얇은 층으로 덮였습니다. 그 다음 용액의 색이 주황색으로 변할 때 수용액에 거꾸로 현탁시켰다. CBD 공정의 1 h, 1.5 h, 2 h 및 3 h 후, 부드럽고 균일한 비정질 Sb2 S3 층이 TiO2 위에 증착되었습니다. -코팅된 FTO 기판, 그리고 샘플을 탈이온수로 완전히 헹구고 N2에서 건조 흐름. 기판은 글로브박스(O2 :0.1 ppm, H2 O:0.1 ppm) N2 미만 대기. n-i-p 이종접합의 제작은 글로브박스(O2 :0.1 ppm, H2 O:0.1 ppm) N2 미만 대기. 마지막으로 MoO3 (10 nm) 및 Ag(100 nm) 전극은 섀도우 마스크를 통해 증발에 의해 증착되었습니다.

악기 및 특성화

필름의 X선 회절(XRD) 패턴은 Cu Kα 조사(λ =1.54056 Å). 주사 전자 현미경(SEM) 측정은 전계 방출 주사 전자 현미경(ZEISS, GeminiSEM 300)에서 수행되었습니다. 흡수 스펙트럼은 Shimadzu UV-2600 분광 광도계로 기록되었습니다. 전류 밀도-전압(JV ) 특성은 100 mW/cm 2 강도의 AM 1.5 조명에서 측정되었습니다. 94023A Oriel Sol3A 태양광 시뮬레이터(Newport Stratford, Inc.) 사용. 450 W 크세논 램프의 광도는 표준 결정질 실리콘 태양 전지로 보정되었습니다. J–V 곡선은 Oriel IV 테스트 스테이션(Keithley 2400 Source Meter, Newport)을 사용하여 수집되었습니다. 태양전지의 외부 양자 효율(EQE) 스펙트럼은 300–900 nm 스펙트럼 범위에서 QE/IPCE 측정 키트(Zolix Instruments Co., Ltd.)를 사용하여 측정되었습니다. 강도 변조 광전류 스펙트럼(IMPS) 및 강도 변조 광전압 스펙트럼(IMVS)은 28.8 mW/cm 2 배경 강도의 주변 조건에서 전기화학 워크스테이션(IviumStat.h, 네덜란드)을 사용하여 측정되었습니다. 10%의 작은 정현파 섭동 깊이를 가진 백색 발광 다이오드에서. 켈빈 프로브 힘 현미경(KPFM)은 표면 전위(SP)를 매핑하기 위해 MAC III 컨트롤러(3개의 고정 증폭기로 구성)가 장착된 Agilent SPM 5500 원자력 현미경으로 수행되었습니다.

결과 및 토론

Sb의 증착 및 특성화2 S3 /TiO2 영화

FE-SEM 이미지(그림 2a)는 Sb2의 다양한 두께를 명확하게 보여줍니다. S3 필름은 TiO2에 증착됩니다. CBD 시간 t가 다른 레이어 코팅 유리 기판 (1.0 h, 1.5 h, 2.0 h, 3.0 h). 균일한 Sb2 S3 레이어는 CBD 기술에 의해 성공적으로 획득되었습니다. Sb2의 평균 두께 S3 단면 FE-SEM 이미지에서 추정된 필름은 CBD 시간의 함수로 그림 2b에 표시됩니다. 평균 두께 d Sb2의 S3 필름은 t에 따라 선형적으로 증가합니다. (그림 2b). 평균 두께는 CBD 시간을 1에서 3 h로 변경하여 96에서 373 nm로 거의 선형으로 증가했습니다. Sb2의 XRD 패턴 S3 Sb2의 두께가 다른 필름 S3 FTO 유리의 필름은 그림 3에 나와 있습니다. 측정된 XRD 스펙트럼은 사방정계 Sb2로 인덱싱됩니다. S3 (JCPDS PCPDFWIN #42-1393) [23].

<그림>

Sb2의 단면 FE-SEM 이미지 S3 TiO2의 영화 조밀한 층으로 코팅된 유리 기판. 평균 Sb2 S3 두께 d CBD 반응 시간 t의 함수로 표시 Sb2용 S3 필름 증착. 값은 FE-SEM 단면 이미지로 추정되었습니다.

<그림>

합성된 Sb2의 XRD 패턴 S3 다른 증착 시간으로 FTO에 필름. 샘플 1은 순수한 FTO 유리 기판이고 샘플 2–5는 Sb2입니다. S3 t가 있는 영화 각각 1 h, 1.5 h, 2 h 및 3 h의

그림 4와 같이 TiO2 샘플은 TiO2의 밴드갭 흡수에 해당하는 386 nm(3.21 eV)에서 흡수 시작을 나타냅니다. [24]. 모든 기탁된 TiO2 /Sb2 S3 다른 t 레이어 CBD의 ca.에서 흡수 가장자리를 나타냅니다. 750 nm[25]. Sb2의 흡수 강도 S3 TiO2에서 표면은 분명히 3 h> 2 h> 1.5 h> 1 h 순서입니다. 이 결과는 또한 Sb2 S3 필름은 CBD가 길수록 점차 두꺼워집니다 t , SEM 결과와도 일치합니다.

<그림>

TiO2의 UV-vis 흡수 및 TiO2 /Sb2 S3 t가 있는 영화 각각 1–3 h의

태양 전지

-V 두께 d가 다른 태양 전지의 특성 (즉, CBD t )는 그림 5a에서 비교됩니다. 표 1은 이러한 기기의 전반적인 태양광 성능을 보여줍니다. 두께 증가 d (즉, CBD 시간 t ) 장치 성능에 상당한 영향을 미칩니다. PCE는 d로 증가합니다. 96에서 175 nm로 증가(즉, t 1.0에서 1.5 h)로 증가하고 그 이후에는 감소합니다. 특히 d 이후에는 크게 감소합니다.> 280 nm(즉, t> 2 h). 최적의 Sb2 S3 175 nm의 두께는 1.65%의 최대 PCE, J에서 장치 효율을 비교하여 결정할 수 있습니다. sc 6.64 mA cm −2 , V oc 0.61 V 및 40.81%의 FF를 달성할 수 있습니다. 이 결과는 다른 보고서[16, 26]와 유사합니다. Liu et al. 연구 하이브리드 ZnO/Sb2 S3 /P3HT n-i-p 셀(Sb2 포함) S3 100nm 두께의 Sb2로 가장 높은 PCE(~ 2%)를 달성하는 열 증발에 의해 세 가지 두께(50, 100 및 350 nm)의 S3 [12]. Kamruzzamanet al. 연구된 TiO2 /Sb2 S3 /P3HT n-i-p 셀(Sb2 포함) S3 열증착법에 의한 45–120 nm의 두께, 흡수체 Sb2 S3 및 정공 수송층 P3HT를 대기 조건에서 어닐링하였다. 그들의 연구에서, 100-120 nm의 두께는 1.8-1.94%의 더 나은 전력 변환 효율을 보여주었다[26]. 분명히, Sb2의 두께 S3 Sb2의 다른 증착 전략에도 불구하고 실제로 장치 성능에 큰 영향을 미칩니다. S3 필름 또는 어닐링 조건.

<그림>

J–V 곡선 및 b CBD t가 다른 태양 전지의 EQE 스펙트럼 Sb2용 S3 영화

충전 운송

기기 J sc Sb2가 증가함에 따라 현저하게 증가합니다. S3 두께 d 96에서 175 nm로, 그리고 d로 감소합니다. 증가합니다(그림 5 및 표 1). 기기 J sc Sb2에 크게 의존 S3 두께 d. 전하 캐리어 생성 및 해리는 광전류 생성의 핵심 프로세스입니다. 먼저 가시광선이 TiO2를 통과합니다. 가시광선 창 속성으로 인해 레이어(그림 4) 및 TiO2에서 흡수되기 시작합니다. /Sb2 S3 상호 작용. Sb2 S3 높은 흡수 계수로 입증되었습니다 α 약 10 5 cm −1 가시 영역에서 [27]. 여기서는 α를 취합니다. =10 5 cm −1 Sb2용 S3 . Beer-Lambert 법칙 I에 따라 두께에 따른 조명 깊이가 그림 6에 표시됩니다. (x ) = 0 e -도끼 , 여기서 0 는 입사 광자 플럭스이고 I (x )은 Sb2의 광자 플럭스입니다. S3 . 분명히 입사 광자는 Sb2일 때 완전히 흡수될 수 없습니다. S3 두께는 100 nm 또는 200 nm입니다(그림 6b). d -흡수된 광자의 관련 비율(Na )/사고 광자(Ni )는 음영 영역의 좌표를 적분하여 계산할 수 있습니다. 그림 6b(그림 7b 참조)와 같이 Na /N d일 때 61% =96 nm 및 Na /N d일 때 82%로 향상됩니다. =175 nm. 추가로 21%의 광자를 흡수하면 J sc 5.50 ~ 6.64 mA/cm 2 . d일 때 280 nm로 증가하면 추가 11% 광자가 흡수되고 Na /N 더 많은 광자가 더 흡수될 수 있고 더 많은 전자를 생성할 수 있음을 보여주는 93%로 더욱 향상되었습니다. 그러나 장치 J sc 5.06 mA/cm 2 로 감소 d의 경우보다 낮습니다. =96 nm. d일 때 373 nm로 증가, Na /N 100%에 가깝고 장치 J sc 2.64 mA/cm 2 로 급격히 감소 . 따라서 흡수는 J에 영향을 미치는 유일한 요소가 아닙니다. sc .

<사진>

Sb2의 그림 S3 두께 d -종속 조명 깊이 xE 안에

<그림>

J–V의 세미로그 플롯 CBD t가 다른 태양 전지의 어둠 속에서 특성 Sb2용 S3 영화. V의 종속성 안에 , sc , N /아니 , E , 및 E Sb2에서 S3 두께 d

J–V의 세미로그 플롯 어둠 속에서 태양 전지의 곡선은 일반적으로 세 가지 별개의 영역을 나타냅니다. ( i) 누설 지배 전류에 대한 선형 증가, (ii) 확산 지배 전류에 대한 지수적 증가, (iii) 공간 전하 제한 전류에 대한 2차 증가. 내장 전압(V 안에 ) 일반적으로 다크 커브가 2차 동작을 따르기 시작하는 전환점에서 추정할 수 있습니다(그림 7a). V의 종속성 안에 , sc , N /아니 , E , 및 E CBD t 그림 7b에 나와 있습니다. d일 때 96에서 175 nm로 증가, N /아니 34.44% 향상됨; 그러나 J sc 20.72%만 증가했는데, 이는 J를 제한하는 또 다른 요소가 있음을 의미합니다. sc 증가. 이것은 Sb2에 걸쳐 감소된 내부 전기장 때문일 수 있다고 추론되었습니다. S3 광자 생성 전자/정공 드리프트를 약화시키는 층 [16]. 따라서 우리는 내부 전기장 E를 계산했습니다. 안에 Sb2 교차 S3 E의 관계를 기반으로 안에 =V 안에 /d (표 2). 또한, 전자의 드리프트 속도 v e 및 구멍 v e , 전자의 운동 에너지 E , 구멍 E 내부 전기장 E 하에서 안에 도 계산되었습니다(표 2 및 그림 7b). d일 때 96 nm, E 296.56 meV, E 53.25 meV입니다. d일 때 175 nm로 증가, E 95.29 meV 및 E로 크게 감소 17.12 meV로 감소, 이는 주변 온도(E)에서의 열 에너지보다 낮습니다. kt , 26 meV). 이 결과는 Sb2일 때 내부 전기장이 홀 드리프트에 거의 영향을 미치지 않는다는 것을 나타냅니다. S3 두께가 175 nm 이상입니다. 분명히 감소된 E E 더 두꺼운 Sb2 S3 J의 증가를 제한하는 이유여야 합니다. sc . d 추가 증가 175 ~ 280 nm, N /아니 13.84%로 향상됨; 그러나 J sc 감소합니다. 이것은 E의 감소 때문일 수 있습니다. E에 가깝습니다. kt (d =280 nm) 그러나 E보다 훨씬 낮음 (d =373 nm), 이는 E를 의미합니다. 안에 d일 때 점차적으로 전자 드리프트에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 작업에서 관찰된 바와 같이> 280 nm. 따라서 E 안에 감소 관련 전자 드리프트는 J sc d일 때 감소 175에서 280 nm로 증가했습니다. 그러나 d 373 nm로 증가, E 안에 전자 및 정공 드리프트에 거의 영향을 미치지 않지만 J sc 여전히 크게 감소하여 E 안에 또한 J에 영향을 미치는 유일한 요인은 아닙니다. sc .

KPFM을 사용하여 Sb2에서 광 생성 전자 및 정공 농도 관련 표면 전위(SP)를 특성화했습니다. S3 /P3HT. KPFM 측정을 위한 샘플은 P3HT 전구체 용액을 FTO/TiO2의 일부에 드롭 캐스팅하여 준비했습니다. /Sb2 S3 필름 표면(그림 8). Sb2로 S3 두께가 96에서 373 nm로 증가하고 Sb2 상단의 SP S3 점차적으로 작아지며, 이는 Sb2의 페르미 준위를 의미합니다. S3 표면이 낮아집니다[28]. 이것은 상부 표면으로 확산될 수 있는 전자가 점차 감소하고 있음을 보여주며, 이는 더 두꺼운 Sb2에서 광 생성 전자에 대한 열등한 영역이 있음을 나타냅니다. S3 우리는 또한 P3HT 부분의 SP를 조사했습니다. P3HT의 SP 변화는 Sb2의 변화와 다릅니다. S3 . P3HT는 빛에 의해 여기되어 여기자를 생성한 다음 Sb2일 때 전자와 정공으로 분리될 수 있습니다[29, 30]. S3 매우 얇습니다(<200 nm). Sb2일 때 S3 두꺼워지면 P3HT는 대부분의 광자가 Sb2에 흡수되기 때문에 정공 수송층으로만 작용합니다. S3 (그림 3). 따라서 Sb2의 두께가 S3 280 nm 미만이면 P3HT가 광 여기될 수 있으며 결과적으로 P3HT의 페르미 준위가 Sb2에 따라 점차적으로 감소합니다. S3 두께가 점차 증가합니다(광 여기자 감소). 280 nm의 경우 P3HT의 SP는 급격히 저하되는데, 이는 광 여기자가 없고 P3HT가 정공을 모으는 정공 수송층 역할을 하기 때문이다. Sb2로 S3 두께가 정공 수송 길이보다 훨씬 큰 373 nm로 증가하면 정공 수집도 급격히 감소하여 P3HT의 페르미 준위가 다시 상승합니다. 또한, P3HT의 SP 변화는 Sb2의 변화보다 훨씬 큽니다. S3 d의 경우 =373 nm, 이는 정공 수집이 전자 수집보다 나쁘고 따라서 훨씬 감소된 J sc .

<그림>

Sb2의 SP 측정 예시 S3 KPFM의 /P3HT 인터페이스

또한, 염료감응 태양전지[31]와 페로브스카이트 태양전지[32]에서 강력한 동적 광전기화학적 방법인 IMPS와 IMVS가 이 연구에서 전하 수송 역학을 연구하기 위해 적용되었습니다. IMPS/IMVS는 단락/개방 회로 조건에서 배경 광 강도에 중첩된 작은 사인파형 광 섭동에 대한 광전류/광전압 응답을 측정합니다[31,32,33]. 측정된 IMPS 또는 IMVS 응답은 왜곡된 반원 모양의 복소 평면의 4사분면에 나타납니다(그림 10a, b). 시간 상수 τ 주파수(f 분) IMPS 또는 IMVS 응답의 가장 낮은 허수 성분은 통과 시간 τ의 평가입니다. IMPS 전자가 단락 조건 또는 전자 수명 ​​τ에서 수집 전극에 도달하기 위해 IMVS 개방 회로 조건에서 계면 전하 재결합과 관련이 있습니다. 관계 τ에 따르면 =(2πf ) −1 [31,32,33,34,35], τ IMPS 그리고 τ IMVS 기기에서 계산되었습니다(표 1). 증가된 τ IMPS 변경되지 않은 τ IMVS 동일한 계면 전하 재결합을 추론한다[33]. 계면 전하 수집 효율 η 일반적으로 η로 간주됩니다. =1-τ IMPS /τ IMVS [31,32,33,34,35]. 분명히, τ의 더 긴 운송 시간은 IMPSτ의 짧은 계면 전하 재결합 수명 IMVS 더 나쁜 전하 수집을 일으킬 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이 연구에서 τ IMPS Sb2가 두꺼울수록 증가합니다. S3 동안 τ IMVS 변경되지 않습니다. 따라서 계면 전하 수집 효율 η Sb2가 두꺼울수록 감소 S3 , 그리고 J의 변화 sc Sb2의 다른 두께 S3 태양 전지는 전하 재결합이 아니라 수송 경로와 전하 수집 효율에 의해 발생해야 합니다.

Sb2 증가 S3 두께는 광전류를 향상시킬 수 있는 더 많은 광자를 흡수할 수 있습니다. 그러나 더 두꺼운 Sb2에서는 S3 층, 대부분의 전자와 정공은 TiO2 근처에서 생성됩니다. 지수적 광자 흡수로 인한 측면(그림 10c); 따라서 대부분의 전자의 전송 경로는 거의 동일합니다. 그러나 대부분의 정공은 더 두꺼운 Sb2의 전자보다 긴 경로로 확산되어야 합니다. S3 더 긴 τ로 입증되는 레이어 IMPS 그림 10d에서. 두께가 정공 확산 길이를 초과하면 Sb2의 하위 영역 S3 비효율적인 정공 생성 및 수송의 경우 광전류가 감소하고 J가 약해집니다. sc 그리고 EQE. Sb2의 정공 확산 길이 S3 약 180 nm이다[18]. Sb2의 두께일 때 S3 정공 확산 길이를 초과하면 장파의 흡수 계수가 단파보다 훨씬 낮기 때문에 EQE 스펙트럼(그림 5b)에 의해 응답되는 정공 수집 성능이 감소하여 장파에 대한 조명 깊이가 더 길어집니다( 그림 9) [35]. 긴 밴드에서 사진 생성 구멍이 Sb2에서 더 균일하게 분포될 수 있음 S3 짧은 밴드의 것보다(짧은 밴드의 사진 생성 구멍은 TiO2에 가까울 수 있음) 측면), 긴 밴드에서 구멍을 보다 효율적으로 수집합니다. 따라서 장파장 부분의 EQE는 Sb2로 단파장 부분만큼 크게 감소하지 않았습니다. S3 373 nm의 두께(그림 5b).

<그림>

Sb2의 KPFM 이미지 S3 1 시간(a ), 1.5 h(b ), 2 h(c ) 및 3 h(d ) 및 Sb2의 P3HT S3 1 h(e ), 1.5 h(f ), 2 h(g ) 및 3 h(h ) FTO 유리의 백색광 조명 아래에서 각각. , j Sb2의 해당 SP 분포 S3 및 P3HT

그림 10d와 같이 τ가 작음을 쉽게 알 수 있습니다. IMPS 더 얇은 Sb2가 동반됩니다. S3 (즉, 더 짧은 전하 수송 경로); 그러나 τ IMVS Sb2일 때 주로 동일하게 유지 S3 이 실험에서 두께가 96에서 373 nm로 증가했습니다. 이는 J의 직접적인 의존성이 없음을 의미합니다. scV oc τIMVS (즉, 계면 재결합) Sb2일 때 S3 두께 변화. V oc TiO2의 /Sb2 S3 /P3HT 태양 전지는 일반적으로 TiO2에 있는 전자의 준 페르미 준위 간의 차이에 의해 결정됩니다. 그리고 P3HT의 구멍[36]. Sb2의 두께일 때 P3HT에서 구멍의 수집이 감소하므로 S3 정공 확산 길이보다 크면 더 낮은 V에 대해 전자와 정공의 준 페르미 준위 간의 차이가 증가합니다. oc . 또한 더 두꺼운 Sb2 S3 직렬 저항이 증가하고 전하 수집 효율이 나빠집니다. 이러한 불리한 요인은 더 두꺼운 Sb2에서 더 낮은 FF를 유발할 수 있습니다. S3 장치.

<사진>

IMPS 및 b CBD t가 다른 태양 전지의 IMVS 특성화 Sb2용 S3 영화. 단파장 및 장파장 조명에 대한 전자 및 정공 확산 영역의 그림. d τ의 의존성 IMPS 그리고 τ IMVS CBD t

평면 TiO2의 효율성은 /Sb2 S3 /P3HT n-i-p 태양 전지는 매우 낮고 장치 효율을 추가로 개선하는 방법은 과제입니다. 그러나 우리의 결과는 여전히 몇 가지 추가 개선이 수행될 수 있음을 보여주었습니다. 예를 들어, 일부 다른 전자 수송층 또는 정공 수송층을 사용하여 내장 전기장을 향상시키면 전하 수송 및 수집을 향상시킬 수 있습니다. 또한 정공 확산 능력을 향상시키는 방법을 고려해야 합니다. 일부 전도성 첨가제가 도움이 될 수 있습니다. 또한, 계면 공학자는 전하 이동 및 해리를 개선하는 데에도 중요합니다. 마지막으로, 이 논문에서 표현된 방법은 다른 상대적인 고효율 태양 전지(예:유기 태양 전지, 페로브스카이트 태양 전지)에 대한 유용한 참조를 제공할 수 있습니다.

결론

이 논문에서는 TiO2의 광전류 변화 메커니즘 /Sb2 S3 Sb2의 두께가 다른 /P3HT n-i-p 태양 전지 S3 연구되었다. 두께가 정공 수송 길이보다 작으면 흡수 및 내부 전기장이 광전류에 영향을 미치는 주요 요인입니다. 두께가 정공 수송 길이보다 클 때 Sb2의 하위 영역 S3 비효율적인 정공 생성 및 수송이 광전류 감소의 주요 원인입니다. 결과는 장치 단락의 전류 밀도(J sc )는 Sb2일 때 향상된 광자 흡수로 증가합니다. S3 두께는 정공 수송 길이보다 작습니다. 그러나 Sb2 S3 두께가 정공 수송 길이보다 큼, 장치 J sc 흡수가 더 증가함에 따라 급격히 감소합니다. 내부 전기장 감소와 관련된 전자 드리프트는 J sc Sb2의 두께일 때 S3 정공 수송 길이보다 작습니다. 그러나 Sb2의 두께가 S3 정공 수송 길이보다 크면 내부 전기장은 전자와 정공 드리프트에 거의 영향을 미치지 않지만 J sc 여전히 크게 감소했습니다. KPFM 및 IMPS/IMVS 특성화는 더 두꺼운 Sb2에서 광 생성 전자에 대한 열등한 영역이 있음을 보여주었습니다. S3 영화. Sb2의 열등한 영역 S3 Sb2일 때 P3HT로 확산될 수 있는 구멍 감소 S3 두께가 구멍 확산 길이보다 크므로 J가 분명히 감소합니다. sc . 또한, Sb2의 두께가 증가함에 따라 P3HT의 구멍 수집이 감소했습니다. S3 더 낮은 V에 대해 전자와 정공의 준 페르미 준위 간의 차이를 증가시킵니다. oc .

약어

CBD:

화학조 증착

E 안에 :

내부 전기장

E :

전자의 운동 에너지

E :

구멍의 운동 에너지

E kt :

주변 온도에서의 열 에너지

EQE:

외부 양자 효율

FF:

채우기 비율

IMPS:

강도 변조 광전류 스펙트럼

IMVS:

강도 변조 광전압 스펙트럼

JV :

전류 밀도-전압

J sc :

단락 전류

KPFM:

켈빈 프로브 힘 현미경

아니요a :

흡수된 광자

Ni :

사건 광자

P3HT:

폴리(3-헥실티오펜-2,5-디일

PCE:

Photoelectric conversion efficiency

SEM:

주사전자현미경

SP:

Surface potential

자외선 가시광선:

자외선 가시 분광법

v e :

Drift velocity of the electron

v h :

Drift velocity of the hole

V 안에 :

Built voltage

V oc :

개방 회로 전압

XRD:

X선 회절


나노물질

  1. 염료 감응 태양 전지용 나노 트리
  2. 고효율 그래핀 태양전지
  3. 태양 전지용 나노 이종 접합
  4. 고효율 페로브스카이트 태양 전지에 대한 간략한 진행 보고서
  5. 염료에 민감한 태양 전지의 광학 및 전기적 특성에 대한 TiO2의 금 나노 입자 분포의 영향
  6. FTO에 SnO2의 전착 및 평면 이종접합 페로브스카이트 태양전지에 전자 수송층으로 응용
  7. 유기 태양 전지에 통합된 나노홀 유형 및 나노 기둥 유형 패턴 금속 전극의 비교
  8. ZnO 나노결정의 합성 및 역 고분자 태양전지의 응용
  9. 평면 이종접합 태양 전지를 위한 순차적 증기 성장 하이브리드 페로브스카이트
  10. 페로브스카이트 태양 전지용 TiO2 콤팩트 층 제작을 위한 최적의 티타늄 전구체