인서킷 테스트 vs 기능 테스트: PCB 품질 보증을 위한 두 가지 핵심 검사 방법

2017년 4월 3일

오류가 없거나 최소화된 인쇄 회로 기판 어셈블리(PCBA)를 설계하려면 다양한 테스트 절차를 구현하는 것이 필수적입니다. 테스트 절차를 통해 사소한 오류를 모두 제거함으로써 PCBA와 전반적인 제품 품질을 개선할 수 있습니다. 따라서 PCBA 테스트는 제조 비용 절감에 도움이 됩니다. 이 목적에 사용할 수 있는 여러 테스트 절차에는 제조 결함 분석기, 인서킷 테스트, 바운더리 스캔, 기능 테스트 등이 있습니다. 그중 인서킷 테스트와 기능 테스트가 가장 널리 사용됩니다. 어느 방법이 더 나을까요? 계속 읽어보세요.

인서킷 테스트(ICT)란? 그 이점은?

인서킷 테스트(ICT)는 PCB에 실장된 모든 부품을 측정하고 테스트하는 과정입니다. 이 공정은 불량 부품을 식별하여 교체할 수 있도록 돕습니다. ICT의 주요 이점은 다음과 같습니다.

1. 이 테스트 절차는 PCB의 제조 결함(개방 회로, 솔더 쇼트, 잘못된 부품 또는 누락 부품)을 식별하는 데 도움이 됩니다.
2. 인서킷 테스터 프로그래밍이 매우 쉽습니다. PCB 레이아웃에서 파일을 가져와 수행할 수 있습니다.
3. ICT 공정은 회로의 종합적인 검사를 매우 짧은 시간에 수행하며, 이 짧은 시간에 모든 전원 및 그라운드 쇼트를 탐지합니다.
4. 파워업 테스트는 ICT의 한 유형으로, 고객 디버깅의 필요성을 거의 없애줍니다.
5. 인서킷 테스트는 피시험 장치(DUT)에 전원을 인가하지 않고 여러 테스트를 수행할 수 있어 안전한 테스트가 가능하며 어셈블리를 잠재적 손상으로부터 보호합니다.
6. ICT 테스트 플랫폼은 Windows와 UNIX 운영 체제 모두에서 사용 가능하므로 범용적입니다.

기능 테스트(FCT)란? 그 이점은?

기능 테스트(FCT)는 PCB의 작동과 전기적 성능을 확인하는 공정입니다. 일반적으로 PCB 어셈블리가 고객에게 출하되기 전 마지막 단계에서 수행됩니다. 이 테스트에서는 개별 부품이 아닌 PCB 어셈블리 전체의 기능을 테스트합니다. 기능 테스트의 주요 이점은 다음과 같습니다.

1. 기능 테스트 방식에서는 DUT의 작동 환경을 시뮬레이션합니다. 이로써 고객이 실제 테스트 장비를 구매할 필요가 없어 상당한 비용을 절감할 수 있습니다.
2. 일부 경우 기능 테스트는 고비용의 시스템 테스트를 대체할 수 있어 재정적 자원과 시간을 절약합니다.
3. 기능 테스트는 제품을 오류 없고 견고하게 만들어 최종 제품 품질을 향상시킵니다.
4. 이 테스트 방식을 사용하면 출하 제품의 50~100%를 테스트할 수 있어 OEM의 테스트 및 디버깅 노력을 줄여줍니다.

각 테스트 유형마다 장단점이 있으므로 어느 쪽이 우월하다고 단정하기 어렵습니다. 전적으로 애플리케이션에 따라 달라집니다. 전문가에게 문의하여 요구사항에 가장 적합한 테스트 절차를 추천받으세요. Creative Hi-Tech는 맞춤형 PCB 설계 및 조립 분야에서 폭넓은 경험을 가진 전문가입니다.

관련 블로그 게시물:

• 가장 인기 있는 PCB 검사 방법 개요 - 자세히 보기
• 알아두어야 할 PCB 검사 기술 - 자세히 보기