산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

GaAs/AlAs 초격자의 점 결함에 대한 첫 번째 원칙 연구:위상 안정성과 밴드 구조 및 캐리어 이동성에 미치는 영향

초록

고급 반도체 초격자는 항공 우주, 고에너지 물리학, 중력파 탐지, 천문학 및 핵 관련 분야와 같은 중요한 미래 첨단 기술 응용 분야에서 중요한 역할을 합니다. 높은 조사 환경과 같은 극한 조건에서 이러한 반도체 초격자는 다양한 결함을 생성하여 궁극적으로 장치의 고장을 초래할 수 있는 경향이 있습니다. 그러나 GaAs/AlAs와 같은 초격자에서 위상 안정성과 점 결함이 장치 성능에 미치는 영향은 아직 명확하지 않습니다. 현재 계산은 GaAs/AlAs 초격자에서 안티사이트 결함이 공극 및 간극 결함보다 에너지적으로 더 유리하다는 것을 보여줍니다. X로 (X =Al 또는 Ga) 및 XAs 결함은 항상 GaAs/AlAs 초격자의 금속성을 유발하고 GaAl 및 AlGa 안티사이트 결함은 전자 구조에 약간의 영향을 미칩니다. 간극 또는 공석 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 경우 밴드 갭 또는 유도 금속성의 상당한 감소가 발견됩니다. 추가 계산에 따르면 간극 및 공석 결함은 전자 이동도를 상당히 감소시키는 반면 안티사이트 결함은 상대적으로 더 작은 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이 결과는 GaAs/AlAs 초격자의 방사선 손상 효과에 대한 이해를 향상시켜 극한 환경 애플리케이션을 위한 매우 안정적이고 내구성이 뛰어난 반도체 초격자 기반 전자 및 광전자공학을 설계하기 위한 지침을 제공합니다.

<섹션 데이터-제목="배경">

배경

초격자(SL)는 2개 이상의 서로 다른 구성 요소가 교대로 얇은 층으로 구성된 인공 재료입니다. (GaAs)n /(AlAs)m 수십 년 전 HEMT(고전자 이동도 트랜지스터) 및 QCL(양자 캐스케이드 레이저) 개발 이후 가장 중요한 SL 중 하나입니다[1,2,3,4,5,6]. 최근 필름 에피택시 및 나노 제조 기술의 발전으로 (GaAs)n /(AlAs)m 2에서 10까지 범위의 (n + m)을 갖는 기반 SL 및 나노 장치는 발광 및 광 흡수, 2-포논 흡수, 라만 및 적외선 스펙트럼과 관련된 흥미로운 물리적 특성을 보여 주었고, 따라서 광전자공학, 감지, LED, 에너지 및 레이저 관련 민간 및 산업 분야 [7,8,9,10,11,12]. 한편, 항공 우주, 고에너지 물리학, 중력파 탐지, 천문학, 우주 여행, 핵 및 국가 안보 관련 영역과 같은 다른 중요한 하이테크 응용 분야로 이동하여 반도체 SL 및 장치는 X- 광선, 중성자, 전자, 이온 등은 불순물, 공극, 간극, 안티사이트 및 이들의 복합체를 포함하는 결함을 생성할 수 있습니다. 반도체 재료 및 관련 물리적 특성은 이러한 전자 장치 및 집적 회로의 작동 및 기능에 중요한 역할을 하기 때문에 소량의 결함이 특히 다층 시스템에서 광학 및 전송 특성을 크게 변경할 수 있습니다[13].

반도체 SL 및 그 구성 재료에 대한 외부 불순물 또는 고유 결함의 영향은 지난 수십 년 동안 광범위하게 조사되었습니다. Zollo et al. GaAs에서 점 결함의 안정성을 조사하기 위해 밀도 기능 이론(DFT) 방법을 사용했으며 안티사이트 결함이 더 유리하다는 것을 발견했습니다[14]. Kahaly et al. DFT 방법으로 GaAs/AlAs SL 구조를 연구하고 비소 공석(VAs ) 계면과 그 근처의 결함으로 인해 절연 유전체 비소 사이에 전도성 준 2-DEG가 발생했습니다[7]. Spasov et al. GaAs/AlAs SL 다이오드에서 캐리어 수송 및 전자-정공 재결합에 대한 질소 불순물의 영향을 연구했습니다[9]. 그들은 N 불순물이 전자 미니밴드의 에너지를 수정하고 SL 미니밴드를 통한 전자 확산을 방해하여 전자-정공 쌍의 강력한 복사 재결합을 유발할 수 있다고 보고했습니다[9]. Wang et al. ab initio를 사용하여 GaAs/AlAs SL 구조에서 Zn 불순물에 의해 유도된 상호 확산을 연구했습니다. 분자 역학(AIMD) 방법[15]. 그들의 결과는 Zn 확산이 틈새 채널로 방출되고 빠르게 확산되어 초격자를 무질서하게 하는 III족 원소에 의해 보조되었음을 시사한다[15]. Mitra와 Stark는 공석의 존재가 GaAs/AlAs SL에서 Ga/Al 혼합을 향상시켰고, 이는 제안된 2원자 고리 확산 메커니즘으로 인해 발생한다는 것을 발견했습니다[16]. 최근에 GaAs/AlAs SL의 방사선 응답에 대한 AIMD 시뮬레이션이 수행되었으며[17], 격자 사이트에서 영구적으로 제거되는 각 원자에 대한 최소 에너지가 결정되고 결함 생성 경로가 제공되었습니다. 그리고 생성된 결함의 유형이 식별되었습니다. 생성된 Ga(또는 Al 또는 As) Frenkel 쌍과 AsGa -GaAs 안티사이트 쌍은 GaAs/AlAs SL의 상태 분포 밀도와 밴드 구조에 중대한 영향을 미칩니다[17].

지금까지 SL 구조에서 점 결함의 안정성과 캐리어 이동성과 같은 전송 특성은 아직 알려지지 않았습니다. 따라서 공극, 간극 및 안티사이트 결함의 존재가 GaAs/AlAs SL의 구조적 안정성과 전기적 특성에 어떻게 영향을 미치는지 조사하는 것이 매우 중요합니다. 이 연구에서 단일 Ga(또는 Al 또는 As) 공석, 단일 Ga(또는 Al 또는 As) 간극 및 단일 GaAs의 위상 안정성 (또는 AlAs 또는 AsGa 또는 Al로 ) 안티사이트 결함이 연구되었습니다. 안티사이트 결함이 공극 및 간극 결함보다 에너지적으로 더 유리한 것으로 나타났습니다. 이러한 결함 상태의 밴드 구조는 Hartree-Fock 이론의 정확한 교환의 일부와 다른 소스의 교환 상관 에너지의 나머지 부분을 통합하는 하이브리드 DFT 방법으로 조사되었습니다(ab initio 또는 실증적) [18], 표준 DFT보다 반도체 재료의 전자 구조에 대한 더 정확한 설명을 제공할 것으로 기대됩니다. 특히 전자 이동도가 예측되었습니다. interstitial 및 vacancy 결함은 전자 이동성을 크게 감소시키는 반면 antisite 결함은 상대적으로 작은 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이 작업은 반도체 초격자의 방사선 손상 효과에 대한 이해를 높이고 극한 환경 응용 분야를 위한 매우 안정적이고 내구성 있는 반도체 초격자 기반 전자 및 광전자공학을 설계하기 위한 지침을 제공합니다.

방법

본 연구에서 구조적 이완은 표준 DFT 프레임워크 내에서 수행되고 밴드 구조는 이완된 구조를 기반으로 하는 Heyd-Scuseria-Emzefhof(HSE) [19] 프레임워크에서 하이브리드 DFT에 의해 계산됩니다. 모든 계산은 Vienna Ab Initio를 사용하여 수행됩니다. 시뮬레이션 패키지(VASP) [20]. 프로젝터 증강파 유사전위는 이온과 전자 사이의 상호작용을 설명하는 데 사용되며 교환 상관 효과는 Ceperley-Alder 매개변수화에서 국소 밀도 근사를 사용하여 처리됩니다[21]. 총 에너지와 힘의 수렴 기준은 10 −4 입니다. eV 및 10 −3 eV/Å, 각각. AlAs와 GaAs 결정의 기점군은 T d 그림 1a와 같이 아연 블렌드 그룹. 고려된 점 결함의 그림은 그림 1b에 나와 있습니다. 이 연구에서는 두 개의 AlAs 단층과 교대하는 두 개의 GaAs 단층을 포함하는 GaAs/AlAs SL이 고려되며 기하학적 구성이 고려된 점 결함과 함께 그림 2에 나와 있습니다.

<그림>

a의 기하학적 구조의 개략도 XA(X =Ga 또는 Al); XA의 결함. V X :(X =Ga, Al 또는 As) X 공석; X int :X 전면 광고; X :As 격자 사이트를 점유하는 X; X :X격자 부위를 점유한 것으로서. 노란색 및 보라색 구체는 각각 공석 및 간극 결함을 나타냅니다.

<그림>

a의 기하학적 구조의 개략도 이상적인 GaAs/AlAs 초격자; c 다른 점 결함을 가진 GaAs/AlAs 초격자. X :(X, Y =Ga, Al 또는 As) Y 격자 사이트를 차지하는 X; V X :X 공석; X int :X 전면 광고. 노란색 및 카민 구체는 각각 공석 및 간극 결함을 나타냅니다.

결과 및 토론

GaAs 및 AlAs의 접지 상태 속성

Table 1에서 보는 바와 같이, 벌크 GaAs와 AlAs의 격자상수는 각각 5.61, 5.63 Å으로 실험값 및 기타 이론값과 잘 일치한다[22,23,24]. GaAs와 AlAs 사이의 격자 불일치가 작은 것으로 보이며, GaAs/AlAs SL의 격자 상수는 5.62Å의 중간값으로 설정되어 있다. 벌크 모듈러스는 \( B=\frac{1}{3}\left({C}_{11}+2{C}_{12}\right) \) [25]로 계산되며, 여기서 C<하위>11 및 C12 탄성 상수를 나타냅니다. GaAs의 벌크 모듈러스는 76.3GPa로 계산되어 AlAs의 76.5GPa 결과에 가깝습니다. 이러한 결과는 이론 및 실험 데이터와 합리적으로 일치합니다[22, 26, 27].

GaAs/AlAs 초격자의 결함 형성 에너지

GaAs/AlAs SL 및 벌크 상태의 경우 결함 형성 에너지는 \( {E}_f={E}_{def}-{E}_{undef}+\sum \limits_i\Delta {n}_i{ \mu}_i \) [28]. 여기, E 데프 이완 후 결함이 있는 시뮬레이션 셀의 총 에너지, E undef 이완된 이상적인 슈퍼셀의 총 에너지, Δn 종의 수 i의 변화입니다. ( =Ga, Al 또는 As) 및 μ i 종의 화학적 잠재력입니다. [28].

벌크 XA(X =Al 또는 Ga)의 경우 As 및 X의 화학 전위는 다음 제약 조건을 따릅니다. \( {\mu}_X\le {\mu}_X^{벌크} \), \( {\mu} _{As}\le {\mu}_{As}^{대량} \) 및 \( {\mu}_{As}+{\mu}_X={\mu}_{XAs}^{대량 } \), 여기서 \( {\mu}_X^{벌크} \), \( {\mu}_{As}^{벌크} \) 및 \( {\mu}_{XAs}^{벌크 } \) 벌크 X, 벌크 As 및 벌크 XA의 총 에너지에 각각 해당합니다. X-rich 조건에서 결함 형성 에너지, 즉 \( {\mu}_X={\mu}_X^{bulk} \) 및 \( {\mu}_{As}={\mu}_{XA }^{bulk}-{\mu}_X^{bulk} \) 및 As-rich 조건, 즉 \( {\mu}_{As}={\mu}_{As}^{bulk} \ ) 및 \( {\mu}_X={\mu}_{XAs}^{bulk}-{\mu}_{As}^{bulk} \)는 표 2에 요약되어 있습니다. GaAs의 경우 As- 풍부한 조건 AsGa (Ga 격자 사이트를 점유함에 따라) 안티사이트 결함은 1.57 eV의 가장 작은 형성 에너지로 표시되는 바와 같이 가장 에너지적으로 유리한 것으로 밝혀졌다. 다음으로 유리한 결함은 GaAs입니다. (As 격자 사이트를 차지하는 Ga) 안티사이트 결함, 2.31 eV의 형성 에너지. 전면 광고로(Asint )는 5.20 eV의 가장 큰 형성 에너지를 가지므로 다른 고려되는 점 결함보다 형성하기가 더 어렵습니다. Ga가 풍부한 조건에서 VGa , int로 및 AsGa 결함은 더 큰 형성 에너지를 가지며 VAs , Gaint 및 GaAs 결함은 As-rich 조건에 비해 형성 에너지가 더 작습니다. 분명히 결함 안정성은 화학적 환경에 따라 다릅니다. GaAs와 비교할 때 AlAs의 결함 형성 에너지는 Asint의 경우를 제외하고 일반적으로 더 큽니다. 그리고 X로 (X =Al 또는 Ga) As가 풍부한 조건에서. 로 및 AlAs 안티사이트 결함은 As-rich 및 Al-rich 조건에서 각각 가장 유리한 결함으로 결정됩니다. GaAs의 경우와 유사하게 Asint AlAs에서도 불리하다. 벌크 XA의 As-rich 및 X-rich(X =Ga 또는 Al) 조건에서 결함 형성 에너지는 그림 3에 표시되어 있습니다. 그림 3a는 AsGa 및 GaAs 안티사이트 결함은 각각 As가 풍부한 조건과 Ga가 풍부한 조건에서 더 유리합니다. AsAl 대부분의 경우 안티사이트 결함이 바람직합니다(그림 3b 참조). Al이 풍부한 조건에서 AlAs의 위상 안정성 , V 및 AsAl 결함은 각각 3.0, 3.16 및 3.24eV의 형성 에너지로 표시되는 것처럼 서로 가깝습니다. 또한 GaAs와 AlAs 모두에서 Asint 화학적 환경에 독립적입니다. Zollo et al. GaAs 및 그들의 DFT 결과에 대한 첫 번째 원리 계산을 수행하여 AsGa의 형성 에너지가 및 GaAs 공실 및 간극 결함[14]보다 작았으며 이는 우리의 결과와 일치합니다.

<그림>

a의 As가 풍부하고 양이온이 풍부한 조건에서 결함 형성 에너지 GaAs, b AAs 및 c GaAs/AlAs 초격자. X :(X, Y =Ga, Al 또는 As) Y 격자 사이트를 차지하는 X; V X :X 공석; X int :X 전면 광고

E f GaAs/AlAs에서 SL 구조는 As-rich 조건에서도 계산됩니다. 즉, \( {\mu}_{As}={\mu}_{As}^{bulk} \), \( {\mu}_ {Al}={\mu}_{Al As}^{벌크}-{\mu}_{As}^{벌크} \) 및 \( {\mu}_{Ga}={\mu}_ {Ga As}^{bulk}-{\mu}_{As}^{bulk} \) 및 양이온이 풍부한 조건, 즉 \( {\mu}_{Al}={\mu}_{Al }^{대량} \),\( {\mu}_{Ga}={\mu}_{Ga}^{대량} \) 및 \( {\mu}_{As}=\left({\ mu}_{SL}^{벌크}-{n}_{Al}\times {\mu}_{Al}^{벌크}-{n}_{Ga}\times {\mu}_{Ga} ^{대량}\right)/{n}_{As} \), 여기서 n , n , 및 n 시뮬레이션 셀의 Al, Ga 및 As 원자의 수를 각각 나타냅니다. 표 3과 같이 AlGa 결함은 음의 형성 에너지, 즉 As-rich 및 양이온이 풍부한 조건에서 각각 - 0.62 및 - 0.27 eV이며, 이는 AlGa의 형성을 나타냅니다. 안티사이트 결함은 발열 과정입니다. 가의 경우 결함이 있는 경우 형성 에너지는 As-rich 조건에서 - 0.01 eV, 양이온이 풍부한 조건에서 0.29 eV만큼 작습니다. 분명히, AlGa의 형성 및 GaAl GaAs/AlAs SL 구조의 안티사이트 결함은 다른 점 결함보다 훨씬 쉽습니다. As-rich 조건에서, AsGa의 두 번째 유리한 결함의 형성 에너지 및 AsAl 각각 1.67 및 1.74 eV로 결정됩니다. 전면 광고의 경우 위상 안정성은 모두 Gaint 추세를 따릅니다.> Alint> int로 As-rich 및 양이온이 풍부한 조건에서. GaAs/AlAs SL 구조의 결함 형성 에너지도 그림 3c에 표시되어 있습니다. 벌크 GaAs와 비교할 때 GaAs/AlAs SL의 점 결함은 Asint의 경우를 제외하고 일반적으로 형성하기가 더 어렵습니다. (그림 3a, c 참조). Asint의 형성 에너지 벌크 GaAs는 As-rich 및 Ga-rich 조건에서 5.20 및 5.81 eV이며, 이는 GaAs/AlAs SL의 해당 값 5.01 및 5.76 eV보다 약간 큽니다. 그림 3b 및 c에서 볼 수 있듯이 벌크 AlAs 및 SL 구조에서 점 결함의 안정성은 다른 특성을 보여줍니다. AlAs 그리고 int로 결함은 벌크 AlAs보다 GaAs/AlAs SL에서 에너지적으로 더 유리한 반면 VAs 결함은 SL 구조보다 벌크 AlAs에서 더 바람직합니다. As-rich 및 Al-rich 조건에서 Alint의 형성 에너지가 벌크 AlAs는 GaAs/AlAs SL과 비슷합니다. Alint의 경우와 유사 , VAl 벌크 AlAs 및 SL 구조의 결함은 유사한 형성 에너지에서 알 수 있듯이 유사한 선호도를 나타냅니다. AsAl의 경우 결함, As-rich 조건 하에서의 형성 에너지는 SL 구조에서 더 작으며(1.46 eV), 양이온이 풍부한 조건에서는 벌크 AlAs에서 값이 더 작아(3.10 eV), 이는 AsAl 화학적 환경에 따라 다릅니다.

벌크 AlAs, GaAs 및 GaAs/AlAs SL의 결함 안정성을 비교하면, 특히 GaAl 및 AlGa GaAs/AlAs SL에서. 또한 As-rich 및 양이온이 풍부한 조건에서 Asint 결함은 벌크 상태와 GaAs/AlAs SL 구조 모두에서 형성하기 가장 어렵습니다.

GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조에 대한 점 결함의 영향

GaAs/AlAs 초격자의 원시 상태

벌크 GaAs, AlAs 및 GaAs/AlAs SL에 대한 밴드 갭은 표 4에 요약되어 있으며, 이들의 밴드 구조는 그림 4에 나와 있습니다. 하이브리드 DFT 계산은 GaAs의 직접 밴드 갭을 1.44 eV로 결정합니다(그림 4a 참조). ), 1.52 eV의 실험 값[29] 및 기타 계산[24]과 잘 일치합니다. 대조적으로, 표준 DFT는 0.5 eV의 밴드 갭 값을 예측하며, 이는 GaAs의 밴드 갭을 크게 과소 평가합니다. AlAs의 경우 밴드 구조는 간접 특성을 가지며 하이브리드 DFT 밴드 갭은 2.16eV(그림 4b 참조)로 DFT 결과보다 0.85eV 크고 실험 값 2.22eV와 잘 일치합니다[23]. 그림 4c에서 보는 바와 같이 GaAs/AlAs SL의 밴드갭은 직접적으로 결정되며, 이는 (GaAs)m의 밴드갭을 발견한 Botti et al.의 연구와 일치한다. /(AlAs)m SL(m ≥ 2)은 Γ 지점에서 직접입니다[3]. 우리의 계산에서 GaAs/AlAs SL에 대한 직접 밴드 갭은 하이브리드 DFT 방법에 의해 2.06eV로 결정되었으며 이는 2.10eV의 실험 값과 일치합니다[30].

<그림>

a의 밴드 구조 GaAs, b AAs 및 c GaAs/AlAs 초격자. 하이브리드 DFT 값은 왼쪽 패널에 표시되고 DFT 결과는 오른쪽 패널에 표시됩니다.

GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조에 대한 안티사이트 결함의 영향

GaAs/AlAs SL 구조에서 GaAl 및 AlGa 안티사이트 결함은 다른 점 결함보다 에너지적으로 더 유리합니다. 도 5a 및 b에 도시된 바와 같이, GaAl의 밴드 구조는 및 AlGa 결함 상태는 원시 상태와 매우 유사하며 밴드 갭은 각각 1.98 및 2.01eV로 결정됩니다. 이것은 Al 및 Ga 화학 원소가 유사한 원자가 전자 구성, 즉 3s 2 를 갖고 있기 때문이어야 합니다. 3p 1 Al 및 4s 2 용 4p 1 Ga의 경우, GaAl 형성 시 추가 전자나 정공이 도입되지 않습니다. 및 AlGa 안티 사이트 결함. AsGa의 밴드 구조 및 AsAl 결함 상태는 그림 5c 및 d에 나와 있습니다. 이 두 가지 결함이 GaAs/AlAs SL의 밴드 구조를 상당히 수정한다는 것이 밝혀졌습니다. AsGa 둘 다 및 AsAl 안티사이트 결함은 추가 전자를 도입하고 n형 도펀트로 작용합니다. 불순물 수준은 그림 5c 및 d와 같이 가전자대에서 멀리 떨어져 있고 페르미 준위를 교차하는 것으로 나타났습니다. 이러한 깊은 결함 수준은 캐리어의 재조합 센터 역할을 할 수 있습니다.

<그림>

다양한 안티사이트 결함을 가진 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조. :Al 격자 자리를 차지하는 Ga; :Ga 격자 자리를 차지하는 Al; :Ga 격자 사이트를 점유하면서; d :Al lattice site를 점유하면서

그림 6은 GaAs가 있는 결함 SL의 밴드 구조와 PDOS(부분 밀도)를 나타냅니다. 및 AlAs 결함. 그림 6a와 같이 GaAs의 밴드 구조는 결함이 있는 SL은 스핀 분할 특성이 있습니다. 스핀다운 서브밴드에서 페르미 준위는 GaAs에 의해 도입된 결함 준위를 통과합니다. 결함이 있는 SL의 반금속 특성을 나타내는 결함. Half-metallic gap[31]의 정의에 따르면, GaAs의 밴드 갭 결함 상태는 약 0.10 eV입니다. GaAs가 있는 결함 있는 SL의 PDOS에 표시된 대로 , 페르미 레벨 근처의 스핀다운 서브밴드는 주로 p에 의해 기여됩니다. 부분파. Ga와 Al 원자 사이의 유사한 원자가 전자 구성으로 인해 AlAs의 스핀업 및 스핀다운 밴드 구조 계산 결함 상태가 결정되고(그림 6b 참조) 밴드 갭은 0.15eV로 계산됩니다. 전반적으로 AlGa 및 GaAl 안티사이트 결함은 GaAs/AlAs SL의 전자 구조에 미미한 영향을 미칩니다. 또한 AsAl이 있는 결함 있는 SL이 및 AsGa 결함은 금속성을 나타내는 반면 결함이 있는 SL은 GaAs 및 AlAs 반금속입니다.

<그림>

a가 있는 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조 및 부분 밀도 상태 GaAs 그리고 b 안티 사이트 결함. X (X =Ga 또는 Al) As 격자 자리를 차지하는 X

GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조에 대한 결손의 영향

서로 다른 공극을 갖는 SL 구조의 밴드 구조가 그림 7에 표시되어 있고 해당 PDOS가 그림 8에 표시되어 있습니다. 밴드 구조의 스핀 분할 특성은 VGa가 있는 결함 SL의 경우에도 발견됩니다. 및 VAl 도 7a 및 b에 도시된 바와 같이 결함. 실제로, 원래 위치에서 원자를 제거하면 sp와 관련된 4개의 매달린 결합이 남습니다. 3 궤도. 구조적 이완 동안, 공석 주변의 가장 가까운 원자는 빈 격자 자리를 향해 균등하게 변위되어 정방정계 D로 정의되는 자리 대칭이 발생합니다. 2d 포인트 그룹. 유도된 결함 수준은 가전자대 근처에 나타나며 GaAs/AlAs SL의 금지 영역에 위치합니다. 밴드 갭은 VGa가 있는 SL에 대해 0.47 및 0.44 eV로 결정됩니다. 및 VAl 각각의 결함. VGa가 있는 결함 SL의 PDOS에서 볼 수 있듯이 및 VAl (그림 8a 및 b 참조), 그룹 III 공석의 주요 영향은 p 상태. 그림 7c와 같이 VAs를 갖는 불량 SL의 밴드 구조 결함은 스핀업 부분과 스핀다운 부분으로 나뉘며, 결함 수준은 전도대 근처에 나타납니다. VAs 이후 결함이 n형 도펀트로 작용하면 페르미 준위가 더 높은 에너지로 이동하고 결함 준위 가장자리를 가로지릅니다. Kahaly et al. GaAs-AlAs 이종 인터페이스의 전기적 특성을 조사한 결과 VAs 인터페이스의 결함은 준 2-DEG[7]로 이어지며 이는 우리의 결과와 일치합니다. 우리의 계산에 따르면 공석은 GaAs/AlAs SL의 밴드 구조, 즉 VAs에 서로 다른 영향을 미칩니다. 결함은 GaAs/AlAs SL의 금속성을 유발하고 VGa 및 VAl 결함은 SL 구조의 밴드 갭을 크게 줄입니다.

<그림>

a가 있는 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조 V , b Vc V 공석 결함. V X (X =Ga, Al 또는 As) X 공석

<그림>

a가 있는 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 부분 밀도 V , b Vc V 공석 결함. V X (X =Ga, Al 또는 As) X 공석

간질 결함이 GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조에 미치는 영향

그림 9는 틈새 결함이 있는 SL 구조의 밴드 구조를 보여줍니다. 페르미 준위는 고에너지로 이동하고 전도대 가장자리를 가로지릅니다(그림 9a 및 b 참조). 이는 III족 틈새가 도너형 결함이라는 사실 때문입니다. 결과적으로 Gaint가 있는 결함 있는 SL 및 Alint 메탈릭한 캐릭터를 보여줍니다. 그림 9c에서 볼 수 있듯이 밴드 구조의 스핀업 및 스핀다운 부분에서 불순물 준위가 전도대 근처에 나타나고 페르미 준위가 불순물 준위 가장자리를 가로지르며 결함이 있는 GaAs/AlAs SL의 유도 금속성을 나타냅니다. int로 . 분명히, 틈새 결함은 GaAs/AlAs SL의 전자 구조를 크게 변화시키고 일반적으로 결함 있는 SL 구조의 금속성을 유발합니다.

<그림>

a가 있는 결함이 있는 GaAs/AlAs 초격자의 밴드 구조 Gaint 결함, bint 결함 및 c int로 결함. X int (X =Ga, Al 또는 As) X 전면 광고

GaAs/AlAs SL의 밴드 구조 및 대표적인 PDOS를 안티사이트, 공석 및 간극과 비교하면 GaAl의 경우를 제외하고 결함이 전자 구조를 상당히 수정한다는 것을 알 수 있습니다. 및 AlGa 안티 사이트 결함. 또한, 밴드 갭이 좁아지고 심지어 금속성이 유발되어 GaAs/AlAs SL의 성능에 큰 영향을 미칩니다.

GaAs/AlAs 초격자의 전자 이동성에 대한 점 결함의 영향

0K에서의 전자 이동도는 μ 방정식에서 계산할 수 있습니다. = / * , 여기서 e 전자 전하, τ 는 휴식 시간이고 m * 는 캐리어의 유효 질량[32]입니다. 전자 유효 질량은 \( {m}^{\ast }={\mathrm{\hslash}}^2{\left(\frac{d^2\varepsilon }{dk^2}\right)}^{-1} \) [32], 여기서 ℏ는 축소된 플랑크 상수, k 는 파동 벡터이고 ε 전도대 최소 에너지입니다. 그림 4a와 b에서 볼 수 있듯이 m * =0.057 m e GaAs 및 m * =0.19 m e AlAs의 경우 0.057 m의 실험 값과 잘 일치함 e GaAs [33] 및 0.124 me AlAs [34]의 경우, 여기서 m e 정적 전자 질량입니다. AlAs 및 GaAs에 대한 이완 시간은 각각 0.17 및 0.48ps로 가정됩니다[35]. 0K에서 GaAs 및 AlAs의 전자 이동도는 1.48 × 10 4 로 계산됩니다. cm 2 /V 및 1.57 × 10 3 cm 2 /Vs는 각각 0.94 × 10 4 실험 값과 유사합니다. cm 2 /Vs for GaAs [36] 및 0.28 × 10 3 cm 2 /Vs for AlAs [37].

표 5에서 보는 바와 같이 Г점에서의 전자유효질량(\({m}_{\Gamma}^{\ast } \))은 0.113 m e 깨끗한 GaAs/AlAs SL과 휴식 시간 τ 0.4ps로 가정합니다[38]. Brillouin 영역에서 z 방향, 즉 Γ-X 방향을 따른 전자 이동도(μ Γ − X )는 0.623 × 10 4 로 계산됩니다. cm 2 /Vs는 1.0 × 10 4 의 실험 값에 필적하는 이상적인 GaAs/AlAs SL에 대한 cm 2 /Vs [38]. 안티사이트 결함이 있는 결함 SL의 경우 μΓ − X GaAs의 경우를 제외하고 이상적인 SL과 비슷합니다. 및 AlAs 결함. Γ-X 방향의 전자 이동도는 0.263 × 10 4 로 결정됩니다. cm 2 /Vs 및 0.311 × 10 4 cm 2 /Vs for GaAs 및 AlAs 이상적인 상태보다 훨씬 작은 결함 상태. Gaint , 알int 그리고 int로 결함은 또한 0.225 × 10 4 값으로 표시된 것처럼 전자 이동도를 크게 감소시킵니다. cm 2 /Vs for Gaint , 0.243 × 10 4 cm 2 /Vs for Alint 및 0.315 × 10 4 cm 2 /Vsint . Antisite 및 interstitial 결함과 비교하여 vacancy가 가장 심오한 영향을 미칩니다. VGa용 및 VAl 결함, μΓ − X 원시 상태보다 약 6배 작습니다. VAs 결함은 또한 0.127 × 10 4 로 표시된 것처럼 전자 이동도를 크게 감소시킵니다. cm 2 /대. Tanaka et al. GaAs/AlGaAs 이종 구조의 전기적 특성에 대한 전자 조사의 영향을 조사했으며 전자 이동도가 5 × 10 20 보다 큰 선량에서 감소한다는 것을 발견했습니다. cm −2 [10]. Especially, the defect creation in GaAs channel region, rather than n-AlGaAs layer, is thought to be the main cause of the mobility degradation [10]. Recently, it has been suggested that the electrons are possibly trapped by defects or impurity and produce metastable states accompanied by lattice relaxation [39]. Consequently, the electronic structure and carrier mobility of GaAs/AlAs SL are influenced significantly by the point defects. Therefore, it is necessary to enhance the radiation tolerance of GaAs/AlAs SL to improve its electronic performance under radiation environment.

Conclusions

In this work, a hybrid density functional theory study is performed to investigate the effects of point defect on the electrical properties of GaAs/AlAs superlattice (SL). The calculated defect formation energies show that the antisite defects are the most favorable in bulk GaAs and AlAs. In GaAs/AlAs SL structure, the antisite defects are always dominant under cation-rich and As-rich conditions and the interstitial defects are very difficult to form during the whole range of chemical potentials. It is shown that the different point defects have various effects on the electronic structures of GaAs/AlAs SL. The AsX (X =Al or Ga) and XAs antisite defects always induce metallicity, although the defective SLs with XAs antisites show spin splitting. As for vacancies, the defective SL with VAs shows metallicity character, and the group III vacancy defects reduce the band gap of the superlattice significantly. The metallicity is also found in the defective GaAs/AlAs SL with the interstitial defects. The further carrier mobility calculations show that the interstitial and vacancy defects reduce the electron mobility significantly, while the antisite defects have relatively smaller influence.

약어

2-DEG:

Two-dimensional electron gas

AIMD:

Ab initio molecular dynamics

알:

알루미늄

AlAs:

Aluminum arsenide

As:

Arsenic

AsX :

As occupying the X lattice site

DFT:

밀도 함수 이론

Ga:

Gallium

GaAs:

Gallium arsenide

HEMT:

High electron mobility transistors

HSE:

Heyd-Scuseria-Emzefhof

LED:

Light-emitting diode

N:

Nitrogen

PDOS:

Partial density of state

QCLs:

Quantum cascade lasers

SL:

Superlattice

VASP:

Vienna Ab Initio Simulation Package

VX (X =Ga, Al or As):

X vacancy

XAs :

X occupying the As lattice site

Xint :

X interstitial

Zn:

Zinc


나노물질

  1. 적층형 탄소 나노섬유의 원자 및 전자 구조 공개
  2. 초협대역 완전 흡수체 및 가시 영역의 플라즈모닉 센서로의 응용
  3. 보로펜의 안정성 및 STM 이미지에 대한 제1원칙 연구
  4. TIPS-펜타센 기반 유기 전계 효과 트랜지스터의 이동성과 형태에 대한 제자리 어닐링 처리의 효과
  5. Li-Nb-O 화합물의 제조 및 광촉매 성능에 대한 Li/Nb 비율의 영향
  6. 미정질 및 나노 셀룰로오스의 구조 및 유전 특성에 대한 물의 영향
  7. 이중층 두께가 Al2O3/ZnO 나노라미네이트의 형태, 광학 및 전기적 특성에 미치는 영향
  8. 나선형 홈이 있는 튜브에서 TiO2-물 나노유체의 흐름 및 열전달 특성에 대한 실험적 연구
  9. 메타 물질에서 표면 플라스몬 극성과 자기 쌍극자 공명의 결합 효과
  10. Pt/Nd:SrTiO3 접합에서 다단계 저항 스위칭 메모리 및 메모리 상태 종속 광전압에 관한 연구