산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

이동성을 향상시키는 ZrO2 유전체를 사용한 Ge N-채널 MOSFET

초록

ZrO2가 포함된 고이동성 Ge nMOSFET 게이트 유전체는 오존(O3 ) 치료, O3 치료 후 O3 없이 치료. O3 처리, ZrO2가 있는 Ge nMOSFET EOT가 0.83nm인 유전체는 피크 유효 전자 이동도(μ)를 얻습니다. 에프 )/682cm 2 /Vs, 중간 반전 전하 밀도(Q 인보이스 ). 한편, O3 Al2로 후처리 O3 계면 층은 극적으로 향상된 μ를 제공할 수 있습니다. 에프 , 약 50% μ 달성 에프 중간 Q에서 Si 범용 이동성과 비교하여 개선 인보이스 5 × 10 12 cm −2 . 이 결과는 ZrO2의 잠재적 활용을 나타냅니다. 고성능 Ge nMOSFET의 유전체.

<섹션 데이터-제목="배경">

배경

게르마늄(Ge)은 Si 소자에 비해 더 높은 캐리어 이동도와 더 낮은 처리 온도의 장점을 보여주었다. 이로 인해 Ge는 3차원 집적 회로의 최상층으로서 초소형 CMOS 논리 장치와 박막 트랜지스터(TFT) 응용 분야의 대안이 되었습니다[1,2,3]. 지난 몇 년 동안 Ge p-채널 금속-산화물-반도체 전계 효과 트랜지스터(MOSFET)의 표면 패시베이션, 게이트 유전체 및 채널 엔지니어링에 많은 노력을 기울였으며, 이는 전기 성능을 크게 향상시키는 데 기여했습니다. p-채널 장치.

그러나 Ge n채널 MOSFET의 경우 낮은 유효 캐리어 이동도(μ 에프 ) 게이트 스택의 불량한 계면 층으로 인해 디바이스의 성능이 크게 제한됩니다. Si 패시베이션[1], 플라즈마 후산화[4], InAlP 패시베이션[5]을 포함한 다양한 표면 패시베이션 기술과 HfO2를 포함한 여러 high-k 유전체 , ZrO2 [6,7,8], Y2 O3 [9] 및 La2 O3 [10] 전자 μ를 증폭하기 위해 Ge nMOSFET에서 탐색되었습니다. 에프 . ZrO2 Ge 채널과 통합된 유전체는 GeO2 계면층은 ZrO2와 반응하고 혼합할 수 있습니다. 레이어 [7]. 괜찮은 구멍 μ 에프 Ge p-채널 트랜지스터[6,7,8]에서 보고되었지만 전자 μ의 개선 여지는 여전히 많습니다. 에프 상대방을 위해.

이 작업에서 ZrO2가 있는 Ge nMOSFET 게이트 유전체는 개선된 μ를 달성하기 위해 제작됩니다. 에프 전체 반전 전하 밀도(Q 인보이스 ). Ge 트랜지스터는 전자 μ에서 50% 개선을 얻습니다. 에프 매체 Q에서 Si 보편적 이동성과 비교 인보이스 5.0 × 10 12 cm −2 .

실험

저항률이 0.136–0.182Ω cm인 4인치 p-Ge(001) 웨이퍼에 Ge nMOSFET를 제조하기 위한 주요 공정 단계가 그림 1a에 나와 있습니다. 소스/드레인(S/D) 영역에 인 이온을 1 × 10 15 의 도즈로 주입했습니다. cm −2 및 30keV의 에너지에 이어 600°C에서 도펀트 활성화 어닐링. 게이트 전 세정 후, 게이트 유전층 형성을 위해 Ge 웨이퍼를 원자층 증착 챔버에 로드했습니다. Al2 O3 /O3 산화/ZrO2 , ZrO2 , 또는 O3 산화/ZrO2 웨이퍼 A, B 또는 C에 대해 각각. 웨이퍼 A의 경우 0.9nm Al2 O3 O3 동안 채널 표면을 보호하기 위해 사용되었습니다. 산화. O3 산화는 웨이퍼 A와 C 모두에 대해 15분 동안 300°C에서 수행되었습니다. 모든 웨이퍼에 대해 ZrO2의 두께 ~ 3.3nm였습니다. 그 후, 물리적 반응성 스퍼터링을 통해 TiN(100nm) 게이트 금속을 증착하고 리소그래피 패터닝 및 반응성 이온 에칭을 사용하여 게이트 전극을 형성했습니다. 그 후, 25nm 두께의 Ni ​​층이 S/D 영역에 증착되었습니다. 마지막으로 350°C에서 30초 동안 금속화 후 열처리(PMA)를 수행하여 Ni 게르마나이드를 형성하고 계면 품질을 개선했습니다. 제작된 트랜지스터의 개략도 및 현미경 이미지는 각각 그림 1b, c에 나와 있습니다.

<그림>

Ge nMOSFET 제조를 위한 주요 공정 단계. 단면도 및 c 제작된 장치의 현미경 이미지

그림 2a, b는 각각 웨이퍼 A와 B에 있는 게이트 스택의 고해상도 투과 전자 현미경(HRTEM) 이미지를 보여줍니다. Al2의 통일된 두께 O3 /GeOx 웨이퍼 A의 계면층(IL)은 ~ 1.2nm로 0.2–0.3nm GeOx를 나타냅니다. . 웨이퍼 B에 있는 장치의 경우 초박형 GeOx IL은 실험적으로 입증되었습니다[7].

<그림>

a의 HRTEM 이미지 TiN//ZrO2 /알2 O3 /GeOx /Ge, b TiN/ZrO2 /GeOx /G는 각각 웨이퍼 A와 B에 있는 장치에 대한 스택

결과 및 토론

측정된 커패시턴스(C ) 및 누설 전류(J ) 웨이퍼 A, B, C의 Ge MOS 커패시터에 대한 특성이 각각 측정되어 그림 3a, b에 표시됩니다. 웨이퍼 A, B, C에 있는 소자의 등가 산화물 두께(EOT)는 각각 1.79, 0.59, 0.83nm로 추출됩니다. GeOx 가정 IL은 웨이퍼 B와 C, 3.3nm ZrO2를 비교하여 웨이퍼 A와 C에 대해 ~ 0.25nm의 추가 EOT를 제공합니다. 이전에 보고된 비결정질 ZrO2 값과 일치하는 ~ 21.8의 κ 값과 ~ 0.6 nm의 EOT에 기여합니다. [11]. 이러한 유도된 결과는 또한 GeOx의 두께가 웨이퍼 B의 IL은 무시할 수 있습니다.

<그림>

측정된 C 전압 V의 함수로 웨이퍼 A, B 및 C의 Ge pMOS 커패시터에 대한 특성. b V 장치에 대한 곡선. J 벤치마킹 (V에서 발췌 FB ± 1 V) 문헌에서 유사한 바이어스 조건에 대해 얻은 데이터에 대한 이 작업의 Ge MOS 커패시터

지리x /알2 O3 웨이퍼 A 및 GeOx용 IL 웨이퍼 C에 대한 IL은 각각 ~ 1.2 및 ~ 0.25nm의 EOT를 생성합니다. 소자의 EOT는 IL 두께를 줄이거나 인터페이스 품질을 개선하고 ZrO2의 유전율을 향상시켜 더 줄일 수 있습니다. 일부 표면 패시베이션(예:NH3) /H2 플라즈마 처리 [6]. 그림 3c는 J를 비교합니다. 이 작업에서 Ge nMOSFET의 EOT 특성과 다른 보고된 Ge 장치의 값 비교[5, 12,13,14,15,16,17]. 또한 결과는 동일한 경향을 따르는 초박형 EOT를 사용하여 보고된 Ge MOS와 일치하는 것으로 관찰되었으며, 이는 그림 3b에 표시된 누설 전류의 차이가 주로 EOT의 차이에 기인해야 함을 나타냅니다.

그림 4a는 측정된 드레인 전류(I D ) 및 소스 전류(I S ) 대 게이트 전압(V G ) 웨이퍼 A, B 및 C의 Ge nMOSFET 곡선. 모든 트랜지스터의 게이트 길이는 L입니다. G 4μm 및 게이트 너비 W 100μm입니다. dV로 정의되는 포인트 하위 임계값 스윙(SS) G /d(로그 D ), D 그림 4a의 트랜지스터에 대한 곡선이 계산되어 그림 4b에 표시됩니다. 웨이퍼 A의 트랜지스터가 저하된 I D 누설 플로어 및 SS는 웨이퍼 B 및 C의 장치와 비교됩니다. 웨이퍼 A의 장치에서 EOT가 증가하면 SS가 증가할 뿐만 아니라 이러한 현상은 부분적으로 Al 2 O3 삽입된 레이어는 인터페이스 트랩의 밀도가 더 높습니다(D 그것 ) 웨이퍼 B 및 C와 비교하여 Ge 채널의 밴드갭 내.

<그림>

측정된 D 그리고 SV GS 웨이퍼 A, B 및 C의 Ge nMOSFET 곡선. b I의 함수로서의 점 SS D 트랜지스터를 위해. DV D 특성은 웨이퍼 A의 Ge nMOSFET가 웨이퍼 B 및 C의 장치에 비해 더 높은 구동 전류를 가짐을 보여줍니다.

그림 4c는 측정된 출력 특성을 보여줍니다. 즉, I DV D 다양한 게이트 오버드라이브 값에 대한 곡선 |V GV TH | 웨이퍼 A의 Ge 트랜지스터가 웨이퍼 B 및 C의 장치에 비해 상당히 개선된 구동 전류를 달성한다는 것을 입증하는 장치의 수. 여기에서 V TH V로 정의됩니다. GS 에 해당 D 10개 중 −7 A/μm. S/D 형성을 위한 동일한 조건을 고려할 때, 부스트된 I DS 웨이퍼 A의 트랜지스터는 더 높은 μ를 나타냅니다. 에프 [18,19,20,21]. 알2 O3 레이어가 D의 저하로 이어지지 않았습니다. 그것 Ge 채널의 전도대 근처에서 성능을 발휘합니다.

그림 5a는 총 저항 R을 보여줍니다. L의 함수로 G ZrO2가 있는 Ge nMOSFET의 경우 L이 있는 유전체 G 범위는 2~10µm입니다. R의 값 게이트 오버드라이브 0.6V 및 V에서 추출됩니다. D 0.05V의 S/D 저항 R SD y에서 교차하는 적합선을 사용하여 트랜지스터의 ~ 13.5kΩ μm로 추출됩니다. -중심선. 유사한 R SD PMA 및 S/D 형성의 동일한 프로세스와 일치합니다. 채널 저항 R CH 장치의 값은 적합선의 기울기, 즉 ΔR에 의해 얻어집니다. L G , μ를 계산하는 데 사용할 수 있습니다. 에프 Ge nMOSFET의 특성. 인터페이스 품질을 평가하기 위해 인터페이스 트랩 밀도(D 그것 )는 Hill의 방법[17]에 따라 다음 방정식으로 추출되었습니다.

$$D_{{{\text{it}}}} =\frac{{2G_{{{\text{m}}\max }} /\omega }}{{qA\left[ {\left( {\ frac{{G_{{{\text{mmax}}}} }}{{\omega C_{{{\text{ox}}}} }}} \right) + \left( {1 - C_{{\ 텍스트{m}}} /C_{{{\text{ox}}}} } \right)^{2} } \right]}}$$

여기서 q 전자 요금은 A입니다. 커패시터의 면적, G m,최대 해당 커패시턴스가 C인 측정된 컨덕턴스의 최대값입니다. m , ω 는 각주파수이고 C 게이트 산화물 커패시턴스입니다. 그것 값은 3.7, 3.2 및 2.3 × 10 12 으로 계산됩니다. eV −1 cm −2 웨이퍼 A, B 및 C의 장치에 대해 각각.

계산된 값은 중간 간격 D에 해당하는 것으로 알려져 있습니다. 그것 . Al2가 있는 기기 O3 웨이퍼 A의 IL은 미드갭 D가 더 높습니다. 그것 이것은 웨이퍼 B 및 C의 장치와 비교됩니다. 3a와 4a, 그리고 더 높은 중간 간격 D 그것 웨이퍼 A에서 더 큰 공핍 커패시턴스 분산을 일으켜 I의 더 높은 누설 전류를 유발합니다. DS 다른 두 웨이퍼와 비교. 웨이퍼 A는 더 낮은 D를 가져야 합니다. 그것 더 높은 μ로 인한 전도 밴드갭 근처 에프 웨이퍼 B와 C 위에 있습니다.

<그림>

R L G 웨이퍼 A, B, C의 Ge nMOSFET에 대한 곡선. y축에서 교차하는 적합선과 선형 적합선의 기울기를 사용하여 R SDR CH , 각각. μ 에프 이 작업에서 Ge nMOSFET의 경우와 변형되지 않은 Ge 트랜지스터에 대한 이전에 발표된 결과를 비교합니다. 웨이퍼 A의 장치는 향상된 μ를 보여줍니다. 에프 Q의 전체 범위에서 Si 범용 이동성보다 인보이스

μ 에프 Ge nMOSFET의 높은 구동 전류 및 트랜스컨덕턴스에 대한 병목 현상입니다. 여기, μ 에프 \(\mu_{{{\text{eff}}}} =1/[WQ_{{{\text{inv}}}} (\Delta R_{{{\text{tot}}}}로 계산할 수 있습니다. /\Delta L_{{\text{G}}} )]\), 여기서 ΔR L GR의 기울기입니다. L G 그림 5a와 같이. 질문 인보이스 측정된 C를 적분하여 얻을 수 있습니다. 인보이스V G 곡선. 그림 5b에서 μ 에프 Q인보이스 [18, 22, 23, 24, 25]에서 이전에 보고된 것과 함께 웨이퍼 A, B 및 C의 Ge nMOSFET의 추출된 피크 μ 에프 웨이퍼 A 및 C의 트랜지스터 값은 795 및 682cm 2 입니다. /V는 각각 s이고 웨이퍼 B의 Ge nMOSFET는 433cm 2 입니다. /V s. Al2가 포함된 Gen nMOSFET O3 IL은 크게 향상된 μ를 달성합니다. 에프 웨이퍼 B 또는 C의 트랜지스터와 비교하여 [18, 22,23,24,25]의 디바이스는 높은 필드에서, 전체 Q에서 Si 보편적 이동도 인보이스 범위. Q에서 인보이스 5 × 10 12 cm −2 , 50% μ 에프 Si의 범용 이동성과 비교하여 웨이퍼 A의 장치에서 향상이 달성됩니다. 이는 ZrO2의 혼합을 방지하기 위해 채널 표면을 보호함으로써 및 GeOx Al2 사용 O3 , 게이트 절연체와 Ge 사이의 고품질 인터페이스는 이동도 특성을 높이기 위해 구현되며 이는 초박형 EOT를 사용한 Ge MOSFET에 대한 이전 연구에서도 보고되었습니다[26]. μ 에프 웨이퍼 C의 트랜지스터에서 Q에서 보편적인 Si보다 높습니다. 인보이스 2.5 × 10 12 cm −2 , Q가 증가함에 따라 급격히 감소하지만 인보이스 범위. 이것은 사용된 O3 ZrO2 전 산화 증착은 계면 품질을 어느 정도 향상시킬 것입니다. 그러나 높은 Q에서 캐리어의 표면 거칠기 산란을 효과적으로 억제하기에 충분한 평평한 채널 표면으로 이어지지 않습니다. 인보이스 ZrO2의 혼합으로 인해 및 GeOx , 혼합 중에 산소 결손이 발생하면 단거리 차수(SRO) 거칠기가 증가한다고 보고되기 때문입니다[27]. O3 최적화 산화 공정 또는 Al2 환원 O3 IL 두께는 Ge 트랜지스터가 더 높은 μ를 유지하면서 감소된 EOT를 달성하도록 할 수 있습니다. 에프 높은 Q에서 인보이스 .

결론

Ge nMOSFET의 전기적 특성에 대한 게이트 유전 구조 및 형태의 영향을 조사합니다. 알2 O3 /ZrO2 크게 향상된 μ를 제공하는 게이트 유전체 에프 Si 범용 이동성과 비교하여. μ 에프 Al2를 삽입하여 개선할 수 있습니다. O3 ZrO2 사이의 레이어 그러나 Ge 채널은 필연적으로 더 큰 EOT로 이어집니다. 알2 O3 -O3가 있는 무료 Ge nMOSFET ZrO2 이전의 Ge 표면 산화 증착 피크 μ 달성 에프 682cm 2 유사한 Q에서 Si보다 높은 /V 인보이스 .

데이터 및 자료의 가용성

이 기사의 결론을 뒷받침하는 데이터 세트가 기사에 포함되어 있습니다.

약어

Ge:

게르마늄

ZrO2 :

이산화지르코늄

2 O3 :

산화알루미늄

O3 :

오존

시:

실리콘

PMA:

금속 후 어닐링

PDA:

증착 후 어닐링

일리노이:

계면층

TiN:

질화티타늄

MOSFET:

금속 산화물 반도체 전계 효과 트랜지스터

ALD:

원자층 증착

HF:

불산

μ 에프 :

효과적인 캐리어 이동성

PPO:

플라즈마 후산화

SS:

하위 임계값 스윙

CET:

커패시턴스 등가 두께

EOT:

등가 산화물 두께

Qinv:

반전 전하 밀도

HRTEM:

고해상도 투과 전자 현미경

Ni:

니켈

GeOx :

게르마늄 산화물

DS :

드레인 전류

V GS :

게이트 전압

V TH :

임계 전압


나노물질

  1. 염료 및 안료로 지속 가능성 달성
  2. KUHMUTE, SLS 3D 프린팅으로 모빌리티 재설계
  3. 유전체 메타표면을 통한 확장된 대역폭으로 완벽한 테라헤르츠 편광 제어
  4. 무적합 ZrO2/ZrO2 − x /ZrO2 저항 메모리(제어 가능한 인터페이스 다중 상태 스위칭 동작 포함)
  5. 질화 처리된 HfO2 기반 RRAM의 전도 메커니즘 및 향상된 내구성
  6. 마이크로웨이브 어닐링에 의한 원자층 증착 Al2O3/ZrO2/Al2O3 MIM 커패시터의 유전체 강화
  7. 비정질 Si 패시베이션을 사용한 고이동성 Ge pMOSFET:표면 방향의 영향
  8. 릴리스 4.6으로 Protocase Designer를 개선한 6가지 방법
  9. Metallization으로 경이로운 마감 달성
  10. 구리 텅스텐 전극으로 향상된 내마모성