청력 과잉 보호의 위험 감소

이 블로그 기사는 원래 2019년 11월 20일 3M Safety Now &Next 블로그에 게시되었으며 여기에서 볼 수 있습니다. 허가를 받아 다시 게시합니다.

다양한 유형의 산업에 종사하는 사람들은 청각 보호 장치(HPD)를 착용해야 하는 시끄러운 환경에서 일합니다. HPD 착용은 위험한 소음 수준을 처리하고 개인의 청력을 보호하는 데 매우 중요합니다. 그러나 위험 평가의 일부로 HPD가 작업을 안전하고 생산적으로 수행하는 데 필요한 중요한 소리를 듣는 근로자의 능력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려하는 것도 중요합니다. 상황에 따라 너무 많은 소음 감소는 부정적인 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. .

Sayler 등이 수행한 2018년 연구. Alcoa US는 두 개의 미국 금속 제조 시설을 살펴보았고 "... 우리 노동 인구의 상당 부분(84%)이 과잉 보호되고 있음을 입증했습니다..." ⁱ 근로자가 과잉 보호를 받으면 동료를 이해하고 주변 환경에서 다른 중요한 소리를 듣는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 결과적으로 작업자는 더 잘 듣기 위해 HPD를 제거하고 싶은 유혹을 받을 수 있습니다. 그러면 불행히도 위험한 소음에 노출될 수 있습니다. 이 시나리오가 익숙하다면 위험한 소음으로부터 작업자를 보호하고 과잉 보호 가능성을 최소화하는 데 도움이 될 수 있는 다른 HPD 솔루션 사용을 고려할 때입니다.

과보호에 기여하는 요소

과잉 보호의 가능성은 종종 간과됩니다. 과잉 보호는 HPD가 소리를 위험한 것으로 간주되는 것보다 훨씬 낮추고 착용자가 작업을 수행하고 안전하게 수행하는 데 중요한 소리를 감지하거나 음성을 이해하지 못하게 할 때 발생합니다. 실내에서 선글라스를 착용하는 것과 같다고 생각하십시오. 필요한 것보다 더 많은 보호 기능을 제공하며 감각을 과도하게 감소시킬 수 있습니다. 캐나다 표준 협회 표준(CSA Z94.2-14) ⁱⁱ 75-80dBA의 최적 보호 노출 범위를 나열하는 반면 British Standards Institute(BS EN 458:2016) ⁱⁱⁱ 기타 유럽 연합 회원국은 70-80dBA 사이의 목표 보호 노출을 권장했습니다.

많은 고용주들은 종종 보수적인 편에서 실수를 합니다. 많을수록 좋다는 생각으로 HPD에 사용 가능한 가장 높은 NRR(노이즈 감소 등급)만 제공합니다. 일부 회사는 소음에 노출된 근로자를 적절하게 보호하기 위해 NRR을 일정 비율로 '경감'하거나 줄입니다. 시간 가중 평균(TWA)만을 사용하여 청력 보호 수준을 결정하는 것은 근무 시간 동안 소음 환경의 가변성과 특성을 지나치게 단순화할 수 있습니다. 마지막으로, 안전 관리자는 종종 작업자의 가청 요구를 인식하지 못하거나 고려하지 않을 수 있습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 근로자가 특정 환경에 필요한 것보다 더 많은 보호를 제공하는 HPD를 사용하는 상황이 발생할 수 있으며 이로 인해 근로자가 과잉 보호될 수 있습니다.

과보호와 관련된 문제

과잉 보호되면 작업자의 언어 이해, 중요한 장비 작동 소리 및/또는 중요한 경고 신호 청취 능력이 크게 영향을 받을 수 있습니다. 이는 작업자 생산성을 감소시키거나 더 나아가 다른 안전 위험을 초래할 수 있습니다. 근로자가 직무와 관련된 중요한 소리를 명확하게 들을 수 없는 경우 의도하지 않은 결과로 청력 보호대를 의도적으로 부적절하게 착용하거나 완전히 제거하려는 유혹을 받을 수 있습니다. 짧은 시간 동안이라도 HPD를 부적절하거나 일관되지 않게 착용하는 것은 위험할 수 있으며 영구적인 소음성 난청(NIHL)의 위험을 높일 수 있습니다.

게다가, 추가된 감쇠는 소리를 감지하고 말을 이해하는 능력을 더욱 감소시킬 수 있기 때문에 청각 장애가 있는 작업자는 청력 보호 장치를 사용할 때 특히 불리할 수 있습니다. 청력 손실이 있는 사람들이 주변 환경과 연결되어야 하는 필요성의 균형을 유지하면서 남은 청력을 보호하는 것은 매우 중요합니다.

적합 테스트의 중요성

고용주와 안전 관리자는 근로자가 과잉 보호되고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 평가를 수행하는 한 가지 방법은 테스트 작업자에게 적합하도록 하는 것입니다. NRR이 작업장 소음에 대한 충분한 감쇠를 계산하는 HPD부터 시작하는 것이 첫 번째 단계입니다. 다음으로 적합성 테스트는 다음과 같은 용도로 사용할 수 있습니다.

• 각 근로자에 ​​대한 PAR(Personal Attenuation Rating) 획득
• 각 작업자가 적절한 초기 적합성과 올바른 사용을 달성할 수 있도록 합니다. ^iv
• 소음 노출, 예상되는 보호 수준 및 작업자의 외이도 구조를 기반으로 각 작업자에게 적합한 HPD를 식별합니다.
• 각 사람의 피팅 기술을 관찰하고 최적화하도록 돕습니다.
• HPD의 적절한 사용 및 적합성에 대해 직원 교육 및 동기 부여
• HPD가 소음 위험/노출에 적합한지 확인하고 문서화합니다.

적합성 테스트를 통해 각 특정 HPD에 대한 각 작업자에 대한 PAR을 얻을 수 있습니다. PAR과 작업자의 소음 노출을 이용하여 제공되는 다양한 HPD 중에서 적절한 HPD를 선택할 수 있습니다. 또한 소음의 위험과 HPD를 올바르게 사용하는 것의 중요성에 대해 근로자에게 가르칠 수 있는 귀중한 기회를 제공합니다.

이 점은 앞서 언급한 Sayler et al. "낮고 중간 정도의 직업 소음 환경에서 근로자에 ​​대한 과잉 보호 사례를 최소화하려면 HPD를 신중하게 선택해야 합니다. PAR을 평가하기 위해 청력 보존 프로그램에서 적합 테스트를 사용하는 것은 소음 노출로 인한 과잉 보호를 피하는 동시에 과소 감쇠 사례를 최소화하는 것이 좋습니다." ^iv

다른 연구에서 청력 보존 프로그램의 비용 효율성이 평가되었으며 한 가지 발견은 훈련 및 적합성 테스트에 대한 더 높은 지출이 표준 역치 이동(STS)의 낮은 비율에 대한 중요한 예측 변수라는 것이었습니다. ^v 이는 안전 관리자가 청력 보존 프로그램에 적합성 검사를 통합함으로써 소음성 난청(NIHL) 및 장기 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있음을 시사합니다. (Christine Destler의 청력 대화 프로그램 스토리를 확인하세요.)

적합성 테스트의 유익한 영향은 2006년 Alcoa Australia의 연구에서도 강조되어 있습니다. Alcoa Australia는 광산 시설 전반에 걸쳐 청력 보존을 개선하기 위한 12개 이니셔티브를 구현했다고 보고했습니다. 그들은 7년 동안 결과를 모니터링한 결과 연령 보정된 확인된 10dB 청력 이동(평균 2, 3, 4kHz) 수의 개선이 교육 및 적합성 테스트 개선에 기인한다고 결론지었습니다. ^v

적합성 테스트에 관한 표준 및 규제 지침이 증가하고 있습니다. OSHA는 맞춤 테스트를 모범 사례로 인식하고 적절한 초기 맞춤을 입증하기 위한 맞춤 테스트의 사용과 청력 보호기의 사용 및 관리에 대한 교육을 지원합니다. ^vi 그리고 자발적 표준(ANSI/ASA S12.71-2018) ^vii 2018년에 출판된 적합성 테스트 시스템의 성능 요구 사항을 지정합니다.

적합성 검사가 보편화됨에 따라 적절한 보호 수준을 제공하는 것에 대한 인식과 우려가 증가할 가능성이 높기 때문에 고용주와 안전 관리자는 HPD 솔루션을 자세히 살펴보고 적절성, 적합성 및 가청성을 평가하게 될 것입니다.

과보호 문제를 해결하는 데 도움이 되는 고급 청각 솔루션

안전 관리자는 최적의 보호된 노출 수준을 보장하기 위해 작업자의 소음 노출에 맞는 HPD를 고려해야 합니다. 낮은 감쇠 HPD는 낮은 수준의 소음에 노출되는 작업자에게 더 적합할 수 있습니다. 평탄하거나 균일한 감쇠를 갖는 HPD는 작업자의 가청성을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

과잉 보호를 완화하는 데 도움이 되는 또 다른 방법은 환경 청취 기능이 있는 보호 청력 솔루션을 사용하는 것입니다. 이 고급 HPD 제품은 소리가 조용할 때 HPD를 통과할 수 있도록 하지만 시끄러울 때 보호 기능을 제공합니다. 이러한 솔루션은 감쇠가 소음 수준에 따라 자동으로 조정되기 때문에 작업자가 간헐적인 소음에 노출되거나 시끄럽고 조용한 지역 사이를 이동할 때 유용합니다. 이러한 고급 HPD는 소음으로부터 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 주변 환경에서 중요한 소리를 더 쉽게 들을 수 있기 때문에 청각 장애가 있는 사람들에게 특히 유리할 수 있습니다.

이러한 청력 솔루션 중 일부의 환경적 청취 기술은 조용할 때 소리가 청력 보호기를 통과하도록 허용하지만, 일단 소리가 82dBA 이상으로 증가하면 이 기술은 소리를 압축하여 82dBA로 제한합니다. 예를 들어, 작업자가 소리가 90dBA인 지역에 있는 경우 청력 보호 솔루션은 소음을 82dBA로 압축하여 8데시벨의 소음 감소를 제공합니다(적절하게 적합하고 사용하는 경우). 중간 수준의 소음에서 보호 청력 솔루션은 작업자에게 제공되는 감쇠량이 소음 수준에 비례하기 때문에 과잉 보호를 최소화하는 데 도움이 됩니다. 소음이 극도로 높아지거나 청력 보호 솔루션의 전원이 꺼지면 단순히 수동 청력 보호기 역할을 합니다. 환경적 청취 기능이 있는 보호 청력 솔루션은 필요할 때만 자체 조정되는 보호 수준을 제공하는 데 도움이 됩니다. 소음 수준에 따라 자동으로 조절되는 스마트 청력 보호 장치입니다.

적합성 테스트로 보호 기능을 검증하고 가청 요구 사항을 고려함으로써 안전 관리자는 근로자의 청력을 보호하는 동시에 근로자가 안전하고 생산적으로 작업하는 데 필요한 중요한 소리를 듣고 의사 소통하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 궁극적으로 작업자에게 환경에 적합한 소음 감소가 제공된다면 HPD를 지속적이고 일관되게 착용하려는 동기가 더욱 커질 수 있습니다.

이러한 고급 청력 솔루션에 대해 자세히 알아보려면 지금 3M에 문의하여 도움을 받으세요.

이 블로그 기사는 원래 3M Safety Now &Next 블로그에 게시되었습니다. 이 기사 등은 3m.com/safetynow에서 볼 수 있습니다.

^나는 K Sayler, Stephanie &Rabinowitz, Peter &Galusha, Deron &Sun, Kan &L Neitzel, Richard. (2018). "금속 제조 근로자의 청력 보호기 감쇠 및 소음 노출." 귀와 청력. 40. 10.1097/AUD.0000000000000650.
ⁱⁱ CSA Z94.2-14. 청력 보호 장치 – 성능, 선택, 관리 및 사용. (2014-12-01)
ⁱⁱⁱ 학사 EN 458:2016. 청력 보호기. 선택, 사용, 관리 및 유지 관리에 대한 권장 사항. (2016-03-31)
^iv Sayler, SK, Rabinowitz, PM, Cantley, LF, Galusha, D 및 RL Neitzel(2018). "14개의 미국 금속 제조 시설에서 청력 보존 프로그램의 비용 및 효과", Int. J. Audiol. 57, S3-S11.
^v OSHA 해석서:"실시간 소음 감소를 측정하는 귀마개 개인 맞춤 테스트 시스템" https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/2017-10-20
^vi Donoghue, AM, Frisch, N, Dixon-Ernst, C, Chesson, BJ 및 Cullen, MR(2015). "일차 알루미늄 산업에서 청력 보존", Occup. 메드. doi”1093/occmed/kqv168
^vii ANSI/ASA S12.71-2018. 개별 사용자를 위한 수동 청력 보호기의 감쇠를 추정하는 시스템에 대한 미국 국가 표준 성능 기준