2023 국가 회복탄력성 지수: 최상위 국가와 주요 과제

개별 기업과 공급망이 파괴적 사건을 견디는 능력에 많은 관심이 쏠려 왔습니다. 하지만 한 국가 전체를 회복탄력적으로 만드는 것은 무엇일까요?

이 질문은 미국 상호 보험사인 FM 글로벌(FM Global)의 주요 관심사입니다. FM 글로벌은 130개국의 연간 회복탄력성 지수(Resilience Index)를 발간합니다. 이 보고서는 신규 시장 진출, 공급망 확장, 또는 현재 같은 위기 이후 시설 재가동을 고려하는 기업들을 위한 가이드입니다. 더 간단히 말해: 어느 나라에서 비즈니스를 하는 것이 가장 안전하고, 가장 위험할까요?

이 지수는 FM 글로벌의 내부 데이터와 세계은행 등 다수의 외부 소스로 구성됩니다. 국가 회복탄력성의 동인은 세 가지 주요 범주로 나뉩니다:

• 경제적 요인, 생산성, 정치적 위험, 석유 의존도, 도시화율 포함
• 위험 품질, 자연재해 노출도 및 위험 수준, 화재 위험 품질, 내재적 사이버 위험 포함
• 공급망, 부패 통제, 인프라 품질, 기업 지배구조, 공급망 가시성 포함

2년 연속 노르웨이가 2020년 지수에서 종합 회복탄력성 1위를 차지했습니다. 상위 10위권은 스위스, 덴마크, 독일, 스웨덴, 핀란드, 룩셈부르크, 오스트리아, 미국 중부, 미국 동부가 차지했습니다. (지수 목적상 미국과 중국은 각각 고유한 자연재해 노출을 가진 세 지역으로 구분됩니다.)

하위 10위는 니카라과, 네팔, 말리, 모잠비크, 이란, 레바논, 차드, 에티오피아, 베네수엘라, 아이티 순이었습니다(내림차순).

순위는 최근 몇 년간 거의 변하지 않았지만, 대만은 2020년 지수에서 '자연재해 위험 품질과 인프라 품질 개선'으로 6계단 상승해 29위를 기록했습니다. 반면 니카라과는 '정치적 위험과 사이버 위험 증가, 부패 통제 감소'로 9계단 하락해 121위를 기록했습니다.

그러나 최근 사건들은 위험 지형을 변화시켰습니다. 이제 코로나19가 전 세계로 확산되면서 모든 국가가 기업, 공급망 파트너, 근로자, 고객에게 위협이 되고 있습니다. 그러나 이 상황은 국가 간 상대적 회복탄력성을 평가하는 귀중한 기준도 제공합니다.

"우리가 고민해 온 것 중 하나는 팬데믹 위험이 우리 지수와 얼마나 관련되는가입니다."라고 FM 글로벌의 비즈니스 위험 컨설팅 부사장 겸 글로벌 매니저 에릭 존스(Eric Jones)는 말합니다. "팬데믹을 잘 대처한 국가들을 보면 우리 지수에서 꽤 높은 점수를 받는 경향이 있습니다. 매우 강한 상관관계가 있다고 생각하며, 그들의 경제를 가장 빠르게 회복시키고 가동시키는 능력과도 관련이 있습니다. 회복탄력성 지수를 이끄는 요인들이 팬데믹 대처에도 큰 역할을 하는 경향이 있습니다."

존스는 팬데믹이 지수 순위에 어떻게 영향을 미칠지 확신하지 못합니다. "올해와 내년 초 분석에 들어갈 때 매우 면밀히 분석할 것입니다. 결과를 조정해야 할지 여부를 결정하기 위해."

궁극적으로 국가들은 지수 내 위치를 영향을 미치는 데 한계가 있습니다. 자국이 통제할 수 있는 요소에는 강력 건축 법규 제정 및 집행, 좋은 기업 지배구조, 부패 통제가 포함됩니다. 하지만 자국 국경 내 자연재해 발생 여부나, 지진, 허리케인, 토네이도, 홍수, 쓰나미 같은 고위험 사건에 지리가 취약한지 여부에 대해서는 발언권이 없습니다.

위험 수준의 또 다른 신호탄은 GDP입니다. 존스는 이 통계를 "지수 내 큰 요인"이라고 부릅니다. 이론적으로 가장 강한 경제가 자연재해에 대비해 인프라를 강화하는 데 필요한 투자를 할 수 있는 최적의 위치에 있습니다.

또는 팬데믹의 폐해로부터 자국민을 보호하는 데 있어서도 마찬가지입니다. 하지만 미국은 경제력과 확진자 수 모두 세계 1위라는 점에서 그렇지 않았습니다. 존스는 적절한 조치가 취해지지 않으면 미국의 지수 순위가 하락할 수 있다고 말합니다.

"경제적으로 말하면," 그는 말합니다. "미국은 빠른 회복 태세를 갖춰야 합니다. 하지만 앞으로 몇 달간 무슨 일이 일어나느냐에 달려 있습니다."

글로벌 기업을 위한 지수의 가치는 그들이 상품 조달, 제조, 판매 장소를 깊이 생각하게 만든다는 것입니다. 존스는 공급망 위험을 증폭시킬 수 있는 결정을 내릴 때 국가 순위를 고려해야 한다고 말합니다.

"지수의 가장 큰 영향은 사고를 자극한다는 것입니다."라고 그는 말합니다. "단순한 답은 없지만, C-레벨 경영진 앞에 설득력 있는 공급업체 및 고객 정보를 제시할 수 있는 무언가를 만들고 싶습니다. 주주 가치를 보호하고 위험을 관리할 신탁 책임이 있는데, 왜 이런 것을 보지 않겠습니까?"