직사각형 vs 육각형 이산화 몰리브덴 나노시트 비교 분석: 두께가 광전자 특성에 미치는 영향
요약
반금속 소재인 이산화 몰리브덴(MoO2)은 높은 융점, 좋은 열 안정성, 큰 표면적-부피 비율, 고밀도 표면 불포화 원자, 우수한 전도성 등 많은 독특한 특성을 보인다. 2D 나노시트의 구조 유형과 광전자 특성 사이에는 강한 연관성이 있다. 본 연구에서는 실험 파라미터 변경을 통해 2영역 화학기상증착(CVD)으로 MoO3 분말로부터 얇고 두꺼운 직사각형 및 육각형 MoO2 2D 나노시트를 성공적으로 제조했으며, 이들 나노시트는 명시야 현미경에서 서로 다른 색상을 보이고 가장자리와 매끄러운 표면을 갖는다. 파란색 육각형과 직사각형 MoO2 나노시트 두께는 각각 ~25nm, ~30nm이며, 주황색 나노시트 일반적인 두께는 ~100nm 정도다. 비교 분석과 조사를 수행했으며, 라만 분광법을 통해 두꺼운 MoO2에서 혼합 결정상이 주요 매트릭스로 확인되었다. 처음으로 양극발광(CL) 시스템을 통해 두꺼운 MoO2 나노시트에서 반금속과 반도체의 특수한 특성을 보이는 방출 밴드를 얻었으나, 얇은 나노시트에서는 CL 방출이 검출되지 않았다. 서로 다른 형태의 얇은 MoO2 나노시트 전기적 특성을 비교했으며, 둘 다 다양한 금속적 특성을 보였다. 얇은 직사각형 나노시트 저항은 ±0.05V에서 ~25Ω, 육각형 나노시트는 ±0.05V에서 64Ω으로 직사각형 나노시트가 육각형보다 낮은 저항을 보였다.
서론
현재까지 그래핀, 전이금속 디칼코게나이드, 안티모니, 흑린, Mo2C, h-BN 등 다양한 2D 소재가 합성되었으며[1-6], 독특한 특성과 2D 소재 기술 제작의 풍부한 실행 가능성으로 새로운 유형의 광전자 소자에 엄청난 잠재력을 보여준다[7]. 확실히 일부 특정 2D 소재는 제로 밴드갭, 낮은 흡수 효율, 개방 분위기 불안정성 등 이상적인 나노스케일 소자 제작의 과제가 되는 단점을 가진다. 이러한 과제 극복을 위해 전이금속 산화물(TMO)이 높은 전도성, 압전성, 거대 자기저항, 개방 환경에서 더 나은 안정성, 초전도성 등을 갖는 효과적인 2D 소재로 발견되었다[8-10]. 이산화 몰리브덴은 세 가지 결정 다형태를 가진 전형적 TMO 소재다: 육각 상(P63/mmc)[11], 사방정계 상(P42/mnm)[12], 단사정계(P21/c)[13], 부분적 루틸 구조도 가짐[14]. 루틸 구조는 단위 세포 모서리의 산소 원자를 통해 팔면체로 연결된 MoO6을 포함하며 두 단위 세포에 반대되는 네 MoO2 단위를 포함한다[15, 16]. 몰리브덴 산화물의 특성이 결정 구조에 강하게 의존함은 잘 알려져 있으며, 특히 MoO2의 루틸 구조는 훌륭한 금속류 전기 전도성[12], 낮은 전기 저항률, 높은 융점[17, 18], 쉬운 이온 수송[19], 우수한 화학적 안정성[20] 보유로 흥미롭다. 이는 다양한 원자간 결합과 페르미 준위에서 비교적 높은 상태 밀도와 관련된다. 자유 전자의 존재가 MoO2에서 Mo4+ 생성을 야기하는 반면 MoO3에서는 Mo6+가 생성되며, 따라서 몰리브덴 금속의 모든 원자가 전자가 최근접 산소 원자와 공유 결합된다[21, 22]. Mo 원자가의 작은 변화가 몰리브덴 산화물의 물리적 특성에 상당한 변동을 일으킬 수 있다. 예를 들어 다양한 물리적 특성을 가진 다른 산화물 화합물 획득이 가능하다[23, 24].
따라서 원하는 합성 기술에서 다양한 파라미터 변경을 통해 생성물의 결정성, 모양, 크기를 원활하게 달성할 수 있다. 예를 들어 Spevack 등은 열환원법으로 α-MoO3에서 단사정계 MoO2(P21/c)를 얻었다[25]. Alves 등은 다양한 온도에서 전자적 및 구조적 전이를 보고하여 단결정 MoO2의 열팽창, 열용량, 전기 저항률 증가를 보였다[26]. Jacob 등은 고온에서 MoO2 변형을 설명하고 왜곡된 루틸 구조(P21/c)가 특정 온도에서 육각 루틸 구조(P42/mnm)로 변환되는 상전이를 인정했다[27]. 또한 몰리브덴 산화물 소재의 전자 구조와 특성은 두께에 따라 변하며[16], MoO2 나노구조는 우수한 전하 수송 특성[24]으로 전기화학 슈퍼커패시터[28], 촉매[18], 센싱[29], 에너지 저장[30], 전기변색 디스플레이[31], 에너지 변환 체제[32]에 널리 사용되어 왔다. 게다가 다양한 방법이 뛰어난 특성 달성을 위한 다양한 형태 MoO2 합성에 사용되었다. MoO2는 반데르발스 결정 특성이 없어 벌크에서 층으로 박리될 수 없다. 대부분 MoO2는 수열 및 용매열법[11], 몰리브데이트 열분해[33], 고체 환원 반응[34], 전기방사[35] 등 다양한 기술로 전구체로부터 합성되어 나노입자[36], 나노와이어[31], 나노로드[28], 나노스타[28], 나노시트[37], 중공[38], 메조포러스 입자[39] 등 다양한 형태를 가졌다. 그러나 이러한 방법론들은 입자 표면 형태와 크기 제어에 비효과적인 것으로 밝혀졌다[22].
얇고 균일한 표면 형태를 가진 2D MoO2 나노시트는 높은 금속 전도성, 완벽한 화학적 안정성에 적합하다고 여겨지며, 2D MoO2 나노시트를 다양한 전자 구조와 나노스케일 소자에서 2D 소재 통합에 유망하게 만든다[40]. 여기서는 후처리 어닐링 없이 CVD 기술로 SiO2/Si 지지 2D 직사각형 및 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트의 비교 연구와 합성을 제시한다: 다양한 두께의 두 유형 초박막 MoO2 나노시트가 성공적으로 제조되어 라만, AFM, CL, I-V 특성 분석으로 특성화되었다. 몰리브덴 산화물의 전기적 거동은 두께와 산화 상태에 따라 반금속에서 와이드 밴드갭 반도체로 변한다. 시간 조절이 증착, 두께를 제어하고 서브산화물 상태를 결정한다[41]. 산화물 상 안정성, 범위, 혼합에 대한 통찰은 몰리브덴 산화물 나노시트 이해뿐만 아니라 광전자 응용을 위한 다른 TMO에도 중요하다[42].
실험 방법
육각형 MoO2 나노시트 합성
석영관 한 끝에 도자기 보트에 전구체 ~20mg MoO3 분말(99.95%, Alfa Aesar)을 놓고 질소(N2) 분위기에서 2영역 퍼니스 하 가열하여 육각형 이산화 몰리브덴(MoO2) 나노시트를 합성했다(그림 1a). 모 SiO2/Si 기판을 탈염수, 아세톤, 에탄올, 아이소프로판올로 초음파 세척하여 순차적으로 세척하고 전구체 분말에서 3cm 거리에 깨끗한 기판을 배치했다. 두 열 블록을 석영관 끝에 배치했다. 가열 전 석영관을 99.999% N2로 200sccm 일정 기체 유속으로 20분간 퍼지하여 O2와 기타 오염물질을 제거한 후 캐리어 가스로 20sccm으로 유속을 감소시켰다. 왼쪽 가열 구역을 10°C/min 승온 속도로 480°C로 설정했고, 오른쪽 구역을 같은 승온 속도로 780°C로 설정하여 N2 환경에서 20분 유지했다. 반응 완료 후 퍼니스를 자연 냉각시켜 실온으로 내리고 최종적으로 SiO2/Si 기판에 증착된 육각형 MoO2 나노시트를 얻었다.
CVD 시스템 개략적 구성(빨간 십자는 절연 영역 표시). a 육각형 몰리브덴 산화물. b 직사각형 몰리브덴 산화물
직사각형 MoO2 나노시트 합성
위와 유사하게 직사각형 이산화 몰리브덴(MoO2) 나노시트를 N2 분위기에서 2영역 튜브 퍼니스에서 성장시켰다(그림 1b). 이 설정에서 열 블록을 튜브 중앙 근처에 배치했다: 왼쪽 구역을 실온으로 설정하고 나머지 파라미터는 육각형 MoO2 나노시트 합성에 설정된 것과 동일하게 유지하여 SiO2/Si 기판에 직사각형 MoO2 나노시트를 성장시켰다.
소자 제작
육각형과 직사각형 MoO2 나노시트 접점으로 Ti(10nm)/Au(90nm) 전극 제작을 위해 전자빔 리소그래피를 따랐다.
특성 분석
AFM 이미지는 비접촉 모드에서 원자간력현미경(Dimension Edge PSS, Bruker, Inc., Karlsruhe, Germany)으로 얻었다. SEM 이미지는 10.0kV에서 작동하는 Hitachi S-4800 현미경으로 기록했다. 광학 사진은 광학 현미경(Olympus BX51M)으로 기록했다. 라만 스펙트럼은 공초점 라만 설정(분광기 Princeton Acton SP2500 기반)으로 획득했다. 양극발광(CL) 스펙트럼은 CL 측정 설정(Horiba Is-100-em-type2)으로 포착했다. 소자 I-V 곡선은 마이크로 프로브 스테이션 시스템(Keithley 4200-SCS)으로 측정했다.
결과 및 논의
직사각형과 육각형 TMO 나노시트 합성을 위해 다른 조건을 설정했으며, 파라미터 변경으로 다른 모양 나노시트가 결과로 나타났다(그림 1). 문헌은 CVD 성장 나노시트에 대한 가능한 반응 메커니즘을 제안한다; 일부 질소 기체 분자가 튜브 퍼니스에서 열 조사에 의해 특정 온도에서 이온화된 질소 분자로 변환되며, 이러한 이온화된 질소 분자는 N2*로 표시된다[43]. 원하는 온도에서 MoO3 분자가 불활성 질소 기체 환경에서 이온화된 N2* 분자와 충돌하여 일련의 가능한 반응을 생성한다[44-46].
증발된 MoO3 분자 구조는 N2 기체 유량과 원하는 온도에서의 유지 시간 증가 또는 감소에 의해 다른 종류의 형태 나노시트로 변할 수 있다[45]. 기판을 향한 분자 확산 동안 서로 다른 종류의 규칙적인 직사각형 및 육각형 MoO2 시트를 형성하기 위해 응집되기 시작한다.
그림 2a는 CVD 제조 육각형 MoO2 나노시트가 용액 기반 육각형 MoO2 나노시트 합성[47, 48]보다 훨씬 우수함을 보여준다. 게다가 CVD 기술로 특정 제어 파라미터(가열 구역 온도, 열 블록 위치, 기판 위치)로 직사각형 MoO2의 다양한 상 구조를 얻을 수 있다(그림 2d). 왼쪽 가열 구역 온도를 480°C로 고정하는 것이 육각형 MoO2 나노시트 합성에 극도로 중요했다. 육각형 MoO2 나노시트의 기본 메커니즘은 온도 기울기다. Xu, X. 등은 결정 성장 과정에서 열역학과 동역학 영향에 따른 형태적 변이의 높은 의존성을 보고했는데, 이는 상 간 열역학적 안정성 차이와 격자 변형에 기반한다[49]. 저온 및 고온 구역 모두 육각형 나노시트 제작에 중요한 역할을 하나 고온 구역 온도 변동이 직사각형 MoO2 나노시트 성장에 매우 효과적이다. 또한 Wang, S. 등은 2D 나노시트 진화가 기판 공간적 위치에 높게 의존함을 보고했다[50]. Yang, X. 등도 규칙적 나노시트 형태의 온도 의존적 성장을 보고하고 제1원리 KMC 방법으로 화학기상 메커니즘을 추가 설명했다[51]. 다양한 두께의 파란색과 주황색 육각형 및 직사각형 나노시트가 있다; 파란색 나노시트는 주황색보다 얇고 다른 2D 소재 특성과 근접하게 일치한다[52]. 혼합 색상은 다양한 두께로 형성된 층상 나노시트를 의미하며 보충 정보 그림 S1, S2에 보인다. 나노시트 두께는 합성 파라미터 변동에 따라 주황색, 노란색, 파란색 순으로 단조롭게 감소한다. 그림 2b, e는 전형적 육각형 및 직사각형 나노시트 확대 SEM 이미지로 매끄러운 표면, 명확한 가장자리, 고품질 규칙적 모양, 10μm 길이를 보여준다. AFM 측정으로 파란색 육각형 및 직사각형 나노시트가 각각 ~25nm, ~30nm 두께임이 확인되었다(그림 2c, f).
a 현미경 하 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 사진. b 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 SEM 이미지, 스케일바 2μm. c 파란색 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 AFM 결과. d 현미경 하 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 사진. e 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 SEM 이미지, 스케일바 2μm. f 파란색 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 AFM 결과
성장된 MoO2 나노시트 품질과 균일성 조사를 위해 라만 스펙트럼을 획득했다. 여기서는 532nm 레이저 조사 하에서 현미경에서 다른 색상을 가진 직사각형 및 육각형 MoO2 나노시트 라만 스펙트럼을 제시한다. 그림 3a에서 얇은 육각형 나노시트(파란색)의 라만 피크는 각각 143.1, 184.6, 204.6, 229.6, 292.0, 311.0, 364.3, 383.3, 495.7, 570.5, 737.6cm-1에 위치한다. 얇은 직사각형 나노시트와 비교하여 파란색 피크는 143.1, 185.1, 204.6, 229.2, 292.7, 311.1, 361.7, 380.2, 495.9, 569.8, 735.1cm-1에서 약간의 피크 이동과 함께 일치한다. 두 유형 얇은 파란색 나노시트 모두 동일한 수의 라만 피크를 얻었으나 파란색 육각형 나노시트에서 추가 강한 실리콘 피크가 526cm-1에서 얻어졌는데, 이는 레이저 투과로 실리콘 표면(기판)에 도달하여 파란색 육각형 및 직사각형 나노시트 두께가 주황색 두꺼운 육각형 및 직사각형 나노시트와 비교되어 기인한다(그림 3a). 두꺼운 육각형 나노시트에서 13개 피크가 142.3, 183.5, 204.6, 229.2, 292.3, 311.0, 347.7, 361.6, 380.2, 457.8, 495.1, 570.2, 739.7cm-1 위치에서 얻어졌으며, 두꺼운 직사각형 나노시트에서도 13개 피크가 143.3, 183.9, 204.6, 229.2, 292.2, 311.0, 346.1, 359.3, 380.2, 455.5, 495.1, 568.3, 736.8cm-1 위치에서 얻어졌는데 육각형과 비교해 위치에서 작은 변동이 있다. 두꺼운 나노시트에서 두께 유도된 몇 개 추가 피크가 얇은 파란색 나노시트와 다른 파수에서 나타났다[53]. 얇은/두꺼운 육각형 및 직사각형 나노시트 라만 피크 식별 세부사항은 보충 파일 그림 S3에 주어져 있으며, 결과는 다른 CVD 합성 경로로 제조된 단사정계 MoO2 박막 보고 결과와 잘 일치한다[54, 55]: 두께와 피크 이동은 성장 조건에 의존한다[56, 57]. 현재 작업에서 처음으로 주황색 13개 진동 피크, 파란색 규칙적 육각형 및 직사각형 MoO2 나노시트 11개 피크를 보고하여 MoO2 나노시트 내 혼합 구조 존재를 확인했다. 날카롭고 강한 피크가 다른 보고 결과보다 더 좋은 결정성을 확인한다[15, 54, 55].
a 파란색 얇은 육각형 및 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트와 주황색 두꺼운 육각형 및 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 라만 스펙트럼. b 양극발광(CL) 스펙트럼(주황색 스펙트럼: 얇은 육각형 나노시트, 파란색 스펙트럼: 얇은 직사각형 나노시트, 빨간색 스펙트럼: 두꺼운 육각형 나노시트, 검은색 스펙트럼: 두꺼운 직사각형 나노시트)
이 네 가지 전형적 나노시트로부터 모두 순수 MoO3, MoO3-x, 단사정계 MoO2, 정방정계 MoO3(α-MoO3), 정방정계 Mo4O11 같은 복합 혼합 구조를 포함함을 결론지을 수 있다. 라만 피크 289cm-1은 순수 MoO3에, 142cm-1은 MoO3-x[58]에, 287cm-1 피크는 정방정계 α-MoO3[59]와 연관된다. Dieterle, M.은 다양한 몰리브덴 산화물 라만 피크를 보고했다; 정방정계 MoO3, 단사정계 MoO2, 정방정계 Mo4O11; 290-292cm-1 밴드는 정방정계 MoO3(α-MoO3)에서 기인한 것으로 간주되며, 183, 306cm-1 라만 피크는 정방정계 Mo4O11에서 기인한다[60]. 380cm-1 피크는 MoO2[61]에, 460cm-1은 α-MoO3[62]에 할당된다. 우리 합성 나노시트 라만 스펙트럼 결과는 그림 3a에 제시되었다. 개별 나노시트 라만 스펙트럼 결과는 보충 그림 S3에 있다. 따라서 우리 결과 라만 피크는 다양한 몰리브덴 산화물 구조 상과 연관된다: 142.3~143.3cm-1(MoO3-x), 183.5~185.1cm-1(Mo4O11), 204.6cm-1(MoO2). 게다가 229.2~229.6cm-1(MoO2) 피크는 주황색 나노시트에서 파란색보다 더 날카롭고 넓게 나타나 두꺼운 나노시트 내 다중 변형 존재를 확인한다. 292.0~292.7cm-1(α-MoO3) 피크는 파란색 나노시트에서 주황색보다 더 날카롭고 넓다. 311.0~311.1cm-1(Mo4O11) 피크는 네 유형 나노시트 모두에 존재하나 더 강한 피크는 얇은 파란색 나노시트에서 주황색보다 나타난다. 그러나 346.1~347.7cm-1(MoO2) 피크는 주황색 나노시트에만 존재한다. 대부분 모든 피크가 모든 나노시트 종류에 약간 변동과 함께 존재하며; 359.3~364.3cm-1(MoO2), 380.2~383.3cm-1(MoO2) 피크는 모든 나노시트에 존재했으나 455.5~457.8cm-1(α-MoO3) 피크는 주황색 나노시트에만 존재한다. 주요 피크는 몰리브덴 디옥사이드와 잘 매치되며 모든 나노시트에서 나타난다: 495.1~495.9cm-1(MoO2), 568.3~570.5cm-1(MoO2), 735.1~739.7cm-1(MoO2). 서브산화물은 원자가 간 전이로 인해 발생한다; 서브산화물에서 Mo 원자 간 거리는 산소 원자와 연관되며, 측면 사면체 c축은 무교란 부분에서 전단면으로 결합 왜곡 증가에 따라 증가한다. 이는 c축과 평행한 완전 편광 모드에 영향을 미친다: c축에 수직인 편광 모드는 M=O 결합 거리에 영향을 받는다. 고온 처리 후 순수 MoO3에서 산소 원자 탈출은 장기 전단 결함을 통한 전단 결정 구조를 확인하며 이동 대칭성을 마무리한다[58]. 주황색 육각형 및 직사각형 나노시트에서 몰리브덴 디옥사이드 정규 피크 외 더 많은 추가 피크가 기록된다; 142.3~143.3cm-1 MoO3-x 피크, 292.2~292.3, 455.5~457.8cm-1 α-MoO3 피크, 183.5~183.9 및 ~311.0cm-1 Mo4O11 피크.
추가 검증을 위해 복잡한 몰리브덴 산화물 구조 상이 두꺼운 육각형 및 직사각형 나노시트 금속적 특성에 미치는 구조 상 영향을 검증하기 위해 양극발광(CL)을 수행했다. 이론적으로 반금속 MoO2는 MoO3 관여로 부분적으로 반도체로 변환될 것이다. 그러나 금속적 특성으로 인해 순수 MoO2 나노구조 PL 스펙트럼 측정은 매우 어렵다: MoO3은 약한 발광 강도의 와이드 밴드갭 반도체이며 MoO3이 MoO3-x로 변환되고 소멸되어 더 나아가 MoO2 나노시트로 변환될 때까지[63]. 따라서 육각형 및 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트에 대한 발광 스펙트럼 보고가 없다.
몰리브덴 두꺼운 나노시트 양극발광(CL) 특성은 서브산화물 존재로 인한 전도대와 원자가대 간 전자 전이를 드러냈다. 그림 3b와 같이 두꺼운 육각형 및 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트에 대해 획득된 CL 스펙트럼은 410nm(3.02eV)에서 작은 CL 피크를 보이며, 나노시트로부터 더 강하고 넓은 454nm(2.73eV) 피크가 생성된다. 두 CL 스펙트럼에서 410nm 약한 피크는 MoO3 스펙트럼과 유사하며 약한 방출은 트랩 상태 재결합과 연관될 수 있다: 454nm 밴드는 산소 공공에서 기원한 결함 관련 트랩 상태에 할당된다[64]. 순수 MoO3 방출 광자 에너지가 3.2eV 밴드갭 대신 3.02eV에 위치함은 라만 스펙트럼 결과로 검증된 MoO3 분말이 MoO3-x로 변환됨을 나타낸다. 3.02~2.73eV 범위의 광대역 CL 스펙트럼은 두꺼운 나노시트의 혼합 나노구조를 확인하며 금속-반도체 기울기 거동을 갖는다. 이 몰리브덴 산화물들은 감소된 MoO3의 캐리어 농도, 산소 공공 농도, MoO2 자유 전자 농도 개발과 관련된다. 이 연구들은 서브스토이키오메트릭 몰리브덴 산화물 나노시트 구조적 및 광학적 특성 지식을 발전시켜 첨단 광학 소자 개발에 기여한다. 유사한 CL 스펙트럼이 WO3, α-Fe2O3 등 다른 전이금속 산화물에 보고되었다[65]. 얇은 나노시트 CL 스펙트럼 검출 문제는 문헌에 기술되고 보고되었다. 플레이크 CL 강도는 층 두께 감소에 따라 감소한다; 얇은 층 플레이크는 전자빔에 투명하며 생성된 전자-정공 쌍은 두께에 정비례한다[66]. Bourrellier, R. 등은 저품질 결정에서 광대역 발광 검출을 검증했는데, 이는 외부 결함과 관련이 없고 전자 조사로 생성될 수 있는 내부 결함과 명백히 관련된다[67]. 최근 Zhou, N. 등은 결함 농도 증가와 플레이크 두께 증가로부터 강한 CL 강도 방향성을 보고했으나 CL 방출 강도는 플레이크 두께 감소에 따라 감소했다[68]. 이 효과에도 불구하고 두꺼운 플레이크는 얇은 플레이크에 비해 유의미한 발광을 보인다. 이것이 순수 얇은 MoO2 CL 스펙트럼이 얇은 나노시트에서 검출될 수 없는 이유다; 얇은 육각형(주황색 스펙트럼) 및 직사각형 나노시트(파란색 스펙트럼) CL 스펙트럼이 그림 3b에 제시되었다.
얇은 육각형 및 직사각형 나노시트는 I-V 측정으로 확인된 금속적 특성을 갖는다(그림 4 및 보충 정보(SI) 그림 S4). 파란색 얇은 나노시트에 여섯 소자를 포함한 두 단자를 제작하고 동일한 파라미터로 I-V 곡선 측정했으며, 세 개는 직사각형 나노시트, 나머지 세 개는 육각형 나노시트였다(그림 4a, b 인셋). 접점은 Ti/Au 전극으로 제작되었다. 단일 직사각형 및 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 소자 개략도를 그림 4a, b에 보였다. 그림 4c, d에서 두 나노시트 유형 I-V 곡선은 바이어스 전압을 음(-0.05V)에서 양(+0.05V)으로 여러 번 스위핑하여 소자 변동 없이 측정되었으며 옴 접촉으로 나노시트와 소자 전극 간 선형 거동을 보였다. 옴 법칙을 저항 측정에 이용했다, R = V/I, 여기서 R은 저항, V는 전압, I는 전류; 직사각형 및 육각형 나노시트 저항은 각각 ±0.05V에서 ~25Ω, 64Ω으로 측정되어 직사각형 나노시트가 육각형보다 낮은 저항을 가짐을 추가 확인했다.
a 단일 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 소자 개략도. 인셋: 소자 실제 이미지. b 단일 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 소자 개략도. 인셋: 소자 실제 이미지. c 개별 단일 직사각형 몰리브덴 산화물 나노시트 소자 I-V 특성. d 개별 단일 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 소자 I-V 특성
추가적으로 파란색 얇은 직사각형 나노시트 저항(R)은 ±0.05V에서 ~30Ω, ~43Ω으로 그림 S4a, b(보충 정보 SI)에 보이나, 파란색 얇은 육각형 나노시트 저항(R)은 ±0.05V에서 ~61Ω, ~61Ω으로 그림 S4c, d에 보인다. 이는 동일한 파라미터에서 파란색 얇은 직사각형 나노시트가 파란색 얇은 육각형 나노시트보다 낮은 저항을 가짐을 검증한다.
결론
본 연구에서 후처리 어닐링 없이 단일 전구체 분말 MoO3로부터 CVD 방법으로 직사각형 및 육각형 몰리브덴 산화물 나노시트 제어 합성을 보고한다. 비교 분석과 조사를 라만 스펙트럼, 광학 사진, 주사전자현미경, 원자간력현미경, 양극발광(CL) 등 다양한 분광 기술로 수행했다. 광학 대비는 나노시트 두께에 의존한다. SEM 결과 제어된 나노시트의 우수한 대칭성과 매끄러운 형태를 확인했다. AFM 분석으로 얇은 직사각형 나노시트 ~30nm, 육각형 나노시트 ~25nm 두께 측정했다. 라만 스펙트럼 결과는 MoO2 나노시트 내 복잡한 결정 구조로 인한 혼합 구조 존재를 드러낸다. 강한 스펙트럼 응답과 피크 이동은 나노시트 두께에 의존한다. 얇은 나노시트에서 비교적 적은 라만 피크가 관찰되었으며 결정 MoO2 및 기타 혼합 결정 진동과 잘 매치되나 일부 피크가 얇은 2D 나노시트에서 사라졌다. 두꺼운 주황색 나노시트는 몰리브덴 산화물 복잡한 구조 상으로 인해 더 많은 피크를 포함한다; 특히 반금속 MoO2에 추가 MoO3와 MoO3-x 발생으로 두꺼운 나노시트는 와이드 밴드갭 반도체 거동을 보이며 양극발광(CL) 스펙트럼으로 추가 검증되었다. 처음으로 혼합 몰리브덴 산화물, 두꺼운 육각형 및 직사각형 나노시트에서 금속적 및 와이드 밴드갭 반도체 특성 결합이 관찰되었다. 주황색 나노시트 피크들이 나노스케일 소자 실용적 응용을 위한 포토닉 소재에 도움이 될 수 있으나 얇은 나노시트에서는 CL 방출이 검출되지 않는다. 얇은 직사각형 또는 육각형 나노시트로 제작된 모든 소자 I-V 곡선은 나노시트와 전극 간 잘 확립된 옴 접촉으로 선형 금속적 거동을 보였다. 얇은 육각형 나노시트가 직사각형보다 높은 저항을 보였다. 이 연구는 특수한 2D 몰리브덴 산화물 나노시트 깊은 이해를 제공하며 다양한 나노시트 유형 특성 조절 길을 제시한다.